0
- 13.02.2014 - 12:40
|
Ну ка по-рассуждаем. Действительность за окнами. Реальный мир. И наши-ваши мифы об идеальном мужчине, взращенные фантазией неуюмного мозга девушек. Кто этот мифический вечно любимый за которым как за каменной стеной, с достатком перекрывающим все ваши потребности, накрывающий вас эмоциональной волной? Какой то человек невидимка. Быт. Быт сжирает все. На форуме люди в тридцатку лет спрашиваю про рецепты блинов. В тридцатку лет надо иметь затертую до дыр книгу рецептов и уже знать все и вся. Все это лирика и демагогия. А что в действительности? Мужиков "идеальных" нет на 99,9%. Это аксиома. 0,1% это для чересчур внушаемых дамочек. Сут темы, почему бы не разделить быт и любовь? Если мужчина готов вас неофициально обеспечить крышей над головой и содержанием вас и вашего ребенка. Если вам не придется обстирывать, обглаживать, следить за его гардеробом, не слышать его храп, перегар, испорченный воздух, а только получать любовь - то почему бы не жить в таком смирении, а быт оставить тем кому это по силам? Конечно грязные штампы: любовница, содержанка, проститутка еще никто не отменял, но они скорее защитная реакция. | |
521
- 18.02.2014 - 09:09
|
519-Daenerys > кто женат??? не понятно. 520-Silki2110 >Касательно Черчиля, уважаемый человек, но! он как и Фани Раневская умеет, косноязычить, и мы воспринимаем их мысли, как нечто жизнеутверждающее. Не стоит так думать. "Когда я был молодым, то был революционером. Но когда вы становитесь зрелыми и мудрыми, то вы обязаны быть консерваторами" "Иногда непонимание возникает из того, что кто-то посылает сообщение и слишком долго ждёт ответа" "Не в возрасте дело, а в культуре общения и уровне интеллектуального развития" "Сделанное тобой к тебе же и вернётся" "Не бойтесь будущего. Вглядывайтесь в него, не обманывайтесь на его счёт, но не бойтесь. Вчера я поднялся на капитанский мостик и увидел огромные, как горы, волны и нос корабля, который уверенно их резал. И я спросил себя, почему корабль побеждает волны, хотя их так много, а он один? И понял – причина в том, что у корабля есть цель, а у волн – нет. Если у нас есть цель, мы всегда придём туда, куда хотим" "Ситуацию мало уметь использовать, её надо уметь создавать" "У тебя есть враги? Хорошо. Значит, в своей жизни ты что-то когда-то отстаивал" Ни дать ни взять! Все верно, но толку? | |
522
- 18.02.2014 - 09:46
| 519-Daenerys > женатые мужчины, имеют спрос среди замужних женщин (проверено на людях) | |
523
- 18.02.2014 - 09:53
| 522-Музыкальный Мастер > женатые и не свободные мужчины всегда имеют преимущества, так как потенциальная женщина подсознательно понимает, что раз его уже выбрали, значит "товар" качественный. | |
524
- 18.02.2014 - 09:58
| 523-NYP > если свободная женщина идет на отношения с женатым мужчиной, это показатель того что у нее либо завышенная самооценка, либо заниженная. Первая уверена в своем превосходстве перед конкуренткой, вторая готова на вторые, третьи итд роли. | |
525
- 18.02.2014 - 10:03
| 524-Музыкальный Мастер > я ж говорю, он не ту женщину выбрал..хотя с любой рано или поздно траблы начнутся..придется менять время от времени.. | |
526
- 18.02.2014 - 10:05
| ОБъясните, что от форума хочет автор??? | |
527
- 18.02.2014 - 10:06
| 525-astili > в субже было про разведенку с ребенком. разведенка с ребенком не свободная женщина, она может распоряжаться своей вагиной, но не временем и образом жизни. Воспитание ребенка, на мой взгляд, более крепкие обязательства чем брак. | |
528
- 18.02.2014 - 10:06
|
524-Музыкальный Мастер > не факт, все от чего происходит? от того, что нормальных мужиков, в их понимании, уже нет. И вот они прибиваются к еще способным, живым. 525-astili > ) там еще разобраться надо, кто кого выбирал. | |
529
- 18.02.2014 - 10:07
| ты же позиционируешь себя перед любовницей как несвободного, имеющего основную партнершу? В данном контексте не важно, официально женат или нет - смысл от этого не меняется. Как правильно выше сказал Мастер, твой контингент - это замужние женщины. Там будет больше успеха в плане совпадения целей и условий. | |
530
- 18.02.2014 - 10:08
| 526-Арев >учи алфавит и читай жирным шрифтом в самом верху, это тема, там есть вопросы )) | |
531
- 18.02.2014 - 10:08
| 526-Арев > чтобы тетки которые не смогли устроить крепкий брак, засунули в задницу чувство собственного достоинства, гордость, честолюбие, амбиции и стремления, и смирились с ролью которую им диктует патронажный член. Что в принципе справедливо с точки зрения рыночных отношений, но не очень справедливо с точки зрения нравственности. | |
532
- 18.02.2014 - 10:10
| 529-Daenerys > как это не меняется? я же с "основной" то же в партнерских отношениях. Разница между ними только в том, что с одной я ночую, а с другой нет. | |
533
- 18.02.2014 - 10:12
|
530-NYP > из пустого в порожнее переливаешь уже неделю. Берут тебя в любовники? Радуйся. Иди и чпокай. Что об этом на форум трындеть??? 531-Музыкальный Мастер > ААА, ну так это личное дело отдельно взятой тетки. Устраивает - встреачается с женатым. Не устраивает - не встречается. P.S. Я бы не смогла, особенно, если любовь | |
534
- 18.02.2014 - 10:13
| 531-Музыкальный Мастер > все верно! но! разница есть еще в одном, зачем им менять партнеров когда есть один, дающий качественный кекс и материально покрывающий потребности ее и ребенка? | |
535
- 18.02.2014 - 10:14
| 532-NYP >В смысле, основная в курсе, что она не единственная? Что тогда делает именно ее основной, если она принимает факт, что она существует параллельно с другими? | |
536
- 18.02.2014 - 10:15
| 533-Арев >отлично, давай разовьем тему? она мне как раз и заявила, что если бы не любовь ко мне, то возможно бы она и согласилась. Так, в чем же разница? Почему любовь является препятствием? | |
537
- 18.02.2014 - 10:15
| 535-Daenerys >нет не в курсе, где вы это вычитываете? | |
538
- 18.02.2014 - 10:17
| 534-NYP > странный вопрос после вполне обоснованных заявлений. Смена партнеров - подбор потенциального мужа-папы, секс и патронаж это здесь и сейчас, но завтра тоже будет день. | |
539
- 18.02.2014 - 10:17
|
527-Музыкальный Мастер > а что это меняет в их отношениях? 528-NYP > у тебя в выборе вся проблема...тебя поманили - ты пошел...здравомыслящий товарищ прикинул бы заранее все гешефты и риски, оценил бы "противника" по достоинству, а потом бы уже решал, потянет ли эмоционально и всяко такие отношения...почву готовят заранее обычно.. | |
540
- 18.02.2014 - 10:19
| 539-astili > в большинстве случаев, одинокая женщина с ребенком, более материально зависима и более ориентирована на стабильность. | |
541
- 18.02.2014 - 10:20
| 536-NYP > потому что ты по самолюбию ее катаешься, как во дворце зимнего спорта..этого тебе ни одна женщина не простит.. | |
542
- 18.02.2014 - 10:20
|
537-NYP >если с основной ночуете и скрываете похождения, то она фактически в роли жены. Штампик в паспорте не имеет значения, когда она по факту в роли жены. Получается, для потенциальных любовниц Вы - женатик. Что такого сложного в этой логике? | |
543
- 18.02.2014 - 10:23
| 542-Daenerys > ничего, просто не логично )) | |
544
- 18.02.2014 - 10:25
| 540-Музыкальный Мастер > ну ты же видишь, что ее это не убедило, значит есть другие ресурсы.. | |
545
- 18.02.2014 - 10:29
|
543-Музыкальный Мастер >логично и не должно быть, я же обьясняю женский взгляд на ситуацию. Женщине по боку, есть в паспорте штамп или нет, если ей говорят: у меня есть основная женщина, ты знаешь о ней, а она не должна о тебе знать. Иные проштампованные жены имеют меньше привилегий, чем такая основная партнерша. Поэтому для любовницы НУПа он женатик. Для нее увести его у основной партнерши то же самое, что увести от жены. Вообще никакой разницы, только бюрократии чуть меньше. | |
546
- 18.02.2014 - 10:36
| 545-Daenerys > он для нее не женатик, он для нее говнюк который посчитал что другая лучше при равных исходниках. Они ведь обе не проштампованы. Вот и получается что излагая подобную философию, автор каг бэ говорит - мон шер, ты второй сорт. | |
547
- 18.02.2014 - 10:39
| 546-Музыкальный Мастер >А женатик, предлагая женщине стать его любовницей, то же самое говорит. Но согласна, что тут любовнице особенно обидно, что другая даже не законная жена, а все равно имеет настолько больше привелегий. | |
548
- 18.02.2014 - 10:50
| 536-NYP > потому что это мука адская. Лучше отрезать и забыть один раз. | |
549
- 18.02.2014 - 12:44
|
539-astili > да как зарание, можно спрогнозировать женскую логику? в первые недели была просто песня! фейерверки чувств! казалось это вечным. А закончилось так быстро ультиматумами и истериками. Вчера устал читать эти простыни смс. 540-Музыкальный Мастер > так и есть. поэтому старался помочь, но увы. 541-astili >возможно, но мне не понять. 544-astili >сомневаюсь конечно, но возможно все. 548-Арев >психология женская против разумности. У меня есть еще одна бывшая девушка, отношения продлились 3 недели, секса валом было, 2 недели меня убеждала, что я хочу ребенка от нее. Вообщем ушла, через год родила пацана, теперь сбивает алименты, живет с мамой. Вопрос, чего добилась? | |
550
- 18.02.2014 - 13:21
| Она добилась того, чего хотела - ребенка. А чего добился отец ее ребенка? Обязательств платить алименты и пониженной стоимости на брачном рынке. | |
551
- 18.02.2014 - 13:32
| иногда читаю ЖВ и понимаю, что живу в лучшем из миров, где дети это счастье, а не понижение стоимости на брачном рынке, где мужчина и женщина верны друг другу, потому что любят и уважают, не только себя, но и своего партнера | |
552
- 18.02.2014 - 13:42
| 551-Dragono >одно другому не мешает: деньги это счастье, которое однако же понижает стоимость на брачном рынке. Не станете же Вы утверждать, что при прочих равных предпочтете мужчину с пятью дитями по лавкам. | |
553
- 18.02.2014 - 13:44
| 551-Dragono > вы просто не все знаете )))))) это как вечная прокурорская шутка: то, что вы на свободе, это не ваша заслуга, а наша не доработка ))) | |
554
- 18.02.2014 - 13:45
| 552-Daenerys > не все деньги счастье )) | |
555
- 18.02.2014 - 13:45
| 552-Daenerys >прошу прощения, конечно же, ДЕТИ - это счастье:)) Играю в тексас холдем и отвлекаюсь:) | |
556
- 18.02.2014 - 13:46
| 554-Музыкальный Мастер >самой смешно, что напечатала:)) "вот ты себя и обнаружил" (с) | |
557
- 18.02.2014 - 13:46
| 552-Daenerys >Даня...) оговорочка...) | |
558
- 18.02.2014 - 13:47
| 556-Daenerys > это из тебя подсознательное прет ;)))) | |
559
- 18.02.2014 - 13:47
| 551-Dragono >А где этот "лучший из миров"? | |
560
- 18.02.2014 - 13:52
| 558-Музыкальный Мастер >то-то и смешно:) Не смешно то, что я только что продула последние фишки:( | |