| 0
- 13.02.2014 - 12:40
|
Ну ка по-рассуждаем. Действительность за окнами. Реальный мир. И наши-ваши мифы об идеальном мужчине, взращенные фантазией неуюмного мозга девушек. Кто этот мифический вечно любимый за которым как за каменной стеной, с достатком перекрывающим все ваши потребности, накрывающий вас эмоциональной волной? Какой то человек невидимка. Быт. Быт сжирает все. На форуме люди в тридцатку лет спрашиваю про рецепты блинов. В тридцатку лет надо иметь затертую до дыр книгу рецептов и уже знать все и вся. Все это лирика и демагогия. А что в действительности? Мужиков "идеальных" нет на 99,9%. Это аксиома. 0,1% это для чересчур внушаемых дамочек. Сут темы, почему бы не разделить быт и любовь? Если мужчина готов вас неофициально обеспечить крышей над головой и содержанием вас и вашего ребенка. Если вам не придется обстирывать, обглаживать, следить за его гардеробом, не слышать его храп, перегар, испорченный воздух, а только получать любовь - то почему бы не жить в таком смирении, а быт оставить тем кому это по силам? Конечно грязные штампы: любовница, содержанка, проститутка еще никто не отменял, но они скорее защитная реакция.     | |
| 441
- 14.02.2014 - 14:40
| 440-fly187 >нифига!резюме по теме... автор злой, нищий, жадный борец за справедливость! | |
| 442
- 14.02.2014 - 14:42
| +441 10 см..втуда же)) | |
| 445
- 14.02.2014 - 15:25
|
437-клон >таким это каким? 438-Rechka_ >фигасе жадные, ты меня с толстопузами не путай, пыхтящими и потеющими над вашими телами ))) 440-fly187 >интересно, чем отличается жена забирающая всю зарплату мужей? ))))) 441-Jessika >о боге ))) А знаете девочки, ведь вы правильно пишите, все верно, ни больше ни меньше. Все свои личные приобретенные неудачи вкладываете в краски, которыми раскрашиваете автора. Готов послушать с пеной у рта, что вовсе все в жизни иначе, и автор ничего из окна не видит. | |
| 446
- 14.02.2014 - 15:39
| 0. Источник сабжевой проблемы как раз в обратном: мы соглашаемся тянуть груз быта ради любви, ради любимого мужчины. | |
| 447
- 14.02.2014 - 15:54
| 446-Дернхельм >да ладно, офигеть какой груз: на реку с бельем сходи, скотину подои и выпаси, печь растопи, дитя на сенокосе роди...)))) Умаялись))) | |
| 448
- 14.02.2014 - 16:04
| 447-финланд >+1. К тому же домашние дела в паре делятся на два, то есть каждому ровно вдвое меньше тянуть "груз", чем в одиночку. | |
| 449
- 14.02.2014 - 16:05
| 448-Daenerys >естественно;)) | |
| 450
- 14.02.2014 - 16:32
| 447-финланд > ты чего это мужа скотиной обзываешь? | |
| 451
- 14.02.2014 - 16:46
| 445-NYP >Готов послушать с пеной у рта как можно слушать в припадке? | |
| 452
- 14.02.2014 - 16:49
| 450-Музыкальный Мастер >скотинкой, ласково же...))) | |
| 453
- 14.02.2014 - 16:57
| 452-финланд > так и пиши - подоить скотинку ;) | |
| 454
- 14.02.2014 - 17:19
| Скот не троньте. | |
| 455
- 16.02.2014 - 21:52
| 448-Daenerys > позиция не правильная и непригодная для семьи. У мужчины другие задачи, быт это по вашей части. Муж должен обеспечивать семью. Может быть просто у Вас "не идеальный" мужчина? | |
| 456
- 16.02.2014 - 22:01
| 455>не правда, знаю несколько семей, где жена зарабатывает больше, живут вместе по современным меркам долго более 15 лет и дети есть, мудрый муж не будет чувствовать себя уязвленным, а за глупого замуж лучше не ходить :-) | |
| 457
- 16.02.2014 - 22:10
| 456-Tashyna >все теоретически, где то у кого-то, давайте про себя. Вы считаете, что мужчина должен принимать участие, в стирке, глажке, готовке, уборке?? | |
| 458
- 16.02.2014 - 22:17
| 457-NYP > мужчина как обеспечитель (обеспечиватель?) семьи должен принимать участие в уборке, стирке, глажке, готовке путем выделения достаточного количества денег для найма уборщицы и кухарки) ну и периодически приготовить ашлык, потому как шашлык женских рук не тепит) ну и некоторые мужики еще всякие блюда любят готовить в охотку)) | |
| 459
- 16.02.2014 - 22:18
| "шашлык")) | |
| 460
- 16.02.2014 - 22:18
| 457, если он целый день не вкалывает физически, то нажать пару кнопок на стиралке и гладильном автомате, запустить пылесос бегать по квартире не великий труд :) | |
| 461
- 16.02.2014 - 22:22
| 458-Silki2110 >а женщина при таком раскладе чем занимается? | |
| 462
- 16.02.2014 - 22:40
| 461-vestiti > а чем занимаются женщины у которых мужья реально обеспечивают семью во всем мире?) причем уже не в одном поколении) | |
| 463
- 16.02.2014 - 22:42
| 462-Silki2110 >то есть по твоей версии все мужчины должны именно настолько обеспечивать семью? | |
| 464
- 16.02.2014 - 22:43
| + 462 странно вообще читать такой вопрос от дамы) это у нас одна знакомая попросила у мужа посудомойку, а он ей на это сказал: "Если я куплю посудомойку нафига (он сказал грубее) ты мне нужна?", высокие отношения(( | |
| 465
- 16.02.2014 - 22:43
| 463-vestiti > а почему бы нет? | |
| 466
- 16.02.2014 - 22:45
| +463 ну если звучит именно слово "обеспечивать", а не "вносить свою долю в совместный бюджет" | |
| 467
- 16.02.2014 - 22:51
| 465-Silki2110 >но ты же должна понимать, что это невозможно. | |
| 468
- 16.02.2014 - 22:53
| 467-vestiti > что "это" невозможно? тот кто не может ОБЕСПЕЧИТЬ свою семью пусть не делает пальцы веером и не рассказывает что только жена должна заниматься бытом) а то кругом только понты) | |
| 469
- 16.02.2014 - 22:58
| 468-Silki2110 >понты это в первую очередь подобные заявления, кто та чего должен. | |
| 470
- 16.02.2014 - 23:06
| 464> надо той даме подарить тому мужу на 23 гвоздобойный пистолет и пусть думает теперь муж нафига ей он :-) | |
| 471
- 16.02.2014 - 23:08
| 469-vestiti > понятное дело что по большому счету никто ничего никому не должен) и жена не должна готовить, стирать, убирать и т.д.)) весь вопрос в том кто какие термины употребляет) автор же в п.455 употребляет слово "должен" по отношению к мужчине и подразумевает это т же термин по отношению к женщине только уже с другим набором функций) | |
| 472
- 16.02.2014 - 23:09
|
462-Silki2110 > Вот чем. С МК скопипастил. Итак: Идет урок в начальных классах. Учительница спрашивает: - Дети, расскажите, как вы живете во время кризиса, как экономите? Олечка: - Мы не едим мяса .. Уже полгода .. Васечка: - Мы чистим зубы только раз в день. А Вовочка: - А мы мамку выгнали... -Вова, как это?! - Да мы посовещались с папкой - сиську я давно не сосу,у папки не стоит,а для соседа ее кормить -извините...... | |
| 473
- 16.02.2014 - 23:10
| 470-Tashyna > не у них уже дошло до рукоприкладства, он еще сказал что сможет ее уважать только когда она сама заработает на трехкомнатную квартиру (это с двумя детьми) и ушел из семьи( | |
| 474
- 16.02.2014 - 23:12
| 472-Азик Обозов > ну да есть некоторые семьи в которых именно такое отношение к женщине и матери(( причем в нескольких поколенияхх( это ужасно, не дай Бог попасть в такую семью( | |
| 475
- 16.02.2014 - 23:28
| 474-Silki2110 > Это анек бородатый, вообще-то) Не имеющий непосредственного отношения к действительности) Но! Он жирно демонстрирует то обстоятельство, что скромнее нужно быть)) | |
| 476
- 16.02.2014 - 23:30
| 475-Азик Обозов > Тут с эзоповым языком сложновато, Орлуша, проще ничего не разжёвывать) | |
| 477
- 17.02.2014 - 00:07
| 475-Азик Обозов > кому конкретно нужно быть скромнее?) | |
| 478
- 17.02.2014 - 04:42
|
477-Silki2110 > Ясное дело кому - нудным дятлам, которые претендуют на двух женщин, а по факту не тянут даже на одну:) (Азик, это не про тебя - извини, что в разговор вмешалась:) | |
| 479
- 17.02.2014 - 05:07
| 478-Daenerys >то бишь Азик потянет легко? | |
| 480
- 17.02.2014 - 05:12
| 479-хачикян >а Азик разве претендует на стационарную любовницу? | |
| 481
- 17.02.2014 - 05:15
| 480-Daenerys >из вашего поста так и получается. | |
| 482
- 17.02.2014 - 06:48
| 481-хачикян >Нет, я Азика упомянула исключительно потому, что это он сказал, что нужно быть скромнее, и чтобы он мои слова на свой счет не принял. А моя тирада относилась, естественно, к скромному автору темы, который внушил себе непонятно на каком основании, что ему положены две стационарные женщины. Хотя судя по некоторым его высказываниям в теме, я бы сказала, что ему скорее не положено ни одной:) | |
