290-Шарлаханская царица > я спрашивала не о «роднулечки», а о «лаяться».

312-Шарлаханская царица >я считаю это одним из уровней свободы.
Но если ты зависишь от общественного порицания МЫ, продолжай пребывать исключительно в Я.
У меня есть выбор.

312-Шарлаханская царица > да если бы ты удовлетворяла… а то ж ты отвечаешь простынями на то, о чем тебя не спрашивают. И приходится все эти многобуков читать, может, это ты с таким предисловием отвечаешь. Но нет.

[quote=Шарлаханская царица;48829092]я пишу много слов, поищи ответы сама[/quote]
я искала, не нашла. Я уже тебе давно говорила, что вброс про "владелец - мой сосед" был от Мерлина, а не от меня, и что ты просто перепутала. Но ты вместо того, чтобы сказать, "ок, здесь я не права, но по остальным пунктам будем продолжать конструктивный диалог" - зарубилась, как ребёнок. Я фору давала столько раз, сколько это только возможно. Хочешь, чтобы я поискала? Я найду. Если ты будешь так же шуметь здесь и разводить срачи, я не поленюсь.

[quote=Silky;48828838]я уже перестала понимать, в чем смысл этого форума:) раньше все писали, о чем хотели, кому было интересно, те подключались- тема жила.[/quote]

Я тоже перестал понимать смысл этого форума. Смысл для себя. Потому что он выродился в сральню, а это вовсе не то, что мне нужно. Нельзя просто прийти и общаться, обязательно кто-то придёт и нахамит. Народ, вам реально это нравится?

317-7ginger7 > 7ginger7, есть что-то постыдное в том, что владелец форума - сосед? почему тебя это так задевает?

313-No Pasaran > в ответе было, про фразеологизмы тоже. Свой мозг не вставишь. Ничем не могу помочь. За чужое понимание не в ответе.

[quote=Kahn;48829109]Да в ж*пу себе засунь свои "правила". Как ещё тебе это донести? [b]Сколько можно отдельных взрослых людей поучать "правилами поведения".[/b][/quote]
Отлично! Правила общие для всех, не мои. И последнее предложение и есть предмет спора.)

317-7ginger7 > почему ты считаешь, что я должна быть "не права" как и испытывать чувство вины? Я пытаюсь проверить информацию перед тем как заявлять, представь себе, что я искала информацию и она есть у меня в виде цитат в синих буквах, инфе несколько лет. Насколько она достоверна в сейчас, я судить не могу, но в ней есть косвенные признаки подтверждающие то, что я написала.
И к слову, срач я не затевала, я призвала ха-ха к его отсутствию и сразу же началось "встаньте, дети, встаньте в круг" с эстафетной палочкой "мы" вместо самостоятельного "Я" и от себя.

Тема наглядна. Как и [em]срёт[/em] всегда кто-то [em]другой[/em])

322-Kahn > просто неприятно, когда тыкают в своё, да? Выбивается из фона и не трамбуется)

Вы породили эту ситуацию самостоятельно, примерно полугодие назад, а так, реально не впали с экселем вместе. Были обстоятельства и вышли.

321-Шарлаханская царица > лаяться - это фразеологизм?
Фразеологизмы — это связанные, устойчивые сочетания двух и более слов, равные по значению слову.
То есть, если я тебе вместо «ты пишешь» напишу «ты гавкаешь» - это будет фразеологизм) ну ок
P.S. в твоём посте ещё про «среду» было. Это многое объясняет.

[quote=Шарлаханская царица;48829078] >у меня нет одержимости, я коллективу, в твоем лице, в частности, напоминаю о правилах поведения в коллективе и о заявленных правах, этих самых виртуальных членов, о их равности) [/quote]

Отакот! Уполномоченный о заявленных правах этих самых членов напоминает о правилах поведения в виртуальном коллективе! Через Кана! :)))
ШЦ, может всё до банального просто? Может ты просто хочешь быть модером?

Про Кана и Скарли
Между нами бой, но
Ты, ты, ты мне не враг
Но с тобой не дружу
Я твой личный маньяк
Я тебя придушу
Ты, ты будешь со мной
Без тебя мне не жить
Я могу убежать
Ты меня привяжи
[YouTube]/JGLZbBK5wTw[/YouTube]

325-Kahn > не продаётся вдохновенье, но можно рукопись продать(с)
нет нужды, пишу другое.

Тоже не совсем понятно, кстати, почему приветствуется короткое смс-сообщение на форуме для общения, неужели мозга не хватает прочитать чужое, если оно резонирует? Ну, раз за косички дёрг, с поясни слово, фразу.. удивляюсь

нет интереса, ну и мимо иди, к чему персонализации

332-Шарлаханская царица > краткость - сестра таланта (с)

ржака, кто следующий с извратом мозга?)

333-No Pasaran > у меня другие [em]шаблоны[/em])

336-Шарлаханская царица > это не у меня, это у Чехова. Но я с ним согласна. Мысль нужно формулировать, а не извергать

335-Kahn > есть проблема у тебя, [u]твое мнение[/u] для меня не определяющее от слова совсем, потому что ты привык подменять смыслы, много переносов и проекций. Отсюда "суть" всё время мимо тебя. А доносить - трата времени - моего)

321-Шарлаханская царица > приведи хоть раз цитаты и скрины, я хоть буду знать, о чём речь.
ЗЫ: я НЕ ЗНАКОМА с Кириллом Юрьевичем, даже если он мой сосед, среди моих знакомых соседей и родителей друзей моего сына в нашей деревне тоже нет мужчины с таким именем. Мне неоднократно предлагали найти или просто дать контакты, мол, он продаёт форум, но я этими предложениями (по поводу контактов) не воспользовалась. Я не знаю, что ещё сказать. "Ты ошибаешься" я уже говорила. Теперь - ты врёшь. И любое твоё слово на жэвэ будет через эту призму. Хотели заек - получите)

Короче, я завершила свой эксперимент дня. С «этими людьми» бессмысленно говорить вежливо - и говорить вообще) проще оставить их в состоянии «униженных и оскорбленных», прости господи)

339-7ginger7 > а в чём я вру? Что есть сохраненные цитаты? Они есть.
И почему ты пишешь от лица всея ЖВ, прикрываясь своим личным оскорблением?

330-ЛидияИвановна >вот это прямо в точку)

332-Шарлаханская царица > причем одни и те же люди когда им надо ваяют простыни и тут же других в этом же обвиняют)

344-Kahn > нет мотива.

Ты ж не приводишь свои справки с подтверждением своего с бухает, истеричка, дура и пр.

Я не считаю себя должной аналогично.
Тоже поясняла некоторое время назад, но упорно с "дайте" и "компенсируйте".

347-Tiziana > тут всё так, тема в очередной раз это показала.
Люди не меняются.

341-Шарлаханская царица > меня столько раз на жэвэ линчевали за скрины и цитаты, но я столько же раз говорила, что это - единственный путь к конструктиву. Так что в отношении меня не переживай, я не сливаюсь, я отвечаю за каждое сказанное здесь слово, даже если придётся "объяснять")

А вот насчет не общаться и "оставить их в состоянии " униженных и оскорбленных" это очень правильно, именно так я последнее время и поступаю)

350-7ginger7 > конструктива не будет по-любому. В очередной раз поняла и приняла эту утопию.
Мои объяснения тоже не дают результата. Смысл? Никакого.
Размазывание с перевертышами месяцами. Понимание не впало, диалоги тоже, по этой отдельной теме в очередной раз иллюстративно.

Каждый при своих и своём интересе.

И я не переживаю. Мне не привыкать.

351-Kahn > мне банально твоё мнение не интересно.

Кан))))вот не обижайся и не плюйся "чтотынесешь"))

весь день провел на ЖВ! я за это время сделала дела, маленькие, но важные))) плюс прогулялась в размере 4 км по маршруту)

353-Шарлаханская царица > ок. Про враньё - это моё к тебе отношение, не жэвэ, жэвэ само решит)
ЗЫ: сливаться красиво тоже нужно уметь. Но тут уж как получилось.

330-ЛидияИвановна >))))

Скарли можно менять и на другие имена ЖВниц)

357-7ginger7 > кто может повлиять на частные отношения в чужой голове? Думай что хочешь, как и я. У тебя "врёт", у меня "иначе".
И я за быть, а не казаться, про красивости.
И удовлетворять и нравится не обязана (повторюсь, пусть вместо ЗЫ))

360-Шарлаханская царица > я тебя попросила выложить скрины и цитаты, на основании которых ты "сопоставила". Я с тобой не воюю, ты мне симпатична, я согласна на каждый аргумент ответить, без срача, без оскорбления. Чтобы хотя бы эту страницу закрыть. В чём проблема?

346-Kahn >надеешься разгадать?

[quote=7ginger7;48829193] столько же раз говорила, что это - единственный путь к конструктиву[/quote]

Единственный путь к конструктиву - это уважение к собеседникам, а не сеансы разоблачений с тыканием в лицо скриншотами. Но это не всем в принципе может быть понятно, тут базара ноль, как говорится в определённых социальных кругах.

0-Имя > личные границы это размер двух величин составляющих личность человека - размер его эго и величина невроза :)

[quote=Bonna111;48829201] Кан))))вот не обижайся и не плюйся "чтотынесешь")) весь день провел на ЖВ! я за это время сделала дела, маленькие, но важные))) плюс прогулялась в размере 4 км по маршруту) [/quote]

при возникновении действительно важных/интересных дел, интернет-болталки сразу идут "под нож"
вот мне например, просто не до этого было, настолько много проблем свалилось и настолько трудно решаемых, и вообще, мне кажется, что заходить на форум даже раз в неделю стало как-то роскошно)

365-Clever >ты время зря не теряла. Зашла по-новому))

Клевер почти как Бродский:
человек отличается только степенью
отчаянья от самого себя.