"Лай кобелей на сук" под микроскопом общения на ЖВ мужчин с женщинами.
 

Вопрос, как ни странно, мужчинам (женскую позицию я знаю с точностью 99,98%).
Что вам дают многочисленные дискуссии на жв, когда они имеют цель убедить женщин в их личностной неполноценность?
Для женщин часто важен процесс, для мужчин, почти всегда - результат.
Баттлы на жв есть (пенс и натс, кан и 36, смут и все и тд), а каков результат баттлов для мужчин?
Ведь на моей памяти ни одна жвшница в результате не призналась: да, твои аргументы перевесили, я не права/я тупая курица.
И не признается, думаю.
В чем профит?

Попи[*****]еть...

кулин, это обычно женская цель.

"Зачем они еще тратили средства и энергию?» А средств и энергии в Колодце Ожидания было потрачено немало. Сколько там было толчеи жизни, сколько крушений миров, галактик, неизвестных Данилову спиралей, сколько суетни сущностей вещей и явлений"

ьыся, какие это у меня "батлы" с каном ? никаких батлов не было, нет и быть не может

нет. ну я могу признать свою неправоту. и часто говорю спасибо что что то разъяснили.
но оскорблять друг друга думаю не стоит.

А мне не понятно зачем люди тратят нервы , на то чтобы что-то доказать незнакомым людям абсолютно, ведь если есть энергия можно дома что-то сделать или поработать в конце концов, ведь там будет результат . а тут впустую ?

ДевАчки, вопрос в сабже к мужчинам))))))

По большому счету смысла нет ни в чем.
Просто кому-то немножечко скучно, другим хочется поупражняться в словоблудии, у кого-то есть потребность в собеседниках, желательно, коль занесло на бабский форум, противоположного пола, а если бы тетки во всем сразу соглашались с "залетными" дядьками, было бы неинтересно, ибо не возникало бы многопостовых тем и споров-битв "насмерть", где бы тогда народ смог размять языки?
И прочие, прочие томления души и тела... ))

Вообще очень интересная формулировка "убедить женщин в их личностной неполноценность"
Ни когда не рассматривал дискуссию под таким углом.
В споре рождается истина (с)

6-Шапокляк >Мужчины отвечают на вопросы, которые были заданы "девачкам" на ветке "женский вопрос", тетеньки домысливают ответы за дяденек. Круговорот бессмыслицы в природе!))

Что-то я не припомню, убеждал я женщин в их личностной неполноценность или нет...

В некоторых спорах я переубеждал теток что они неправы) Но это бывает крайне редко правда.

9-Krista >если я выступлю, то феминистки и будут нЭрвно курить в сторонке)))))))

Эдипов комплекс так проявляется...

10-osho > нет, не убеждал :))) я даже сомневаюсь, что тебя этот вопрос про "женскую неполноценность" вообще "волнует" :)))

14-36и6 >А то что я пару раз назвал Басматика "дурой" не считается?

12-Шапокляк >Почему бы и не выступить, коли "еще есть порох в пороховницах"?
Только, чур, без хулиганства и обзывательств!))

[url]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/17/Yin_yang.svg/500px-Yin_yang.svg.png[/url]
Кто на этом рисунке неполноценный, а кто полноценный? ;-)

15-osho > нет :) это константация факта :))

18-36и6 > ой, ну ошо у нас асексуал просветленный...один-единственный..)

19-astili > не, ну естественно ошо у нас такой один-единственный и неповторимый ... но у всех нормальных мужчин все, что они не думают о "женской неполноценности" принято держать при себе :)

19-astili >Это комплимент или повод для драки? :-))))))

21-osho > выбор в твоей голове..))

22-astili >Ну тогда, спасибо за комплимент... :-)

23-osho > пожалуйста..))

17-osho > Тот - кто сверху!))

25-стикс >А кто на этом рисунке сверху??? :-)))))

16-Krista >запросто. Мужчины, которые приходят на женские форумы и регулярно пытаются доказать , что жещины-" курицы" и прочее, на самом деле имеют низкую самооценку или же вообще несостоятельны, как мужчины ( в социальном плане).
Вот и все

[url]http://static.diary.ru/userdir/3/0/0/9/3009721/75170317.jpg[/url]

[url]http://e-learn4open.ru/pict/zakon_edinstva_i_borby_protivopolozhnostei.jpg[/url]

27-Шапокляк >Хорошо Вам, а я вот пока не знаю, что им всем тут нужно.))
Больше склонна согласиться с п.13.
Но не уверена полностью ни в чем.
Зы. Жалко их.))

30-Krista > эдипов комплекс- это часть пичины, а в сабже спрашивают про типа оскорблений. Подобными выходками люди просто хотят возвысить себя за счет принижения других.
Это классика жанра.

У меня был такой опыт: прихожу на форум айтишников с вопросом, как скачивать видео на айпед. Что мне ответили в первых же постах?
" Выкинь айпед, какие идиоты покупают такю хрень?"
На минуточку- спросила профессионалов.

31-Шапокляк >И что, у них это получается?
Ясно же, для любого неглупого человека, что нифига такого, типа "возвыситься", из подобных экзерсисов не получится.
Поэтому напрашивается очевидный вывод - это обычная невоспитанность с вкраплениями хамовитости и хабальства.
Иди я слишком хорошо о людях думаю, по-умолчанию занося их в ранг "неглупых"?

33-Krista >получается вполне

34-Шапокляк >В своих собственных глазах? Или в глазах окружающих?
Я лично не вижу никакого возвышения, наоборот, неудобно как-то за человека становится.
Но это его "крест", ему его и нести. Характер - это судьба.

33-Krista >не про форумы- меня поразил вчерашний разгрвор с американкой (!!!!!!)
Что- то про подарки на Рождество завелись, а она говорит, что трудно нацти время и пойти в магазины с мужем. Я ей:" Сама пойди". Она:" Нет карты, карточка только у мужа" Счет общий, она работает.
Оказалось, что несколько лет(!!!!!!!) тому назад она запвляла машину, и счет случайно ушел в минус. Муж у нее отобрал карту:" Ты тупая, не умеешь пользоваться счетом"
Женщину знаю не первый год, она умница.
Муж прекрасно знает, что Аманда не тупая, но зато он теперь король

32-Шапокляк >На американский форум или наш?

35-Krista >в собственных в основном, но иногда и окружающие этому верят. Вот тогда это двойной кайф

37-Krista >русскоязычный