36-Шапокляк >Повторюсь, характер - это судьба.
Хочешь изменить судьбу, поменяй характер.
Другая бы тетка с точно таким же мужиком не оказалась на месте "Аманды".
Но и жалеть Аманду без ее "показаний" не стоит, вполне может ее именно такая судьба и устраивает.

41-Krista >оооооооо- хищники чуют добычу, вы правы.
Я ей:" Идешь ПРЯМ ЩАС в банк и заказываешь себе карточку. Они пришлют через 5 дней" Она стала какими- то отмазками в меня)))
Я ей:" Давай я с тобой пойду в банк"
У нее срочно оказались дела, и она от меня сбежала

42-Шапокляк >Ну и не надо насильно причинять добро!))
Многие люди (не только тетки) счастливы именно при наличии "хозяина", любовно заботящемся о своем "питомце".

43-Krista >мое дело было предложить. Она НЕ счастива, а наоборот. Уже ходила к адвокату. Кстати, та ее тоже спросила, почему у нее нет такого доступа к деньгам
Это страх

42-Шапокляк > может он ее бьет?

45-Софи >вряд ли, так тут с этим строго- полиция сразу удалит его из дома, откроют дело

43-Krista >так это и есть классическая связка " хищник- добыча"
Жертва постоянно ищет расположения обидчика, долго не понимает, что происходит,
Я была в этой роли, но на другом уровне

44-Шапокляк >Чего боимся, что опасаемся, товарищи женщины?))
Мне почему-то всегда кажется, что подобного рода страх - это что-то их киношных сюжетов, типа "В постели с врагом", а в реальной жизни это обычное прикрытие своей лени и нежелания что-то менять.

48-Krista >это нередкое явление. Чего боятся? Остаться одной ( одиночество плюс финансы), потерять детей и пр и пр и пр

47-Шапокляк >А что загоняет человека в эту "роль"?
Ну, кроме страха (в который я не очень верю).
Или это какой-то иррациональный страх, типа боязни НЛО?

48-Krista >кстати, " В постели с врагом" именно про это, но еще похлеще эмоц насилие
( я ж сказала, что мне лучше слова не давать))))))))))

50-Krista >детство( властные родители или очень опекающие), жизненная
ситуация, генетика

50-Krista >это ОЧЕНЬ рациональный страх

51-Шапокляк >Да что уж, сказали "а", говорите и "б".
А может человек мазохист, и питается этим "насилием" в его адрес? Лиши его этого насилия, пойдет ведь, болезный, искать точно такое же.)

54-Krista >примерно так

54-Krista >попадание на последующих насильников 90%

56-Шапокляк >Что делать то? Лоботомию? Или есть методы по-гуманнее?)

57-Krista >жертвы в конце концов уходят все же, но потом следует период восстановления на годы. И это не факт, что восстановятся
Все же психиатры и психологи считают , что насильниками или жертвами становятся из- за проблем в детстве. Дети наблюдали подобные картины и испытывали гнет на себе.
Это не я придумала- я много читала

Разные дети тоже по-разному воспринимают насилие в рамках одной и той же семьи.
Ну не повезло человеку с "крепким стержнем" в характере, может, не тратить годы "на восстановление", тем более, "не факт, что восстановятся"?
Принять все как есть? Научиться "лавировать" внутри сложившейся ситуации?
Так я и не поняла - что делать то?

0-Рек > Никогда не пытался убедить женщин в их неполноценности. Как правило, о свой неполноценности на ЖВ говорят только женщины по принципу "на воре шапка горит".

0-Рек >Смешной вопрос от Автора. Сам, значит, столько лет убивал на жв, чтоб доказать неполноценность зазошек с прицепами и за40шек и что же это тебе дало?)
Так рьяно пытались тут доказывать, что они никому не всрались, а тётки как выходили замуж-так и выходят, детей рожают.
Так и кто лает тогда, а караван себе идёт)
В чём смысл этой пустой болтовни?
Смут процентов тридцать верует в то что пишет)
Кан удивил меня желанием так многословно размазывать очевидное.
Почти все споры здесь от скуки. Профит-убили время в сети.

59-Krista >с кем? Если это ваш ребенок, то работать над этим. Если вы психолог, то работать над этим. То же- если это ваша подруга

62-Шапокляк >Нет, самим теткам, у которых не складывается жизнь, и которые все бегут и бегут по своим "граблям". И сил уже нет "на восстановление", и время не в их пользу. Да той же Аманде, упомянутой выше.

63-Krista >они долго это не понимают, потом страх, потом все равно уходят
То есть, ответ- уходить

63-Krista >Аманда год назад делала попытку уйти: сняла жилье, все такое. НО- детей оставила с мужем. Старший хз как пережил, а дочка 7 лет получила громадный шок. Она ни на минуту не в состоянии оставаться одна, просит маму ходить с ней в туалет.
Аманда не смогла финансово жить сама плюс вот такое с детьми.
А, когда после попытки сбежать жертва возвращается, то гнобление поднимается на новый уровень
Муж проверяет ее почту и телефон
Женщине нет и 40 лет, очень симпатичная

65-Шапокляк > тетки, которые не могут выровнять в себе склонность к мазохизму, должны жить сами...(уверенное имхо)

66-astili >кстати, соглашусь

64-Шапокляк >Куда уходить, если следующим постом Вы описали несостоятельность данной тетки на предмет ухода.
Если она сама на знает, как и на какие "шиши" уходить, не травмируя детей, значит ли это, что кто-то должен взять ее "на поруки", помочь раскрыть глаза на ситуацию, проще говоря, стать для нее "нянькой" на определенный период?
А если таких желающих нет, а сама она по-прежнему не может/не знает/не хочет?

68-Krista > жизнь всему научит...пусть растет над собою..)

68-Krista >ну как- то живут люди! Тут ей сразу же дали бы пособие и талоны на еду. Она просто " пробовала воду"
Она все равно уйдет, я уверена
Вот видите- вы сами находите оправдание, но перед этим удивлялись иррациональности страха
Где логика?
Пособие на всех, алименты на детей и на нее, субсидированное жилье

69-astili >Сколько раз нужно удариться "мордой о партер", чтобы пришло озарение и появилась склонность к росту?
Не могут они этого, и не хотят... потому что не могут.
Замкнутый круг. Во всяком случае, без "костылей" не могут.
А на роль "костылей" должны найтись желающие, что маловероятно, или же деньги на профессиональную помощь. Опять Замкнутый круг.
Если бы не вся эта "нескладуха", не было бы столько несчастливых и неустроенных женщин.

68-Krista >вы спросили, какую лоботомию делать- я вам ответила словами 100% психологов. Только уходить

71-Krista >сколько раз? Люди так живут по 10-20-30 лет
Страшно уходить от палача

Хорошо, что Шапокляк и Криста в этой теме нашли друг друга.

71-Krista > никто не говорит "встань и иди"...рано или поздно все равно возникает ситуация жесткого выбора, и если инстинкт самосохранения так и не срабатывает, то в топку...выбраковка знач..

74-Рек >спасибо автору

75-astili >опять соглашусь

70-Шапокляк >Я больше на российскую действительность ориентируюсь. Но вон даже в США коренное население мается от незнания/неумения найти выход, хотя государство на стороне женщин в таких вопросах, и не оставляет их в беде.
Но почему у коренной американки нет своего дома, родителей, работы. Ну, если она сама загнала себя в угол, значит это изначально ее выбор, понятны теперь причины страха за свое будущее, но разговор был, что она боится именно мужа, а ведь не он ее загнал в эту "безысходность", а все сама-сама.

77-Шапокляк > посмотри Догвилль, если не видела раньше...

78-Krista >у них дом в ипотеке на 30 лет. Про родителей не знаю, работа есть
Она боится, что упадет жизненный уровень, что муж отнимет дочку, что дети будут страдать
А вот другая моя приятельница после 20 брака с таким же козлом подала на развод
Правда, очень переживает за будущее тоже