Краснодарские зарисовки. Ночной дозор и спящие дельфины
 

Вот и лето прошло,
Словно и не бывало.
На пригреве тепло.
Только этого мало.(с)

Традиционно прошу выбрать две фотографии по номерам, которые остановили ваш взгляд. И одну работу, которую не принимаете.

1. Ночной разговор
[img]https://farm2.staticflickr.com/1777/42204733670_4a5cd20d3b_b.jpg[/img]

2. Труба и туча
[img]https://farm2.staticflickr.com/1813/30161081868_4f0bc93a9b_b.jpg[/img]

3. Зимнее утро
[img]https://farm2.staticflickr.com/1792/43985288312_2b9ee05e15_b.jpg[/img]

4. Абстракция с растениями #1
[img]https://farm2.staticflickr.com/1773/44057392761_a2a014490d_b.jpg[/img]

5. Абстракция с растениями #2
[img]https://farm2.staticflickr.com/1832/43159976055_3f68f00b20_b.jpg[/img]

6. Рамки
[img]https://farm2.staticflickr.com/1773/42281219980_67c8093931_b.jpg[/img]

7. Ночной дозор
[img]https://farm2.staticflickr.com/1820/30226251488_3251a779fd_b.jpg[/img]

8. Две бутылки и дверь
[img]https://farm2.staticflickr.com/1870/42299667120_644154f966_b.jpg[/img]

9. Девушка-продавец закрывает магазин
[img]https://farm2.staticflickr.com/1873/43209403595_bd45e7961e_b.jpg[/img]

10. ТЭЦ
[img]https://farm2.staticflickr.com/1812/29106292707_abcdd53cb2_b.jpg[/img]

11. Мимоходом
[img]https://farm2.staticflickr.com/1878/44158015311_33e14ceca3_b.jpg[/img]

12. Абстракция с краской
[img]https://farm2.staticflickr.com/1816/42364006590_7c3e5ea6c3_b.jpg[/img]

13. Крик
[img]https://farm2.staticflickr.com/1835/29255320597_c4cd28de45_b.jpg[/img]

14. В парке Галицкого
[img]https://farm2.staticflickr.com/1872/43432893864_aa1ce46e3f_b.jpg[/img]

15. Дерево и веревка
[img]https://farm2.staticflickr.com/1835/44201681071_6e3da48d5d_b.jpg[/img]

16. У окна
[img]https://farm2.staticflickr.com/1863/43501950014_b4654d5d3a_b.jpg[/img]

17. Сны о дельфинах
[img]https://farm2.staticflickr.com/1865/42501595110_b40f9c811a_b.jpg[/img]

18. Водитель
[img]https://farm2.staticflickr.com/1866/44214929352_8708bbc961_b.jpg[/img]

19. Скотч
[img]https://farm2.staticflickr.com/1899/44297982862_eb403c7b11_b.jpg[/img]

20. Портрет молодого человека
[img]https://farm2.staticflickr.com/1848/44281693942_72fdca2bf5_b.jpg[/img]

Все работы потрясающие!
Вы только для себя фотографируете?

2-Фрекен Бок > Спасибо! Я занимаюсь фотографией как хобби, работа не связана с фото.

3-Pomo >очень здорово. Я бы хотела на память оставить пару таких фото себя. Ч/б формат обожаю

4-Фрекен Бок > у меня периодически спрашивают отпечатки, но я пока не пробовал печатать. Нужно выбрать подходящий материал, рамки и т.д.

Что касается цвета, то в ч/б проще передать идею, добиться некой гармонии на картинке, чтобы ничего не отвлекало. Цветные фото также делаю, но их гораздо меньше.

5-Pomo >не люблю цветные фото

5-Pomo >в электронном виде

6-Фрекен Бок > есть фотографы, которые хорошо работают именно с цветом. Например, Георгий Пинхасов или Константин Манос.

Мои фото, наверное, ближе к работам Александра Слюсарева и Бориса Смелова. Первый представлял московскую школу абстракционизма, второй - ленинградский андеграунд. Оба уже умерли и считаются классиками.

Не моя эстетика увы, а так желаю автору процветания и хороших заказов) денежных!

8-Pomo >намек понял. Приду (с)

[quote=Tucshka;45939235]желаю автору процветания и хороших заказов) денежных![/quote]
Спасибо, но я на это особо не рассчитываю :)

7-я и 11-я фотки понравились:)

И если бы все эти фотки действительно были [em]зарисовки[/em], было бы ещё круче:) тени сильно уж пережаты, можно было бы акцентировать их.

12-Мерлин > спасибо. Зарисовки - в смысле, ручкой или карандашом?

13-Pomo > ну да.

0-Pomo > вы не в первый раз выкладываете свои работы. У вас своеобразный взгляд на мир, но несколько однообразный.
Это ваше право, но на мой взгляд у вас нет качественного раста.
Я смотрю ваши фотографии 3 или 4 раз.
И каждый раз одна и та же ситуация.
2-3 действительно неплохих работы - остальное так себе.

У меня к вам вопрос - сколько вариантов обработки снимка вы делаете?
1? И что дал первый вариант то и оставляете или ищите как сделать лучше?

15-Melissa > обычно делаю 8 - 12 вариантов для одного фото

[img]https://c.radikal.ru/c07/1808/03/38aa13976f92.jpg[/img]

Одно фото занимает вечер. Но не всегда получается: многие работы потом отсеиваются, я их удаляю.

Все гениально! Особенно 4,5,12,13,19!!! *по другому автор от нас не отстанет*

[quote=Мерлин;45939766]ну да.[/quote]
Понятно, руками пока не рисую. Только фото и немного 3d.

19 - скотч. Неплохо. Есть ассоциация с иероглифом, но общее впечатление унылое. Намек на иероглиф недотянут.

17 - сны о дельфинах. Бомбовская фотка, но напрочь убита переводом в черно- белый режим, и сделана слишком темной. Опять унылость и безысходность.

15 - дерево и веревка. Очень хорошая работа!
Графично. Изыскано.

12 - абстракции с краской и 5 - абстракция с растениями. И там и там интересная композиция, но черно-белое... Получается просто серая работа. Вам нужно учиться работать с цветом.

10 - ТЭЦ. Хороший снимок. Высокая четкость. Интересная композиция. Но на стену я б себе такой не повесила - слишком агрессивно.

7 - ночной дозор. Великолепный снимок!
Практически безупречно. Можете смело выставлять на продажу. Если качество оригинала высокое и соответствует стандартам , то я уверена, что сможете его продать достаточно дорого.

Остальное вообще не интересно с точки зрения графики. Сюжеты интересные - графический результат - нет.

19-Melissa > спасибо за мнение.

На самом деле, "Ночной дозор" или "ТЭЦ" - довольно простые фото. Я их считаю попсовыми ) А более сложные фото, например:
5. Абстракция с растениями #2
9. Девушка-продавец закрывает магазин
16. У окна

16-Pomo > большую работу проделываете. Это хорошо. Но... Проблема в том, что вы не видите конечный результат у себя в голове. А вы действуете методом тыка - там затемнить - тут осветлить. Для понимания возможностей программы это хорошо, но по сути вы детским совочком пытаетесь разгрузить камаз песка.
Отсеивание должно происходить еще до обработки - то есть вы в своем воображении должны увидеть во что можно превратить снимок и работать на достижение этого результата.
А поскольку этого нет, то в итоге получается практически одно и то же - мешанина равнозначных пятен.
Ночной дозор и дерево с веревкой выигрывают потому, что там есть четкие контрасты. Есть главное и второстепенное. Это дает ощущение цельности и завершенности. Плюс хорошая крепкая композиция.

Работы нравятся, выделю ( с телефона) 2, 6,20.
Не очень 4, 5

20-Pomo > 9 и 16 качество хорошее, но вот как то что то ... В общем не нравится... И прежде всего не нравится ощущением какого то нечастья и тревоги.
В общем, на мой взгляд вашим работам, практически всем, не хватает оптимизма.

21-Melissa > конечно, отсеивание происходит не только до обработки, но и до момента, когда сделан снимок. Ведь вокруг столько сюжетов вроде "цветок на закате" или "оголенная девушка". Подобные сюжеты могут понравиться большинству, но они редко несут что-то новое. Делая абстрактное чб, вы добровольно ступаете на путь, который не всем будет понятен и далеко не всеми будет принят. И я это прекрасно понимаю :)

[quote=Melissa;45940059]И прежде всего не нравится ощущением какого то несчастья и тревоги. В общем, на мой взгляд вашим работам, практически всем, не хватает оптимизма.[/quote]
Вот! Не хватает оптимизма. Примерно, о чем я написал в прошлом посте.

Вообще, я пытаюсь делать более нейтральные работы. Но получается больше в миноре.

[quote=Имя_моё;45940010]Работы нравятся, выделю ( с телефона) 2, 6,20. Не очень 4, 5[/quote]
Спасибо за выбор.

[em]Все гениально! *по другому автор от нас не отстанет* [/em]

хорошо сказано,присоединяюсь))
пс сама то я хотела гадость написать)

24-Pomo > да не в цветке на закате дело. В общем ощущении от работ.
Вы как ослик иа иа - "все плохо и будет еще хуже".
У ж на что я люблю тоску пострадать, но даже меня подавляет общее ощущение безысходности.

Хотите работать - монохромно - флаг вам в руки.
Но можно же не зацикливаться на черном.
Почему снимок про собаку с дельфином не сделать в голубых и синих тонах?
Да это сложнее. Но так зато общее настроение работы будет мечтательно романтичным.
И даже сказочным.

Вам нравится композиции с краской? Замечательно! Введите в черно- белый монохром тонирование. Минимальное. Например окрасте пятна в разные полутона. Например голубой и бежевый.
Посмотрите картины Малевича и художников- конструктивистов 20 -30 годов. У вас работы решены в стиле супрематизма. Так почему бы не превратить их в изящные цветные картины?
Для черно белого варианта они слишком просты.
Они с претензией, но ... Скушные.

[quote=Melissa;45940188]Вам нравится композиции с краской? Замечательно! Введите в черно- белый монохром тонирование. Минимальное. Например окрасте пятна в разные полутона. Например голубой и бежевый. Посмотрите картины Малевича и художников- конструктивистов 20 -30 годов. У вас работы решены в стиле супрематизма. Так почему бы не превратить их в изящные цветные картины?[/quote]
Спасибо за предложение. Я подумаю над эти.

Цветное с краской у меня было:
[img]https://farm1.staticflickr.com/946/28294360368_94975ff933_b.jpg[/img]

28-Pomo > вот! Это уже шаг вперед :)

29-Melissa > фигня какая-то. Ну правда!)

[quote=Melissa;45940188]да не в цветке на закате дело. В общем ощущении от работ. Вы как ослик иа иа - "все плохо и будет еще хуже". У ж на что я люблю тоску пострадать, но даже меня подавляет общее ощущение безысходности.[/quote]
Вы, наверное, воспринимаете фотографию в прикладном смысле - как картину для гостиной.

Если считаете, что у меня депрессивно, то посмотрите фотографии того же Бориса Смелова. Человек всю жизнь снимал мрачные дворы Петербурга и умер, заснув зимой на улице, между часовней и распивочной. Вот у него депрессивно было. А у меня еще достаточно весело (да и замерзнуть в Краснодаре сложно).

30-Имя_моё > по сравнению с черно белым вариантом - это шаг вперед. Все познается в сравнении. :)

32-Melissa > там довольно сложная обработка.

девушка закрывает магазин
сны о дельфинах
всё

31-Pomo > это ваше право :)
Хотите страдать - страдайте!
Прикладное искусство, в том числе и фотографию я оцениваю с точки зрения продаваемости.
То что вы делаете продаваться будет... Скажем так - средне.

Можно оценивать и с точки зрения "интересно-необычно" но и тут прорыва нет. Все это уже было.

Можно оценивать с точки зрения профессионализма - то есть люди получившие профессиональное художественное образование строят композицию, работают с цветом, формой, фактурой по определенным законам. И это всегда чувствуется.
У вас этого нет.
Вы увлеченный человек, делаете свои снимки с любовью и душой, это очень заметно.
Но вы ж хотели критики :)
А меня хлебом не кроми - только покритиковать дай )))
Вот и критикую :)

[quote=Melissa;45940416]Прикладное искусство, в том числе и фотографию я оцениваю с точки зрения продаваемости. То что вы делаете продаваться будет... Скажем так - средне.[/quote]
Если вы изначально пишите картину (или делаете фото), чтобы ее продать - то волей-неволей получается "салон". И это чувствуется у художников, это очень заметно. На самом деле, это обесценивает работы. Когда автор пытаться "сделать красиво" и угодить всем, при этом использует готовые шаблоны, избегает острых тем и не придумывает ничего нового. Это - ремесло. Мне лично ближе автор, который экспериментирует, пытается придумать что-то новое и не боится быть непонятым.

да-7 и 15
На первой задержался взгляд,остальные очень депрессивные,хочу праздника!

37-Fanta > понятно, спасибо.

11-Pomo >ну может случайно совпадет полезное с приятным)