0
- 10.05.2015 - 00:04
|
Давно не создавала тем. Но, пожалуй) Пишу с целью услышать мнения, но нисколько не нравоучения и порицания. Ситуация такова: есть я, муж, ребенок. Ну вы в курсе. Супруг изъявляет огромнейшее желание выпереть меня на работу. Я, собственно, не против, больше "за". Но на вопрос "кто будет сидеть с ребенком, пока она болеет?" поступил ответ: "как кто? Моя мама!". Я за. Но мама еще об этом не знает. И как правило (просили/проходили) сама заразиться боится. И вообще у нее жизнь своя. Так вот вопрос. Или даже не вопрос, а просто поговорить. Ну какого лешего??? П.С. в любом случае я выйду на работу когда сама сочту нужным. Просто интересно) | | |
601
- 12.05.2015 - 14:11
| 599-Проходящая > Мне кажется,это вообще идеал:-) В детском коллективе раз в квартал подцепить вирус и легко с ним справиться собственным ресурсом. | | |
602
- 12.05.2015 - 14:15
|
вот, кстати, Комаровский тот же... http://articles.komarovskiy.net/chas...akie-chbd.html там и нормы отечественной медицины приведены:) | | |
603
- 12.05.2015 - 14:18
| ну я фиговая мать, отводила ребенка в садик с соплями, потому что и зимой и летом у воспеток проветривался туалет одинаково. С температурой дома сидели, а с бухыканием давала с собой леденцы и вперед (ну это уже когда в старших группах был). | | |
604
- 12.05.2015 - 14:34
|
592-Проходящая >Да хоть какой айс Пожилому человеку внучку хочется в виде куклы, платьица купить, за щечку потрепать на полчаса, а не подкидываться с температурящим капризничающим ребенком, таскаясь а процедуры в поликлинику Тем более, первая внучка, последний раз младенцы в руках были сорок с гаком лет назад Я ни слова в обвинение свекрови сказать не могу) всему свое время | | |
605
- 12.05.2015 - 14:37
|
604-ЁлкА ТигровАЯ > ну 2хлетнего ребенка уже младенцем не назовешь... :) по мне так идеальный вариант - мама на пару дней на больничный на момент темпы шкалящей, а уже выздоравливающего ребенка, но которого еще в сад не поведешь - в добрые руки няни-бабы-соседки.. как-то же выкручиваться надо :) вариантов тут кучу уже нафигачили :) | | |
606
- 12.05.2015 - 14:42
| Коготок, ситуацмя автора ничего сверхординарного из себя не представляет, соответственно самое здравое - проанализировать чужой опыт и взять его на вооружение и в этом ключе все " а у меня" есть главный испочник объективной инфы. Только автор наш из всех возможных вариантов выбрал самый провальный, но цепляется за него почему-то с настойчивостью достойной лучшего применения | | |
607
- 12.05.2015 - 14:55
|
0-99процентов Ангел >если ребенок ходит в частный сад, то я бы лучше эти деньги платила няне. а сама на работу. к моменту достижения ребенком 3 - 3,5 летнего возраста уже и на работе уже утвердилась-зацепилась, а то и поменяла работу на более подходящую. и сам ребенок будет готов к садику. мой ребенок пошел в сад в 3,3. я к тому моменту работала. сейчас ребенку 6. на больничном не была ни разу. если болел, то отпрашивалась на день-два. потом муж, потом бабушка на подхвате, когда уже ребенок поправляется. ------------ моя подруга, когда развелась с мужем, а ребенку было 6 мес (!) уехала к маме в станицу. в ребенкин год, оставив ребенка у мамы, уехала в краснодар работать. снимала койко-место и все заработанные деньги отвозила маме. в таком темпе прожила 2 года. за это время и работу нашла нормальную, ребенка забрала. благодарна своим родителям очень. я к чему... к тому, что есть сложные ситуации, когда "вариант такой, что вариантов нет". а у вас, автор, куча вариантов. | | |
608
- 12.05.2015 - 15:17
| 605-Проходящая >Все они младенцы, до 3 лет) | | |
609
- 12.05.2015 - 15:25
|
А на полдня выйти? Смысл платить за частный д\с, если ребенок дома нелелями? Или это такой уникальный сад, что не берут за непосещение? | | |
610
- 12.05.2015 - 15:54
| 608: ну некоторые и до пенсии детей младенцами считают. | | |
611
- 12.05.2015 - 15:56
| 609: да афтару тупо в лом на работу,уже ясно. | | |
612
- 12.05.2015 - 16:42
| 543-таис > меня автор не раздражает ... меня раздражает то, что она делает ... я не люблю смотреть, как на протяжении многих лет человек упорно себя загоняет в угол и втаптывает в гуано ... и ладно бы только себя, но сейчас у нее еще и ребенок, за которого она обязана нести ответственность | | |
613
- 12.05.2015 - 16:50
| 554-АптекаУлицаФонарь > Апть, я вышла на работу в Наташкины 2 месяца ... возможность слить в ясли до 3-х была ... я платила няне исключительно чтобы ребенок максимально подрос и сформировал хоть какой-нить иммунитет ... мы с Нафанькой это пытаемся объяснить уже 2-е сутки ... нас никто не слышит ... то бабло, каторое Катерина сливает на платный детский сад и лечение сопоставимо с оплатой няни ... то, что она сейчас делает это деньги на ветер и упарывание ребенка ... работать в ее ситуации ей необходимо, но если она продолжит идти "своим курсом", который для себя "придумала" она придет в такую опу, что потом сама удивится | | |
614
- 12.05.2015 - 17:46
| Катя, ты сможешь доверить своего ребенка свекрови? Если НЕТ, то дальше не о чем рассуждать. | | |
615
- 12.05.2015 - 17:47
| Peta-614- как не о чем? уже больше 600 постов!)) | | |
616
- 12.05.2015 - 17:50
| 615-RedFox >я не читала эти 600 постов и не буду )) Каждый хочет поделиться своим опытом и посоветовать, наверное | | |
617
- 12.05.2015 - 18:12
|
613-36и6 > всё, я с вами согласилась, этот вариант будет получше: и ребёнок болеет гораздо меньше, и на работе можно сидеть не подкидываясь. Меня вся ваша остальная лирика по поводу автора, её мозга, её мужа и её свекрови с толку сбила. В ушах шумело) Осталось только выяснить у Катерины, сколько же стоит сад и есть ли вариант найти няню на туже сумму. | | |
618
- 12.05.2015 - 18:20
|
До паралича изумляет, что люди, создавшие семью (не под дулом автомата) не могут договориться о таких простых вещах. Извините, что не в тему. | | |
619
- 12.05.2015 - 20:03
| 617-АптекаУлицаФонарь > а что с шумом не так ? с чем конкретно ты не согласна ? ))) | | |
620
- 13.05.2015 - 00:22
|
Я повторюсь. Ребенка отдала в сад для того, чтоб быстрее адаптировался и я вышла на работу. Но видимо нет смысла повторять. На счет няни. сад оплачивает пока папа, но как только я выйду на работу, это буду делать я. И все, что складывали тут папа+моя зп+ что-то еще= няня не подходит. Няня не адаптирует ребнка к саду. | | |
621
- 13.05.2015 - 09:34
| 620-99процентов Ангел >Нету, автор никому не мешает) | | |
622
- 13.05.2015 - 09:50
|
620-99процентов Ангел >папа взрослый человек :) можно объяснить с помощью простого калькулятора... что сад он может оплачивать ещё долго, ведь вы в законном отпуске до 3 лет. а в случае с няней все будет чуть-чуть по другому. вы вернетесь на работу, адаптируетесь, ребенок привыкнет, что мамы рядом долго нет. + возраст ребенка очень важен. после 3 лет дети болеют чуть меньше, да и к садику адаптируются гораздо быстрее и менее болезненно. + у вас будет ЗП, можно договориться с папой 50 на 50 оплачивать няню. я не знаю какие отношения у вас с родителем, но если он оплачивает сад, то думаю и разные варианты с ним можно обговорить. | | |
623
- 13.05.2015 - 09:55
| 622-KotЁnok GaFFF >зачем нужно адаптироваться к работе? Зачем ребенку, которого пытаются приучить к коллективу няня? Чем для автора темы ваш вариант может быть лучше того, что у нее есть сейчас? Я правда не могу понять зачем советовать подобное... | | |
624
- 13.05.2015 - 10:01
|
623-Peta >тема создана "для поговорить". в сабже написано. услышать мнения. я высказала мнение. няня ребенку нужна для того, что бы ребенок не хватал болячки в детском коллективе по 10 раз в год. или вы правда считаете, что это адаптация? неделя в саду, три дома? адаптироваться к работе... может не правильно выразилась. когда я вернулась из декрета на работу, мне потребовалось время. меняется коллектив, меняется программа, возможно даже меняется руководство. через полгодика работы, можно попросить сдвинуть график, за счет сокращения обеденного перерыва или начала работы на час раньше (если это требуется). А прийти после трехлетнего перерыва, возможно на три дня и потом пойти на больничный, потом прийти и просить возможность уйти в 17, тк в 18 сад закрыт я считаю не совсем правильным... на работе был случай... (не красит данный поступок руководство, но сам факт). после трех лет законного декрета, сотрудника через месяц попросили пройти аттестацию. а потом уволили за несоответствие. вот и вся история. | | |
625
- 13.05.2015 - 10:10
| 624-KotЁnok GaFFF >адаптироваться к работе нужно со свободной от беспокойных мыслей головой. Зная что ребенок дома с посторонним человеком я бы беспокоилась, думаю что автор тоже. Ну выйдет она сейчас на работу. Покосячит там пол годика так, что все мнение о ней будет испорчено и будет уволена сразу же как ребенку исполнится три года. Если человека захотят уволить, то способ найдется. А если сотрудником дорожат то дадут и третий и четвертый шанс. Даже не знаю какой должна быть ценной работа, чтобы ставить ее в данной ситуации на первое место. На первом месте должны быть интересы ребенка. | | |
626
- 13.05.2015 - 10:13
|
625-Peta >Вы иные причины не рассматриваете? Возможно ОР не в состоянии обеспечить должным образом семью. в данной ситуации работа тоже важна, какой бы она ни была ценной, она приносит деньги. | | |
627
- 13.05.2015 - 10:22
| 626-KotЁnok GaFFF >нуууу...ОР все же смог обеспечить свою семью жильем, и не самым худшим. Я могу ошибаться, конечно, но квартира не однокомнатная. Автомобиль тоже есть. Если бы автору не хватало бы денег на еду, то папа автора давал бы деньги на еду, а не на детский садик. Значит на еду деньги все же есть. Обеспечить чем? Если дорогими игрушками и вещами, то ребенку они не так нужны, как общение с родителями. Может еще мое отношение к появлению в доме чужого человека сыграло роль. Я не приемлю никаких нянь. Для меня это однозначно чужой человек какой бы она ни была квалифицированной и опытной. | | |
628
- 13.05.2015 - 10:25
| 624: в каком бы возрасте ребенок ни вышел в общество,он будет хватать болячки.Домашний иммунитет,созданный при сидении с няней не имеет ничего общего с иммунитетом,требуемым к реальности за окном и созданным обитанием в обществе ,а не в четырех стенах.И да,ребенок помимо иммунитета,нуждается в общении.И далеко не только с мамой и няней. | | |
629
- 13.05.2015 - 11:16
| Цитата:
А в чем смысл тартить деьги на сад и не ходить? Не пошла адаптация- посидите дома месяца 3 и пробуйте опять. | | |
630
- 13.05.2015 - 11:27
|
624-KotЁnok GaFFF >С садиками - это да. Но возможно, отец ребенка сможет его забирать из дсада Перетягивая одеялко на себя, у меня так и было. Когда меня попросили подойти к садиковскому психологу, так пошутила "ну хоть маму увидели наконец-то" | | |
631
- 13.05.2015 - 11:30
| И опять же. Имхо, при сбоящем иммунитете надо его повышать, а не прятать ребенка от источников. Любая аврора найдет свое веретено и станет спящей красавицей рано или поздно | | |
632
- 13.05.2015 - 12:32
| 629-ТриТочки > потому что сейчас у меня есть возможность сидеть дома и заниматься спокойно больным ребенком, не переживая и не думая, кого экстренно вызывать. А пробовать модно и до школы. Не факт, что пойдя в сад в три года, ребенок будет меньше болеть. Но тогда бы пришлось решать по факту и не было бы времени нормально обследовать, долечивать и т.д. Плюс еще некоторые проблемы, которые я хочу решить до выхода на работу. Так же коллектив в саду уже сложившийся, со своей "флорой". Мне кажется юудет хуже, если каждые три месяца "пробовать" адаптировать ребенка. По поводу частых болезней. Вот сейчас у меня есть время "разобраться" с причинами. Например (по рекомендации форумчанки) сдали определенный анализ, который покажет причину частых ангин. И спокойно, не отпрашиваясь с работы, я могу постепенно решать некоторые проблемы со здоровьем дочери. | | |
633
- 13.05.2015 - 12:36
|
632-99процентов Ангел > Автор, так и скажите: работать не хочу, хочу сидеть дома и пусть муж обеспечивает семью. Ничего криминального в этом нет. Зато честно и открыто. Что вот это людям голову морочить. ПыСы Главное, что бы муж был на это согласный)) | | |
634
- 13.05.2015 - 12:38
| +633 у Вас и дите болеет скорее всего по причине того, что Вы не хотите работать. У мамок, которые на работу рвутся, дети ходят в сад безо всякого напряга. | | |
635
- 13.05.2015 - 12:53
|
633-Речка > вы видимо тему не читали или просто любите фантазировать, извините. На работу я хочу, работу свою люблю. Если ребенок перестанет болеть, я в любом случае спокойно выйду на работу. Сейчас экстренной ситуации для выхода на работу нет. К тому же, до увольнения думаю, не дойдет по причине частых больничных, работодатель очень положительный. Но, выйдя я на работу с часто болеющим ребенком до трех лет, боюсь у коллектива возникнет мысль "какого фига так рано вышла и ходит на больничный так часто, могла бы до трех лет лечить ребенка". В свою осередь, выйдя на работу в три года, такой мысли может не возникнуть, т.к. это мера уже вынужденная. И еще. Я люблю работать хорошо. Я не люблю подводить люлей. Выйду, допустим сейчас, по своей инициативе, напомню, мера не вынужденная, этим как бы "обещая" работодателю что готова работать. А через неделю на больничный. Нехорошо. | | |
636
- 13.05.2015 - 12:54
|
635-99процентов Ангел >Катя, ты нашла сврй дзен?) Очень достойно в теме | | |
637
- 13.05.2015 - 12:58
| 635: Возможно,но и через год как работник по частоте больничных ты будешь такая же, как была бы сейчас.В три года дети не крепчают вдруг чудным образом. | | |
638
- 13.05.2015 - 13:00
| 635-99процентов Ангел > охотно Вам верю) | | |
639
- 13.05.2015 - 13:02
| Мне уже звонили с работы, говорят выходи, чего сидишь )) | | |
640
- 13.05.2015 - 13:03
| Хотелось бы узнать, почему болеют дети мам, которым приходят на подмогу бабушки, позволяя дочерям (ну или реже - невесткам) выйти на работу. Рассказ, что такие дети НЕ болеют, заранее сочту неубедительным, у меня есть два примера вышедших на работу мамочек годовалых пупсов, которые "да я с ума сойду три года дома сидеть" и "я на работе просто отдыхаю от этого кошмара в четырех стенах", а чада вполне себе ЧБД. | |