| 0
- 10.05.2015 - 00:04
|
Давно не создавала тем. Но, пожалуй) Пишу с целью услышать мнения, но нисколько не нравоучения и порицания. Ситуация такова: есть я, муж, ребенок. Ну вы в курсе. Супруг изъявляет огромнейшее желание выпереть меня на работу. Я, собственно, не против, больше "за". Но на вопрос "кто будет сидеть с ребенком, пока она болеет?" поступил ответ: "как кто? Моя мама!". Я за. Но мама еще об этом не знает. И как правило (просили/проходили) сама заразиться боится. И вообще у нее жизнь своя. Так вот вопрос. Или даже не вопрос, а просто поговорить. Ну какого лешего??? П.С. в любом случае я выйду на работу когда сама сочту нужным. Просто интересно)     | | |
| 441
- 11.05.2015 - 18:28
|
428-ЁлкА ТигровАЯ >уйти . Я согласна с Темпой : не можешь жить с человеком - уходи, что-то держит - считайся и приспосабливайся. Каракуль, сабж создан для того, чтоб собрать голоса осуждения в адрес ОР, который (гнусь такая) посмел предложить Катерине выйти на работу. Причём если бы эта идея исходила от самой Катерины, чего она не скрывает, она нашла бы ей массу оправданий. Выше я писала: когда она на родительстве стала рассуждать о готовности дочери к саду "ой, она к детям тянется", ей пытались тактично объяснить, что это не показатель готовности ни разу, что 2 года - это очень рано и что адаптация - это нередко не отрезок в определенное количество месяцев, а скорее 9и чаще) отрезок, имеющий временнЫе отсечки возрастом: в 3 года ребенок болеет меньше, чем в 2, в 4 - меньше, чем в 3. И что выбор в пользу сада - чаще всего выбор вынужденный. По поводу болезней в школе несадовских детей - ерунда в общем случае, в школе все болеют в среднем с одной и той же частотой и если зависимость и есть, то не от садовского прошлого точно. Поэтому когда в семье возникает необходимость матери выйти на работу, а ребенок совсем мал или часто болеет, то оптимальный выход - няня или бабушка. Но...в этом случае у мамы нет повода продолжать сидеть дома, поэтому , видимо, этот вариант автором отметается. Что до опасения, что маму уволят за частые больничные, то спешу звверить: шансов на это в детские 3 года на порядок больше, чем в 2,5. В 2,5 уволить нельзя практически ни за что вообще - только по ликвидации компании. А в 3 - запросто, при этом нет НИКАКИХ гарантий, что к 3м годам ребенок адаптируется-таки. Зато мама успеет на работе войти в курс дела и стать нужным специалистом, к больничным которого уже привыкли. А выйдет она в 3 - и возможностей выставить ее сразу вагон нарисуется. | | |
| 442
- 11.05.2015 - 18:33
|
433-АптекаУлицаФонарь >Апть, ей всегда предлагают массу вариантов, на которые она плюёт. А потом темы с говорящим контекстом " мой-то козлина...". Чем сейчас не вариант няню взять ? Папа тыщ 15-20 на сад дает - еще 10-15 с ее и ор заработков наскребли бы, я думаю. Но это ж не нравится человеку, нравится - поплевать в мужа и свекровь прилюдно. | | |
| 443
- 11.05.2015 - 18:34
| 434-36и6 >Временно все | | |
| 444
- 11.05.2015 - 18:35
| 441-Нафанька >Она выходит на работу до 3- х - у нее заканчивается декретный отпуск, ты о чем? Соответственно, все преференции, которые положены декретчице уходят. На ее месте человек работает, выходит мать из декретного, чел уходит, нужен полноценный сотр. Никто декретчице поиграться, а вдруг он не будет болеть, не даст | | |
| 445
- 11.05.2015 - 18:40
| 444-ЁлкА ТигровАЯ >нет, Елк, ты не права. Преференции распространяются не по принципу нахождения в до, а ввиду беременности или наличия ребёнка в возрасте до 3х лет just trust me, я узнаваль ))) - не для себя даже, а когда моё...хм...высокоумное начальство навязало мне сотрудницу в подчинение с полуторогодовалым ребёнком на голубом глазу говоря "ну не пройдёт ИС - уволим". Ага, щазззз...так и мучаются уже второй год... | | |
| 446
- 11.05.2015 - 18:42
| +445-причём там речь шла не о больничных даже, а о профпригодности... | | |
| 447
- 11.05.2015 - 18:44
| 443-NUTS > у тебя сейчас перенос работает ... вот лучше Прохе посочуствуй ... хотя бы по делу будет ))) | | |
| 448
- 11.05.2015 - 18:46
| 441-Нафанька > "ленивый раб и лукавый" ))) | | |
| 449
- 11.05.2015 - 18:48
| Ёлкин, ты до 3-х лет в декрете что-ли сидела ? ))) | | |
| 450
- 11.05.2015 - 18:51
| 447-36и6 >я могу Прохе позавидовать: ищу-ищу нормальную няню на целый день, а попадаются только согласные на разовые пересидки :((( или неполную смену | | |
| 451
- 11.05.2015 - 18:56
|
0-99процентов Ангел > Насколько со своего ракурса могу видеть проблемы вашей семьи, полагаю, выход на работу в первую очередь - в твоих, Катя, интересах. Бабушка ведь обещает сидеть с малой? - пользуйся возможностью; далеко не каждая бабушка на такое соглашается. Работай, становись на собственные ноги, ибо надежды на твоего супруга...впрочем, не буду о грустном. В общем, выходи на работу, добрый совет. | | |
| 452
- 11.05.2015 - 18:57
| 450-Нафанька > а вы с Прошкой объединитесь ))) она тут сетовала, что на почасовку найти не может ))) | | |
| 453
- 11.05.2015 - 19:05
|
439-Гусь и огурчик > от неё прозвучало? 440-36и6 > тебя из крайности в крайность кидает: либо жалеть, либо пинать) | | |
| 454
- 11.05.2015 - 19:06
| 452-36и6 >то она пока не искала всерьёз, я думаю. Они большинство хотят работать поменьше, получая побольше :), ближе к переводу в сад начнет искать - сразу отыщется, а адаптируются к чужим малявки в этом возрасте гораздо легче, чем во младенчестве. | | |
| 455
- 11.05.2015 - 19:08
| 451-_Эовин_ > это Остров сказал, что "бабушка обещает", а как там на самом деле обстоит - тайна, Катерина сомневается вполне обосновано. | | |
| 456
- 11.05.2015 - 19:08
| 453-АптекаУлицаФонарь > Апть, а почему предложение выыхода на работу в 2,5 ребенкиных лет приравнивается к "тяжким телесным (или психическим) трамвам" ? в чем вообще трабла и трагизм ситуации ? пусть идет работает, для своей же пользы ... уверяю тебя, никто не умрет | | |
| 457
- 11.05.2015 - 19:10
| 453-АптекаУлицаФонарь >Апть, имхо, но это тот случай, когда "нежелание ищет причину" актуально на все 200. | | |
| 458
- 11.05.2015 - 19:11
| 455-АптекаУлицаФонарь > я б на месте Катерины, отбросив все сомнения, бежала б на ту работу, как жучка за сахарной косточкой. Садик, бабушка - любой вариант. | | |
| 459
- 11.05.2015 - 19:19
| 455-АптекаУлицаФонарь > Апть, вообще нормальные люди, с другими людьми, в помощи которых они нуждаются договариваются, просят и подстраиваются ... можно было бы спокойно и нормально поговорить со свекровью, тем более инициатива ее сына ... можно было бы паралельно найти няню, чтобы бабушке тоже было легче, можно договориться с работодателем ... только кому это надо ? а если свекрови намекать, какого дебила она родила и воспитала то понятно, что помощи ждать не стОит | | |
| 460
- 11.05.2015 - 19:20
| 458-_Эовин_ > воистину, сколько людей - столько мнений. Я бы, роняя тапки, забирала постоянно болеющего ребенка из сада. Тем более, что ребенок маленький (для сада), сад - платный, мама - в законном декрете. Ближе к трем - муниципальный сад либо няня, если с садом или адаптацией не выйдет. Без оценок всем участникам событий, просто - мнение. | | |
| 461
- 11.05.2015 - 19:23
| Это 3,14здец. Автор несколько раз написала, что не выходит на работу из-за того, что ребенок часто болеет, пока идет адаптация в садике. Бабушка с внучкой не сидит, и не собирается сидеть, насколько я могу судить по тому, что Катя неоднократно писала. Нет, у теток заело пластинку "выходи на работу, лентяка". | | |
| 462
- 11.05.2015 - 19:26
| Работающей маме дается больничный по уходу за больным ребенком, если что. | | |
| 463
- 11.05.2015 - 19:31
| 462-_Эовин_>если что, то не мешало бы, прежде чем давать советы, прочесть что выше писали, в том числе и о больничных. | | |
| 464
- 11.05.2015 - 19:31
| 461-Кей Скарпетта > ничего подобного ... автор постоянно болеющего ребенка без всякой необходимости слила в сад, продолжая при этом сидеть дома типа "в законном декретном отпуске" ... а если ребенок итак в садике что мешает автору пойти на работу ? | | |
| 465
- 11.05.2015 - 19:33
| 461-Кей Скарпетта > это - именно тот случай, когда "репутация" автора уже живёт и работает отдельно от рассказанных в данный отрезок времени фактов и высказанных сомнений. | | |
| 466
- 11.05.2015 - 19:38
| 465-АптекаУлицаФонарь > да не "репутация", а, скорее, невеселое положение, в которое автор попала. Выше я писала: выход на работу - в ее же интересах, в первую очередь. | | |
| 467
- 11.05.2015 - 19:38
|
462-36и6>на дворе висит мочало, начинаем все сначала... пост 379 и выше. Все неоднократно объяснено. | | |
| 468
- 11.05.2015 - 19:42
|
464-36и6 > возможные больничные, количеством 15 дней из 22 рабочих. Постоянную, одну и ту же, няню найти и состыковать с непредсказуемым моментом наступления заболеваний весьма сложно. Мама Острова - тот же вариант непредсказуемости. Болеть одновременно с внучкой - то ещё удовольствие. НЕ спорю, есть альтруисты, но в данном случае могу лишь высказать вполне обоснованное сомнение, что всё "срастётся": бабушка будет сидеть с внучкой безоговорочно и не возникнет вообще никаких проблем. Вернёмся на секунду в нуль: "мама еще об этом не знает. И как правило (просили/проходили) сама заразиться боится. И вообще у нее жизнь своя". Есть варианты, кроме как "мать-козлина" и теоретические высказывания в сторону критики семейства? Потому и написала ранее, что смысла в сабже нет вообще. | | |
| 469
- 11.05.2015 - 19:44
| 461-Кей Скарпетта >это не довод это, пардон, отмазка. Адаптация ребёнка может длиться ГОДАМИ. Вопрос стоит иначе: либо у автора есть необходимость выходить на работу и тогда - няня или мировая с бабушкой . Или работа автору не нужна и тогда зачем мордовать ребёнка в саду, который ему явно не показан ? 5 месяцев непрерывных болезней - это алый прожектор диаметром в метр, сигналящий "Деть не готов !!!". И продолжать его насиловать садом просто издевательство, организму детскому нужна передышка. | | |
| 470
- 11.05.2015 - 19:46
| 467-Кей Скарпетта > угу ... ты еще за заборы позаглядывай - действительно ли за ними есть то, про что на заборах написано | | |
| 471
- 11.05.2015 - 19:47
|
468-АптекаУлицаФонарь >Аптя, сад из жизни надо вооще исключить и пазл сложится. Не садовский ляль, не садовский, но настояла на нём явно Катерина и теперь она ценой здоровья собственного чада отстаивает свою "материнскую правоту". 5 !!! месяцев у двухгодовалой крохи ангин - это уже показание к серьёзному лечению, санаторно-курортному, возможно, но не к продолжению этой тягомотины. Отсутствие сада сведёт больничные к разумному минимуму. | | |
| 472
- 11.05.2015 - 19:47
| 447-36и6 >Я по делу сочувствую кате. Какая работа в адаптационный период?!? С таким то мужем | | |
| 473
- 11.05.2015 - 19:49
| 471-Нафанька >Ангины не подряд идут. Болеть в садике- нормально. Перетерпеть надо и все | | |
| 474
- 11.05.2015 - 19:51
| Цитата:
| | |
| 475
- 11.05.2015 - 19:51
| Цитата:
| | |
| 476
- 11.05.2015 - 19:54
| 473-NUTS >практически подряд, она писала об этом на Родительстве. Не нормально болеть ТАК часто и ТАК тяжело, особенно в столь нежном возрасте, особенно - при неработающей маме. Перенесенные ангины не формируют иммунитета, но сажают сердце и почки, это не орви. | | |
| 477
- 11.05.2015 - 19:56
| 473-NUTS > Наташ, не надо было ее вообще в садик отдавать ... Нафанька выше написала и это чистая правда ... разница между частным садиком и нормальной няней практически никакая ... основная сумма уже есть ... доложить 5 рублей позволила бы зарплата ... но если тетке надо сплавить ребенка - она его сплавит ... если она не зочет работать - ее и за ногу не вытащить | | |
| 478
- 11.05.2015 - 19:58
| 473-NUTS >смотря КАК болеть. Если орви идет без бактериальных осложнений, то это хорошо. Но если с осложнениями, то это существенно снижает защитные силы организма:-( | | |
| 479
- 11.05.2015 - 19:59
|
449-36и6 >До трех не сидела. Я там выше распиналась. Когда появился старший, моей маме было 50, речи не было о том, чтобы она с ним сидела, стажа туева хуча лет, ветеран труда, мне даже в голову не пришло бы просить ее уйти с работы, так что, почти до трех. С младшим - в 2 или 2,2, не поммню | | |
| 480
- 11.05.2015 - 20:03
| 479-ЁлкА ТигровАЯ > я про это же ... из-за того, что декрет в 2 года закончился никто не умер и парни совершенно чудесные ))) | |
