[quote=7ginger7;49048383]шли всех на@, [/quote]
всех, кроме поваров, если ещё так повезёт

[quote=samaposebe79;49048345] 730-Изо_льда > интересно, почему он загулял, а не я? Обидненько:))) [/quote] видимо у тех, кто это пишет с самооценкой полный ип#дец, в их мире мужики обязательно все гулящие козлы)

747-Изо_льда > и конечно же, они думают, что такой же *** и у меня должен быть:)))
745-7ginger7 > Я раньше тоже так думала, но! Или я не семи пядей и эту возможность не нашла или не хотела, или пошла по пути уменьшения энергозатрат, так как сработал инстинкт самосохранения. Мысленно посылаю, но не всех, некоторых шлю:) целоваю:*

[quote=samaposebe79;49048419]Или я не семи пядей и эту возможность не нашла или не хотела, или пошла по пути уменьшения энергозатрат, так как сработал инстинкт самосохранения[/quote]
какое-то время нужно перестать плыть против течения, тем более, что достаточно рек, текущих в обратном направлении (с). Твоё - вернётся.

735-samaposebe79 > О! наконец-то осознала. А что 3 года не пользовалась?

[quote=new_life;49047938]три одноклассницы испытывали приставание от отчимов. У одной отчим умер от рака и она вздохнула свободно только в 13 лет[/quote]
До 13(!) лет,пока отчим не умер, она испытывала с его стороны приставания?) Лет так с 7?))
И аж три в классе были жертвами негодяев-отчимов?))
Пиши сценарии для сериалов,у тебя точно получится))

751-брандер >я сама эхту девочку знала с 11 лет.Что там было раньше-не могу сказать, Конкретно к этой девочке -так он ее душил и она сбегала ночью к тете. Я пишу реальную правду. Вторая девочка- мамкин очередной пихарь-препод-интеллигент лез ей в трусы и под майку, она мне личо рассказывала. Третья- тоже жила с отчимом и ничего хорошего, была на вторых ролях после младшенькой-совместной. Что Вас удивляет в этих правдивых жизненных историях? Да,бывает и такое, это страшно Для ребенка самое важное в детстве-это чувство зашиты от родителей. И чувство дома, кога знаешь, что приходишь домой, там тебя накормят и любят. У нас с братом, слава Богу такое чувство было! Я думала, что у всех детей так, но увы...

751-брандер >та, у которой отчим умер в 13-так он был слесарем. Мать от бедности жила с ним. Ну а он видать был недалеким, да и как в девяностые попивал видать.

751-брандер >ты знаешь, в жизни бывает так, что никакой сериал не допрыгнет до правды

Какие прям сказки. А мамок у них не было?

[img]https://n1s2.hsmedia.ru/a7/54/70/a75470c06f953deb4d4a43ccfa095b7a/728x502_1_afda0b0c9c6a442cb6c92ce0c5678742@2351x1620_0xac120003_15924020161673942543.jpeg[/img]

756-Merlin123 > ну 4 же
Или 1
Наверно все таки 1, потому что сначала то что в скобках и оно равно 2
Потом умножение 3х2=6
Затем деление 36/6=6
И второе деление 6/6=1

757-Sophia > да, но тут у меня в телеге целые баталии))

758-Merlin123 > все таки думаю мы сначала умножаем и только потом делим

[quote=Tigriza;49048606] Какие прям сказки. А мамок у них не было? [/quote]мамки не верили им. Не зря ведь девочка от отчаяния сбежала к своей тете ночью. Мамки как раз таки скакали по йухам этих отчимов

759-Sophia > сначала вычисляем выражение в скобках. Потом получаем выражение вида 36/3*2 и так как умножение и деление в одинаковом приоритете, то вычисляем в порядке записи, то есть, слева направо, получаем 24. В конце делим на знаменатель, получаем 4.

757-Sophia > почему?
Сперва решение в скобках, а потом как обычно. 36:3*2/6

758-Merlin123 > а математик в инете пишет все таки 4. Он решает последовательно. Скобки деление умножение и деление.
Хотя вот это действие 36:3(8-6) тоже ведь можно в виде дроби представить и получится 36 сверху, а 3(8-6) снизу в этой дроби и решать нужно сначала то что внизу а потом делить
36/3(8-6).
Ну ладно… пусть тогда 4

761-Merlin123 > да. Это по-моему класс 4 или 5

762-Театр бабы Фисы > обычно необычно. То что в скобке понятно все решают сразу. Но дальше вопрос

[quote=Sophia;49048617]вот это действие 36:3(8-6) тоже ведь можно в виде дроби представить и получится 36 сверху, а 3(8-6) снизу в этой дроби и решать нужно сначала то что внизу а потом делить[/quote]

так приоритет вычислений мы дополнительно задаём) деление на знаменатель же всегда последняя операция.

765-Sophia > какой вопрос? Ну спроси у тех у кого дети в 4-5 классе. Они там подобное решают.

766-Merlin123 >без Валенка не решим

768-Sophia > весь вопрос в 36:3*2. Если Валенок нужен для авторитетного решения, ну тогда канеш подождём:)

760-new_life >по моему, вы сериалов насмотрелись)

770-Tigriza >можете не верить-ваше дело. Но это реально было. Я как то сама зашла в гости к девочке и там был бородатый мамкин пихарь и мамы ее не было дома.Потом уже в школе она мне все рассказала. Кстати, потом она начала жить с одноклассником с 16 лет и за него вышла замуж. Девочки рассказывали мамам все, но возможно те не приняли это как правду.Почему ты не веришь? Я же говорю, что они рано выскочили взамуж, в 18, чтобы уйти из дома.

770-Tigriza >так в том то и весь ужас, что правда звучит по идиотски

772-new_life >ужас в другом-треть придумали девочки,остальное ты..пиши сценарии,советовал уже.
ЗЫ...правда я такое говно смотреть бы не стал,даже за деньги

772-new_life >я верю, что такие случаи бывают, но что прям сразу у 3их рядом -нет. И да, она могла правда соврать, чтоб выжить любовника маман

773-брандер >вот вот) любят страшилки слушать- вот им и рассказывают)

774-Tigriza >у трех были отчимы. У всех трех девочек истории разные, но суть одна-с отчимами им было плохо. Третья у которой сестра совместная там-еще более менее, но тоже отчим ее тяготил своим присутствием. Ни в кого не было хороших воспоминаний о проживании с отчимом. Почитайте антибабский форум-очень интересные вещи пишут некоторые умные мужики. Именно умные

773-брандер >девочкам делать больше нечего как придумывать. Там самого износа не было как такового, но под майку лез неоднократно и в трусы лапищами своими волосатыми. Вторую душил, когда мать была на работе.

774-Tigriza >ну а у матери где мозг, зачем тащить в дом к ребенку своих пихарей? Чтобы что?

778-new_life > может, хватит уж это всё смаковать?

778-new_life > забей, пусть живут в розовопонии. Кто по работе это видел, тому не смешно.

769-Merlin123 > ну вот смотри 3/4=3:4?
То есть это тоже самое ведь?
Тогда получается выражение - 36:3х2 равно 36/3х2- или 36/6 что равно 6 потом 6/6 равно 1
И где тут 4?

Здесь нет предмета для спора. Умножение и деление слева направо, в том порядке в котором записаны.
Спорщики, видимо, намекают, что 3 была вынесена за скобки и потому знак умножения не проставлен. Но, и в этом случае запись числителя должна была такая 36:(3(8-6))
Правильный ответ - 4

[quote=Sophia;49048706]36:3х2 равно 36/3х2- или 36/6 [/quote]
Здесь ты искусно смахлевала, подменив длину дробной черты )))

783-Валенок > если очень хочется перенести тройку в знаменатель - на здоровье, только скобки в числителе оставить, это множитель, а не делитель. Будет 72/18.

И это взрослые люди не в состоянии решить задачу для начальной школы. Мда. Сто раз Софочке на пальцах показали что 4, но нет, никак