Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Женский вопрос (http://forums.kuban.ru/f1065/)
-   -   Когда женщина решает "родить для себя"? (http://forums.kuban.ru/f1065/kogda_zhenshina_reshaet_rodit-_dlya_sebya-2803262.html)

АптекаУлицаФонарь 09.07.2012 11:35

279-с училища >280-952856 > а у кого из детей вообще спрашивали?? Ребята,прекратите демагогию.
Циферный, а ты думай над новой формулировкой,вечером с тебя спросим)

952856 09.07.2012 11:41

281-АптекаУлицаФонарь >А тут и думать нечего! "ОТДАМСЯ" - вот и вся формулировка. "Отдамся" целиком уходу, воспитанию маленького человека, потому что могу жертвовать - жертвовать своим здоровьем, временем, деньгами, жилплощадью, свободой, желаниями и пр,... короче дарить себя.

sukapadla 09.07.2012 11:42

лишать сознательно ребенка нормальной семьи , это безответственно по отношению к нему .Мало того что отца нет , так еще ребенок будет наблюдать как маман ходит сношаться на сторону , физиологию же еще никто не отменял .

952856 09.07.2012 11:44

283-с училища >Абсолютно верно - [em]это безответственно по отношению к нему[/em].

АптекаУлицаФонарь 09.07.2012 11:56

282-952856 >бгг, а ты думаешь,что происходит всё иначе??
зы.клинику в расчёт не берём,это отдельный разговор)

Nikita11178 09.07.2012 11:57

278-952856 > ребенок - это радость и счастье для любого нормального человека. Может я высокопарно изъясняюсь, конечно, но суть вы понимаете. И когда мы принимаем решение о его рождении, мы ждем и получаем именно счастье, несмотря на зубики-пузики-газики и бессонные ночи.
Вы делаете акцент на свершившийся факт рождения человека. А я говорю о мотивах, которые обычно предшествуют этому рождению. Те, кто рассуждает, как вы выразились - ищу кучу проблем в связи с рождением, и воспринимают как кучу проблем - те как раз и не рожают совсем. Потому что проблем не хочетца ни одному человеку в здравом уме и твердой памяти, а за счастье детей они не считают.
Рожают те, кто хочет счастья. И это вот нормально. Потому что в итоге они его получаю, и те дети, которые были желанными и долгожданными, а не "должен", "кучей проблем" и так далее.
Не бывает ничего хорошего из-под палки

Nikita11178 09.07.2012 12:04

281-АптекаУлицаФонарь > видимо, соцопрос эмбрионов по узи происходит)))))))

sukapadla 09.07.2012 12:05

286-Ее звали Никита >ребенок это радость и счастье когда он желанный , у него папа мама и полноценная семья . А в любом другом случае это печально .

952856 09.07.2012 12:09

286-Ее звали Никита >Я говорил об ответсвенности, которая наступает [b]после[/b] самых офигительных [em]мотивов[/em], и о которой никто не думает "до" - это ясно видно из расхожей формулировки "[b]для себя[/b]". Типо, заведу ка я холмячка [b]для себя[/b], он такой прикольный, будет мне дарить счастье и радость! А он дарит засратые пелёнки и бессонные ночи. Надоело пелёнки стирать, одену ка я памперс,... ну и что, что от его ношения яички перегреваются и возможно бесплодие, я же [b]для себя[/b] рожала!
285-АптекаУлицаФонарь >[em]а ты думаешь,что происходит всё иначе??[/em] В смысле? Сколько знаю ситуаций, женщина, как правило, не руководствуется покорностью, собственные "[b]хочу, не хочу[/b]" всегда в приоритете.

АптекаУлицаФонарь 09.07.2012 12:10

288-с училища > Конечно печально, любого не обрадует,когда его рожать или делать детей заставляют насильно.Безобразие!)

АптекаУлицаФонарь 09.07.2012 12:11

289-952856 > а для тебя,циферный,там специально есть "зы",попросила же не волочь в тему клинику.

Nikita11178 09.07.2012 12:16

288-с училища > любой ребенок желанен... И наличие и отсутствие папы для женщины тут никакой роль не играет. Она любит ребенка не ради мужчины, а ради самого ребенка

952856 09.07.2012 12:17

291-АптекаУлицаФонарь >Клиники в жизни - 80%, если не больше. Показатель этого - расхожее выражение выше, эгоистичное и бессмысленное.

Nikita11178 09.07.2012 12:19

291-АптекаУлицаФонарь > присоединяюсь.
давайте не будем клинику описывать.

952856 09.07.2012 12:20

+293 - Вот и смотри: 292 ещё одно тому подтверждение. Ей говоришь: "-это безответственно", а она в ответ - "ну и что".

Nikita11178 09.07.2012 12:20

293-952856 > у каждого свой уровень клиники в жизни (пожала плечами)

sukapadla 09.07.2012 12:21

290-АптекаУлицаФонарь >зачем насильно ? можно по залету )))

АптекаУлицаФонарь 09.07.2012 12:27

295-952856 >*вздохнула и пошла запихивать обеих дочерей в то место,откуда появились* а что,надо было закладывать процент вероятности развода, а то как-то...безответственно получилось,самой стыдно.Голые,босые и голодные дети у меня росли,без отцов-то в наличии,чтобы рядом)
Скажи,ты же троллишь,да?Ну,не бывает такого вот,чтоб было похоже на шпалу.

Nikita11178 09.07.2012 12:29

295-952856 > ??? я просто не увидела ни одного адекватного довода, кроме эмоций и истерик) вы уж простите

Nikita11178 09.07.2012 12:33

298-АптекаУлицаФонарь > (пошла вслед за Аптекой) Моя тоже вон по саду гасает в дешевых шлепках...

952856 09.07.2012 12:38

298-АптекаУлицаФонарь >Оставь дочерей в покое, глянь в 292 - единственный мотив: [b]"ХОЧЕТСЯ"[/b] и пофих на всё остальное. И это непобедимо и непереубедимо - [b]"хочется и всё"[/b]

Nikita11178 09.07.2012 12:43

301-952856 > (взяла поп-корн) интересный случай в моей практике...)

Проходящая 09.07.2012 13:33

289-952856 >"Надоело пелёнки стирать, одену ка я памперс,... ну и что, что от его ношения яички перегреваются и возможно бесплодие, я же для себя рожала!"
- а типа в полных семьях ребенкам памперсы не одевают ?:)))))) исключительно от папаш разве зависит, памперс на малыше или кусок марли ? :))))

Nikita11178 09.07.2012 13:37

303-Проходящая > ) памперсы одевают только при отсутствии папы. Спайка "наличие отца и памперс" - нонсенс в нашем мире

952856 09.07.2012 13:37

303-Проходящая >[em]- а типа в полных семьях ребенкам памперсы не одевают ?:))))))[/em]
а типа безответсвенных папаш не бывает?) я разве писал, что их нет?) Но у безответственных папаш есть один огромный плюс перед безответственными мамашами - они не занимаются "рожанием [b]для себя[/b]".

Проходящая 09.07.2012 13:39

305-952856 > ну дык а че тогда смешиваешь ? памперсы - памперсами, от количества родителей не зависят :)) бгг :)))

Nikita11178 09.07.2012 13:42

305-952856 > правильно... Они сбрасывают ответственность на других, не на себя, даже не задумываясь, а потянет ли этот другой и свою степень ответственности, и папашкину. Несомненный плюс. Умыл руки - и побежал, шоколадный... заяц. Зато не для себя породил... Для народа

952856 09.07.2012 13:47

307-Ее звали Никита >[em]Они сбрасывают[/em] - не могу не согласиться, да сбрасывают - не с собой же уносить в самом деле?)
Беспечные доверчивые недотёпы, - нужно было проследить чтобы проглотила, а не уходить полагаясь на её разумное поведение...)

Nikita11178 09.07.2012 13:50

308-952856 > у-у-у... по ходу тут у всех один диагноз)

Darth_Vader 09.07.2012 13:51

307-Ее звали Никита > Не, ну если хотите рожать для себя, то причем здесь эти безответственные папаши?
Для себя же. Тогда никаких претензий к папашам не предъявляйте. Им очевидно хотелось совсем не ребенка, а просто присунуть.
Они свое получили - если вы для "себя рожаете", то вы тоже свое получили и должны быть довольны и благодарны.

Nikita11178 09.07.2012 13:55

310-Darth_Vader > да не при чем) речь о папашах и претензиях к ним завела не я. Прочитайте сначала последние пятнадцать постов, чтобы не было повторений очевидного. Вы суть не уловили

JIEHИH 09.07.2012 13:59

0-Pirate >По теме. Когда больше не для кого. А так, да замечал, что проецирование семьи в воспитании и так сказать примера, передаётся по наследству, это в основном, но бывают и редкие исключения.

Не Фея 09.07.2012 14:10

перечитав все 8 страниц, искренне недоумеваю, о чем тут можно спорить?
коню понятно, что как выражалась героиня Дж. Робертс: "никто не мечтает об этом с детства"...
есесно каждая тетка надеется, что встретит своего прЫнца, выйдет взамуж, нарожает детишек и будут они жить поживать. Но если годы идут, а Его нет, а тетке скажем уже 35, и очень хочется стать мамой, то что? по завету Ректора всю жизнь "развиваться"...
Правильно делают, что рожают, конечно шорошо чтобы осознанно, чтоб потом без истерик к папашам...
А по поводу исп-я донорской спермы... нуу это только в теории хорошо, а на практике я например сильно скептически к этому отношусь, неизвестно еще кто ту сперму сдавал... специф. контингент однозначно...
Потому я бы например при таком случае родила бы от реального чела, про которого знаю: характер, наклонности, итп, а не от пробирки №324

NUTS 09.07.2012 14:13

[em]Надоело пелёнки стирать, одену ка я памперс,... ну и что, что от его ношения яички перегреваются и возможно бесплодие[/em]


вы что с ума сошли???????)))))))))))менять памперс каждые 4 часа и никакого парникового эффекта))) а пеленки сам стирай)))

shakti2 09.07.2012 14:21

314-NUTS >щас тебя съедят, Наталья-) готовься-))))) тема памперсов и яичек - это же классика нашей страны-))))) ее может победить только тема "тампоны против прокладок" и "противозачаточные таблетки против лимона/или че там еще туда пихают"-)))))

Nikita11178 09.07.2012 14:22

315-shakti2 >)))))))))))отжеж))))))))) ну мексиканские нигадяйки

Проходящая 09.07.2012 14:22

313-Не Фея >"а тетке скажем уже 35, и очень хочется стать мамой, то что? по завету Ректора всю жизнь "развиваться"..."
- однозначно лучше родить из пробирки "для себя", ибо одинокая климактерическая бабень - это пистецыд в чистом виде...

Nikita11178 09.07.2012 14:25

317-Проходящая > А развиваться, а совершенствоваться? А арбайтен до седьмого пота и восьмидесяти годов ради светлых идеалов непоймичего? Зачем женщине ребенок вообще, а тем более, обоге, если без мужика она оказалась? Размножаться запрещено.
Нет, я от злости скоро похудею

NUTS 09.07.2012 14:31

315-shakti2 > нет ну я такой дури не видала еще!какие запревшие иички и бесплодие? шо за маразм!!!!))))))

Проходящая 09.07.2012 14:32

318-Ее звали Никита > по развитию и совершенствованию - это к Ректору и чайлдфришкам :))))


Текущее время: 18:53. Часовой пояс GMT +3.