78-Элен Ди >)))) Свободу [s]Анжеле Дэвис[/s] Фиалке!

Чёёрт, вот не люблю наверху быть...

0-Clever >

Гнев — плохой советчик.
Поэтому успокойтесь, уменьшите темп дыхания, медленно досчитайте до десяти и
СТРЕЛЯЙТЕ!

81-Alisalisa >я бы добавил)

84-Brander >А что добавил бы?

84-Brander > я б тоже, но... даже прописанные сутки это фантастика...

83-Ёроол Гуй > супер! это лучший совет в теме! :)

74-Alisalisa > я разве где-то написала о спорах? Об отстаивании своего мнения?
В нуле вопрос - как реагировать. Я ответила - я задаю вопросы. Ты ответила - лучше промолчать. Я веду с тобой диалог, это и есть общение.
ЗЫ: я понимаю, что тема адресная. Но она мне нравится, мне интереснее её рассматривать в рамках жэвэшных (как минимум) коммуникаций в целом, чем подбрасывать дровишки в костёр нежной любви Тучки и Мелиссы.

85-Alisalisa >та ты шо...прям замолкнуть?)))
Alice, special for you - думаю правильным было бы не меньше,чем Арлине, так справедливо!

85-Alisalisa >молчать уже не надо?))

90-Brander >Бггг)))

88-7ginger7 >Я поняла.))

91-Alisalisa >не общаюсь более, заднюю включаешь на ровном месте ((

93-Brander >Я сначала думала, что хочешь добавить к 82 посту, вот и закричала- молчать...))

67-Clever > ходили сплетни,что ты приходила)) тогда много народу приходило....всякого..кто от чистого сердца...кто понаблюдать... кто посмотреть и потом сплетни распустить...

94-Alisalisa >)))))

94-Alisalisa >ладно,проехали))

[quote=Clever;47125757]какая наиболее правильная реакция должна быть у воспитанного человека когда он видит в интернете некое утверждение взрывающее ему мозг?[/quote]
Поход к психологу , ну или к психиатру... Нехорошо это, если мозги взрываться, какая-то проблема с ними...

в нуль. Да тут бл.дь все неправы!!!

99-Валенок > [img]http://www.kolobok.us/smiles/big_standart/good2.gif[/img]

Мне кажется, что вам, Клевер, надо просто уже давно отойти от Фиалки. Вы же понимаете, что это разрушающее чувство, и оно вас бьет щелчком по носу. Даже если вы 150 раз правы, и ненавидите настоящего маньяка. Любой психиатр и психолог вам скажет только одно, отойдите уже оттуда. Девочкам, изнасилованным даже маньяками, которым жизнь топором все перечеркнула, и то рекомендуют переключиться, начать все заново, не думать, и жить уже дальше.
Если вы не можете усмирить того, кто вам мешает, вариант один-НЕ обращать внимание. Другие ВСЕ варианты (спорить, драться, ругаться, корректно оппонировать, объяснять, говорить)-путь в никуда.
Вы вроде не глупая в целом женщина, ну такой трэш сами себе в голове натворили, с посторонним совершенно вам человеком, да не один год, да сутками об одном и том же во всех темах (вы ведь и тут ВЕЗДЕ ) лишь о ней, что уже закрадывается сомнение именно в [b]вашей[/b], а не ее вообще адекватности.
Вы уже похожи на маньяка ее личного. И это даже не смешно.

Как-то странно это все, в топиге. При включении зомбоящика, ощущение что кто-то не прав вообще не отпускает. В тырнете та же ситуация. Пока часть картинки изображающая фантомную личность, не мешает тебе совершать желаемые действия, все ок.
Ну есть еще такой вид досуга как компутерные игры: намеренное глумление, троллинг пиктограмм-участников игры. Гггыы, нашел в сети понравилось:
2009 - боялся что люди из сети найдут меня в реале.
2019 - боюсь, что люди из реальности найдут меня в сети )))

101-Элен Ди > когда фиалка будет вспоминать клевер по поводу и без (а такое уже было) Вы будете тоже ей писать подобное и уравновешивать или нет?

Мало того, фиалка упоминает мелиссу, ника, которого давно нет, и, который Мелисса просила не упоминать.
---------------
Вообще, эта старая игра, многолетняя, со времен ПиЭ, в которую играют оба персонажа, бегая друг за другом там, а теперь и тут.
значит их двоих это устраивает.. не понимаю, зачем тогда привлекать третьих лиц, тем паче, что обе давно вроде как встроены в ЖВ?

103-Кабарга > я даже писала и не раз. Подача все равно разная у них. После стольких постов от клевер именно тучке во всех темах потоком, говорит о том, что она задыхается просто внутри уже.
А у тучки все это выглядит так, как будто бы надела плащ со звездочками, шарик со снежинками за столом крутит, и свечи зажгла. Играется в звездочета в ответ.
ЕЕ внутри это не цепляет.
А клевер уже и спать спокойно не может. Я это ради нее самой пишу, то, что она задыхается от собственной ненависти- читаемо и нескрываемо.
Ты же тоже понимаешь, при таком раскладе, -кому из них хуже внутри себя.
Если брать в целом по ситуации, то меня вообще никто из них не беспокоит, взрослые тетеньки. просто советы раздаю порой , умничаю)

[quote=Clever;47125757]какая наиболее правильная реакция должна быть у воспитанного человека когда он видет в интернете некое утверждение [/quote]
на любое утверждение - точно без мата и желательно вообще без оскоблений

Правила два
1. Не трожь говно пока оно не воняет.
2. Дай дураку дорогу пусть себе лоб расшибёт

Мне ничего не «взрывает мозг», я игнорирую большинство пишущих, мне неинтересно. Но некоторые начинают «вещать». Когда человек «вещает», неизбежно возникают вопросы. Вопросы почему-то раздражают вещающих. У них начинается истерика - и... простите, вчера сразу не признала Христа во всеобщей любимице))

Меня радует, если хотя бы что- то из написанного где- то цепляет.

107-No Pasaran > я хотела написать, что ты вчера просто "задавала вопросы".
Есть те, кому важны кружева на плоскости, и те, кому интересен объём, даже если он достигается несколькими прямыми линиями.
Вопросы - это линии. Они раздражают тогда, когда объём - это недоступная опция. Они не дают человеку ничего, они лишь нарушают гармонию его виньеток.

109-7ginger7 > я действительно задаю вопросы. Мне интересно. Это и в реальности так. Очень многие воспринимают вопросы как посягательство на истину и на эту истину несущего.

110-No Pasaran > не многие. Хотя, возможно, я не так часто задаю вопросы, если мне кажется, что не в коня корм)

111-7ginger7 > я не люблю домысливать, поэтому задаю часто. В исследовательских целях)

112-No Pasaran >пытливый ум:-).

101-Элен Ди > я внимательно прочитала ваши посты и приняла к сведению ваше мнение. Как то комментировать написанное вами считаю лишним.
Да и вопрос собственно говоря решен.
Вчера я буквально выдавила из Иванки нужный мне ответ, а Атаманка его подтвердила.
Я получила, что хотела и полностью удовлетворена полученными ответами.
Для меня вопрос снят.

109-7ginger7 > вы хорошо описали ситуацию. Все верно.
Но и No Pasaran права.
Человек вещает. Учит жить праведно.
Что бы в такой ситуации не возникало конфликтов статус Гуру должен быть четко определен, иначе у людей периодически будут возникать вопросы "а по какому праву?".

И на мой взгляд, все защитники и сторонники должны вежливо и корректно разъяснять всем недоумевающим по какому именно праву все именно так, а не иначе.
Раз уж взялись опекать любимицу, работайте!
Это теперь исключительно ВАШИ проблемы :)

[quote=No Pasaran;47127686] 111-7ginger7 > я не люблю домысливать, поэтому задаю часто. В исследовательских целях) [/quote]
Ой ли))
может лучше написать,что [b]стараюсь[/b] не домысливать?)
Иначе мне придется указать,где было ровным счётом наоборот-домыслила,начала вещать и обвинять)

115-Clever >нет, это ваши проблемы, если за столько лет вы не хотите ничего понимать.

114-Clever >
[img] https://liwli.ru/upload/iblock/df7/image-_8_.jpg[/img]
ну и слава богу. все будет хорошо)

116-Brander > бабе своей будешь указывать. Если она твою указалку тебе кое-куда не засунет.

119-No Pasaran >браво)
опять не вещаешь?))
Пост 107"..Вопросы почему-то раздражают вещающих. У них начинается истерика - и... простите, вчера сразу не признала Христа во всеобщей любимице))
Ответить с цитированием
Пожаловаться на это сообщение