Классическая ошибка женщин
 

"Это классическая ошибка женщины. Взять гору .овна, лопату и начать её разгребать. И через двадцать лет понять, что не шмагла). Мужчина лежит на диване не потому что женщина его "давит", а потому что ему нравится лежать на диване. И если женщина его попробует изменить, то он найдёт другую женщину, которая будет позволять ему лежать на диване. Вот и вся нехитрая жизненная мудрость)"
Давайте о природе диванодавов поговорим, а заодно и о влиянии женщины на своего мужчину, у хорошей жены - хороший муж, который день за днём всё хорошеет, или что выросло - то выросло, горбатого могила исправит?
Ну интересно мне это и ваше мнение, уважаемые сосайтницы и сосайтники.

*сидит, ждёт в теме Атаманку
И Джинджер, и Именьку, и Финку, и Шёлковую, и вообще, всем, кто заглянет и выразит мнение, признательна буду.
Счастливые браки - честно - только на женском терпении держатся?

[url]https://zen.yandex.ru/media/pravdagizni/kakaia-jena-takoi-i-mujik-u-nee-5eb55f060481e006c6c9ef03[/url]
Вот статья, если осилите. Перекликается с Атаманкиным недавним постом (не найду, но смысл такой же). Коммент к ней в 0, истина где-то рядом, я не могу определиться (с)

2-Бойкая босячка >очень хорошая статья.
Хотя и несколько утрированная.
Семья - единый организм, балансирующий на энергиях, создаваемых обоими участниками.
Так что с удовольствием прочитала бы аналогичную статью, написанную для мужчин))

3-Имя >я тоже сразу об этом подумала, но после самоукорилась)

1-Бойкая босячка >Со мной очень сложно. Я сама не умею лежать на диване и другим не даю. Все люди взрослые, бачили очи, как говорится...

Статья слишком слащавая. По теме - если ты дорожишь человеком, будешь вести себя соответственно. Внегендерно.

Я уже в том возрасте что мы лежим на диване вместе!)))

2-Бойкая босячка >вот именно, истина где то рядом, но не в этом месте.

0-Бойкая босячка > Работящий супруг точно так же будет "костью в горле" женщины, с подобными взглядами на жизнь, ибо претензии типа *како́ва .... ты где-то лазиешь, или, посмотри, какой замечательный муж у соседки*, будут преследовать любой "предмет" в зоне доступа оных!)

Некоторый смысл в статье есть, но очень большое значение имеет первоначальный выбор) человек все-таки имеет собственные черты характера и задатки) и, если, например, он действительно не любит заниматься огородом, то максимум что он не будет раздражаться от того, что жена им занимается, но сам не станет упахиваться на грядках, лучше купит что нужно) впрочем так же и со стороны жены) и по всем вопросам) где-то находятся компромисы, а где-то лучше и не пытаться трогать потому как не сдвинешь

Счастливые браки держатся на любви к настоящему мужчине, а не к инфантильному недорослю, на уме женском, мудрости.
Переделка даже по мелочи человека в браке-совершенно неблагодарное занятие.

[quote=Silki2110;47669379]но сам не станет упахиваться на грядках, лучше купит что нужно)[/quote]
И это прекрасно! Хуже нет, когда и сам удовольствие от процесса не получает и другим не даёт постоянным ворчанием:))
Мне, например, все эти стройки/заборы/отделки неинтересны от слова "совсем", максимум, что могу - поучаствовать в обсуждении проекта и сметы затрат.
Компромиссы - это прекрасно;))

12-шелковая > вот аналогично))

11-Девушка на берегу > понятие «настоящего» мужчины у каждого своё.

1-Бойкая босячка > нет . Счастливые браки держатся на единстве взглядов и ценностей пары, на любви и уважении, наличии общих целей у пары.

Я не знаю, что на чем держится, и не знаю , как терпеть что-то. В первом браке меня , вздорную и капризную, терпели, прощали, кружили, потакали, шли следом , меня все устраивало. Потом перестало и началась другая игра, сейчас основное-мне не мешать , быть таким же занятым, со своими интересами, увлечениями, быть комфортным. Ни в одну картину этих жизней текст из 0 не вписывается, статью не читала, я-не хорошая жена и никогда ей не была, мне со мной хорошо.))

Мне просто повезло.
Мужа жалко (с).

Я изменилась со времен первого брака,так что какая я жена буду история умалчивает))

Пока мысли мои в сторону поста Атаманки)

На ЖВ уже тот возраст участниц, что впору говорить каких мужчин они воспитали, ответственных или инфантильных, а с мужьями уже вроде все определились.

[quote=Дама Пик;47669498]каких мужчин они воспитали, ответственных или инфантильных[/quote]
ты о мужьях?)

19-Дама Пик >я об этом подумала, но не удержалась. Мало ли в жизни примеров, меня тема просто зацепила чем-то.
А, вот чем - что могу изменить в себе, чтобы муж стал лучше (с)
И стоит ли пытаться

Я всегда Довлатова в подобных темах вспоминаю:
«В разговоре с женщиной есть один болезненный момент. Ты приводишь факты, доводы, аргументы. Ты взываешь к логике и здравому смыслу. И неожиданно обнаруживаешь, что ей противен сам звук твоего голоса...»
Это, на мой взгляд, работает в обе стороны.

Кажется, это была моя прабабка, и кажется, она говорила что-то типа того: (скобки, в скобках наименование женского репродуктивного органа) женская, эт такое гиблое место, в ентом месте корабли с якорями, парусам и мачтам исчезали, и ни пены тебе, ни пузырей
Ржу, простите. Мне сложно представить именно постулируемый орган, но это наверное как раз по мотивам того самого женского влияния на муЩЩин. Ну, или за каждым успешным мужиком и далее по тексту. Ну, или скорее о мужиках, слабых на передок. Я их иногда могу понять, женщины прекрасные создания, а когда их много и такие разные, одна лучше другой, ну не верю, что шейхам не завидуют.
Чёт меня понесло как того Остапа

22-No Pasaran >там в комментах погоубее и полаконичнее, Довлатов хорош конечно.

То, что описала автор, называется безнадега, безысходность.
Вот на ней все сабжевое и держится. Плюс тупизна, не позволяющая выйти из этоговотвсего.
Плюс реалии нашей жизни, с учетом здорового на голову и психически населения. Плюс нехватка мужского поголовья по сравнению с женским. И пр.,пр..

8-Зима >уточните пожаласта координаты того самого места, у меня что-то по Фрейду ассоциации

12-шелковая > вот самое главное чтобы по основным вопросам у людей мнения совпадали и в то же время один не лез в те вопросы, которые для другого принципиальны) если жена сказала такая мебель, значит такая мебель) если муж хочет идти в гарнизонку пусть идет и т.д.)

Пробежала взглядом по статье из 0, ну так с любовницами/любовниками все такие "лиричные".
Пока те не заполучат тех "лиричных" в жены/мужья.
И так по кругу.)
Круговорот, ткск, всякой хренотени в природе, *опе и соответствующих мозгах.)

28-Krista >)))

Мне все нравится, я по-любви)))

23-Бойкая босячка > ты просто стараешься подтянуть свою личную ситуацию к общему. Это старый приём)) типа, «так у всех, просто я не скрываю, а другие скрывают».

24-Бойкая босячка > «там, в комментах» - это где?

2-Бойкая босячка > классная статья. Под конец скатилась в нечто невразумительное, но всё равно классная.

по теме сказать нечего, поэтому поразвлекаю по астрологии.
с мужем жена себя ведет по луне а с любовником по своей венере.
с женой муж себя ведет по сатурну+солнце а слюбовницей по марсу+солнце.
соответственно он действительно может быть плохим мужем но прекрасным любовником если сатурн-солнце плохи а марс-сонце хорош..а женщина может быть никакенной женой и прекрасной любовницей если луна плоха а венера хороша..
так что статья хорошая но отражает случай мужчины с хорошим марсом и плохим сатурном (у нас на жв такой есть, но пальцем показывать не буду)
и у нас есть девушка с хорошей венерой и слабой луной..тоже страдает от домашних обязанностей, но социально прекрасно встроена может быть если пойдет на работу)
:)

35-Tucshka >очень сложно! Мы только-только в знаках зодиака начали ориентироваться, рано нам настолько задачу усложнять:))

35-Tucshka > многие знания-многие печали (с):-)))

18-SanSa >Ну была уже и хватит,про то и вспоминай,на этом все,лимит исчерпан)
Мы же уже выяснили,что замуж тебя выдать не удастся)
Арбитр вон и тот третий день не появляется))

Сатурны, Венеры, хорошая жена для мужчины- божий дар.

38-Brander >Да? Выяснили? Я значит еще не выяснила, а они выяснили)) Молодцы чо)