Результаты опроса: Определяем победителя боя!;)) | |||
Я бы вышла замуж за Кана | 1 | 25.00% | |
Я бы вышла замуж за NoThanksa | 2 | 50.00% | |
Я бы организовал(а) бзнес с Каном | 1 | 25.00% | |
Я бы замутил(а) бизнес с NoThanksом | 3 | 75.00% | |
На выборах Президента я бы проголосовал(а) за Кана | 1 | 25.00% | |
На выборах Президента я бы проголосовал(а) NoThanksa | 3 | 75.00% | |
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 4. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
0
- 16.12.2020 - 09:25
|
Итак, на ринг выходят два бойца - супертяжеловеса! (по меркам ЖВ;)) В красном углу Khan и его ассисистент Мерлин!;)) В голубом углу NoThanks и его ассистент 36и6!;)) Бой из трех раундов!;)) Победитель определяется общим голосованием по сумме голосов!;)) 1 раунд - за кого бы из них вы вышли замуж?;)) 2 раунд - с кем из них бы вы стали партнером по бизнесу?;)) 3 раунд - за кого из них вы бы проголосовали на выборах Президента страны?;)) | | |
1
- 16.12.2020 - 09:34
|
За 36,6 я б вышла. Надёжность. Практицизм. Стрессоустойчивость. Финансовая стабильность. Отличный партнёр для брака!) Бизнес я б с Танком не завела, так как он идеолог-теоретик, я тоже: могу делать посылы, их реализация не моё. Пусть этим занимаются исполнители. На выборах проголосовала бы за Кана, он уже на форумах потренировался, и этого более чем достаточно, чтоб управлять страной. Получается, Мерлин у меня пока выпадает. Давайте думать... | | |
2
- 16.12.2020 - 09:36
| Женщины отвечают на три вопроса, мужчины на два!;)) | | |
3
- 16.12.2020 - 09:37
| 2-Ostreidae >хватит указывать!!) | | |
4
- 16.12.2020 - 09:38
| Все красивые!(с) | | |
5
- 16.12.2020 - 09:38
|
1-Имя > Текст это хорошо, но надо проголосовать, женщины голосуют три раза!;)) Если никто не придет на избирательый участок, придется делать вбросы, ты же, будучи бюджетницей со стажем, знаешь, как это делается;)) | | |
6
- 16.12.2020 - 09:39
| и почему нет в списке "ябдала"? | | |
7
- 16.12.2020 - 09:40
| Моя тема - мои правила!;)) Самый красивый RedFox (с) и муж Nuts(С), но первый по ЖВ-шным меркам в легком весе, а второй - не ЖВ-шник;)) | | |
8
- 16.12.2020 - 09:41
|
6-WarmGun >на жв секса нет! прочитал как я балда) | | |
9
- 16.12.2020 - 09:42
|
Ноусенкс прекрасный генерал! Отдала бы ему руководство пиар-компаниями - психологически и морально валить идеологических оппонентов (как Михалков). Кан великолепный хозяин, но лирик, что в бизнесе опасно ..он был бы заботливым и рачительным мэром. Не по теме. Мерлин как я всегда и говорила - министр иностранных дел (но вероятна опасность продать родину из за пары красивеньких ножек), Раф - официальнный оппозиционер (на грантах). Федор министр здравоохранения и питания (если его не перекупят буржуины, не в курсе его моральной устойчивости, замечен в долгой любви к Финиксу) замуж по возрасту выбыла. Дружить могу со всеми в рамках свободного времени. Текущий президент устраивает. | | |
10
- 16.12.2020 - 09:42
| Проголосуй, а в теме напиши - "ябдала", и укажи, кому;)) Но вообще, брак подразумевает в том числе и это самое;)) | | |
11
- 16.12.2020 - 09:43
| никого не видела..а второе - симпатия вещь индивидуальная.. | | |
12
- 16.12.2020 - 09:44
|
9-Tucshka > Нажми три кнопочки и проголосуй, это не страшно и не трудно!;)) | | |
13
- 16.12.2020 - 09:46
| 12-Ostreidae >ты устраиваешь расщепленку. я выхожу замуж за кана, делаю бизнес с ноусенксом и снова голосую за кана в президенты?..то есть я уже первая леди?..ну что за примитивные ловушки)) в жизни женщины мужчин всегда больше чем два. конечно тот за кого я выйду замуж и станет президентом..этож элементарно | | |
14
- 16.12.2020 - 09:52
|
10-Ostreidae > не-не-не: "взамуж" принципиально отличается. Нужны четкие градации для любой эмпатии: "Только через ЗАГС (отжатьвсе)" "хочу от него детей" "Люблю-немогу" "Потекла/уговорил" "Проще дать" "Буду иметь, пока не попросит пощады (2 раза)" Ну и т.д. и т.п. | | |
15
- 16.12.2020 - 09:57
|
8-2020 > не исключено! ;) я - балда можно оформить отдельным пунктом: "я - девочка и я хочу платье" :) | | |
16
- 16.12.2020 - 09:57
| мы все возрастные женщины) не прилично старых женщин совать в партнеры молодым мужчинам. Тогда надо предположить что нам всем тут по 18. по всем трем пунктам только один кандидат - и соответственно кандидатов надо набрасать больше чем два. муж, бизнес, президент. мы как мужа и президента тут ни одного мужчину не знаем.. может вон 2020 лучший например. | | |
17
- 16.12.2020 - 10:00
| Ёлка, финланд и Эволюция сейчас не согласятся с этим постулатом!;)) | | |
18
- 16.12.2020 - 10:11
| в каких то моментах, в своей среде как рыба в воде) | | |
19
- 16.12.2020 - 10:13
| 17-Ostreidae >блин..я не подумала!..так нам всем тут по 18 или учитывать так сказать издержки реала? | | |
20
- 16.12.2020 - 10:14
| 18-2020 >а автор тебя не хочет вытащить в голосовалку(( я думаю это потому что ты не сделался модератором. это она хочет только модеров носиками постукать нашими голосовалками | | |
21
- 16.12.2020 - 10:22
| 18-2020 >Та че ты скромничаешь то...красава, лучший всегда и во всех моментах...тоже мне...не корчь из себя ботана :) | | |
22
- 16.12.2020 - 10:24
| 5-Ostreidae >никогда таким не занималась. Хватит выдавать желаемое за действительное. | | |
23
- 16.12.2020 - 10:27
| 19-Tucshka > пробег... | | |
24
- 16.12.2020 - 10:28
| 23-WarmGun >вот-вот!) | | |
25
- 16.12.2020 - 10:30
| на кой оно мне?)если бы еще бапки за это платили.. бесплатно читать всю эту чепуху я не готов) так то да) лучший из лучших, я бы добавил;) | | |
26
- 16.12.2020 - 10:30
| я честно 7 лет отсидела в выборных комиссиях с этими ночными подсчетами..трэш..последние мои выборы в 2014 состоялись..потом поняла что тяжко двое суток вот так и самовыпилилась. зато чего мы там только в бюллетнях не встречали..от частушек до шаржей. и никогда не подделывали голоса. ходили по квартирам помню..до сих пор дурно..как наши люди живут в массе (жили в далеком 2014м) | | |
27
- 16.12.2020 - 10:34
| 0-Ostreidae >ни за кого ни в чем | | |
28
- 16.12.2020 - 10:35
| Тучка, может Автор - юная особа и не в курсе что тут старушки? | | |
29
- 16.12.2020 - 10:35
| "Якобы гостиница, которая якобы есть";)) | | |
30
- 16.12.2020 - 10:36
| Слишком хороши, не потянешь?;)) | | |
31
- 16.12.2020 - 10:41
| Твоя тема - вот и проголосуй сама в ней. А то вбросила и в кусты | | |
32
- 16.12.2020 - 10:58
| Я не могу, слишком авторитетна, прибор не должен искажать результаты измерений;)) Симантик, ты на протяжении многих лет очень нервно относишься к голосовалкам на ЖВ, отчего бы это?;)) | | |
33
- 16.12.2020 - 11:00
| 32-Ostreidae > совсем не авторитетна )) | | |
34
- 16.12.2020 - 11:02
| Коверканье имени/ника оппонента говорит о неуверенности в себе. | | |
35
- 16.12.2020 - 11:44
| Не честно. Фенкс не наш модератор. Голосование не может быть обьективным | | |
36
- 16.12.2020 - 11:45
|
Не нужны мне такие мужья/партнеры и президенты!)) А тебе, Устрица?) | | |
37
- 16.12.2020 - 12:24
| 29-Ostreidae >так приятно, когда тебя внимательно читают, ловят каждое твое слово, живут твоими проблемами и чаяниями. Это даёт восхитительное чувство своей невъипенности. | | |
38
- 16.12.2020 - 12:58
| А потом посмотришь в зеркало, а на тебя посмотрит вечно хмурая женщина за пятьдесят, и чувство проходит, да?;)) | | |
39
- 16.12.2020 - 13:01
| Цитата:
Слишком хороши для тебя?;)) | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |