0
- 08.06.2012 - 10:51
|
Насколько это целесообразно ? Например знаю пару , уже взрослые под 40 обоим , поженились . Детей не хотят. Правда есть одно обстоятельство - оба ничегошеньки не имеют , ни жилья своего , ни какого либо другого имущества, но собираются нажить и типа вдвоем легче . За полгода на козявку матис заработали, по очереди ездят. Щас дачу хотят купить недалеко дешевую но с пропиской и строиться там. Вроде все понятно тут. А у других какие мотивы ? Только не говорите о любви , почти все берегут нажитое от новых супругов и говорят какая разница типа есть штамп или нет.
| |
41
- 08.06.2012 - 12:10
| 35-JIEHИH > нет, браки узаконивают не на небесах, а в соответствующих органах гос. власти. Если власть, которая узаконила брак, будет признана не действительной, то, соответственно и брак будет признан не действительным. Мое мнение | |
42
- 08.06.2012 - 12:11
|
0 - автор, а вам не покер?(игра такая)) 8 - "представляешь, папа, выхожу из института, а какой-то придурок, хам, скатиииина, предлагает мне сделать ему минет!... вот за этот браслетик... " (с) | |
43
- 08.06.2012 - 12:15
| 0- для того ,чтобы жить вместе, ну типо , радоваться друг другу и т.д.. . Потомства некоторым людям не нужны. | |
44
- 08.06.2012 - 12:15
| 41-99процентов Ангел >Значит, если люди обвенчаны, но не расписаны, они не женаты и живут не в общепризнанном браке? | |
45
- 08.06.2012 - 12:16
| 44. Вообще-то, в современной России не положено венчать до предъявления свидетельства о браке из ЗАГСа. | |
46
- 08.06.2012 - 12:16
| + 44-JIEHИH >и если вдруг власть, признана не действительной, узаконившей брак, то вы прожили во грехе? | |
47
- 08.06.2012 - 12:17
| 45-Юзефа >кем принято, есть Указ Патриарха? | |
48
- 08.06.2012 - 12:18
| 46. Ленин, дремучая неграмотность. Закон обратной силы не имеет. Если что-то сделано, когда это было законным, то с отменой закона или изменением его это деяние нельзя признать незаконным. | |
49
- 08.06.2012 - 12:18
| + 47-JIEHИH > или Папы Римского? | |
50
- 08.06.2012 - 12:20
| 47-JIEHИH > а вы у попа в церкви и спросите, как щас не знаю, но при мне, когда венчаться собирался, сожителям в венчании отказали, правда давно это было. | |
51
- 08.06.2012 - 12:20
| 48-Юзефа >сами вы девушка, дремучесть. По вашему если вашим предкам очарованна законно Гомельская волость, царём батюшкой, то она вам по праву наследства принадлежит? | |
52
- 08.06.2012 - 12:21
| очарованна - дарована | |
53
- 08.06.2012 - 12:21
| 50-_Artviz >тогда похоже дьякон виды имел на вашу избранницу :))) | |
54
- 08.06.2012 - 12:23
| 47. сходи к священнику и узнай, Ленин. | |
55
- 08.06.2012 - 12:24
| 51. Ленин, закона о реституции нет, но, в принципе, мне принадлежит земля под Ейском. | |
56
- 08.06.2012 - 12:25
| 45-Юзефа > слухай, а как мне сделать, если я хочу в один день и венчаться и в загс? | |
57
- 08.06.2012 - 12:28
|
54-Юзефа >по надобности могу и позвонить, но я и так знаю, что по моему желанию, церковь не откажет в венчании и законы церкви не пересекаются с государственными, как бы этого не хотело государство. Выше закона Божьего нет. 55-Юзефа >ну вы это в думе прейдите расскажите, они для вас либо закон напишут, либо направление в санаторий закрытого типа дадут, ага :))) | |
58
- 08.06.2012 - 12:29
| 56-ВРАГ народа >не как, так и будешь жить во грехе, сие не возможно, по Постановлению ЖВ | |
59
- 08.06.2012 - 12:30
| 53-JIEHИH > не мне отказали ваще-то, я как-раз нормально обвенчался, я ж сказал при мне (т.е. в моем присутсивии) сожители обращались :) ... но шо избранница качественная - это да, бесспорно :)) | |
60
- 08.06.2012 - 12:31
|
44-JIEHИH > Да. 46-JIEHИH > значит отношения переходят на стадию "сожительство" мое мнение | |
61
- 08.06.2012 - 12:32
| 56. А что тут сложного? Сначала в ЗАГС, потом в церковь. | |
62
- 08.06.2012 - 12:33
| Вчера ж в другой теме на 15 листов писали, что тетеньки без штампа в паспорте ни борщ не сварят, ни в квартире не уберут и каждый день будут вещать что "ты мне никто" | |
63
- 08.06.2012 - 12:33
| а в чем проблема-то ? я именно так и женился и венчался, сначала в загс, потом сразу в церковь. | |
64
- 08.06.2012 - 12:35
| 62-Сначало > не совсем так, не сварят если не захотят, а вот жена сварит вне зависимости от желания,.. от тока лучше канешна с желанием, иначе сомневаюсь, что тот борщ съедобным будет :) | |
65
- 08.06.2012 - 12:36
|
60-99процентов Ангел >Судя по всему брак рассматривается, как сугубо узаконенная, юридически процедура, почему? 61-Юзефа >ну скажем решили вы обвенчаться в субботу 16-го, а регистрация того же 16-го, но в 17:30, а батюшка венчает в 12:00 и чего? | |
66
- 08.06.2012 - 12:38
| 65. Ленин, у меня кузен всё успел. | |
67
- 08.06.2012 - 12:38
| 65-JIEHИH > чё вы за ахинею городите ? у меня регистрация была в 16.30 как-раз, а венчание в 18.00, причем и после пары были, время венчания обговаривается, когда уже известно время регистрации. | |
68
- 08.06.2012 - 12:43
| 67-_Artviz >нет, ахинея, то, что для венчания нужно предоставить Свидетельство о Регистрации брака. | |
69
- 08.06.2012 - 12:44
| 68-JIEHИH >не нужно. | |
70
- 08.06.2012 - 12:46
| В церкви, как в в принципе и любом сообществе, имеются свои разногласия, например некоторые церкви не приемлют фонограмму колокольнего звона или песнопения, а некоторые считают это нормальным. Если вы решили обвенчаться, а по каким либо причинам не желаете расписываться, вас обязаны обвенчать, если нет других причин, которые противоречат этому обряду, кроме росписи в ЗАГСе | |
71
- 08.06.2012 - 12:47
| семья-это когда два человека живут вместе, ведут совместное хозяйство, растят детей, любят друг друга, уважают, а не пропечатыны-семья))) ржу с вас каждый раз, как читаю эти темы, и спорить не хочу-в сортах говна(дремучести, глупости) не хочу разбираться)) | |
72
- 08.06.2012 - 12:48
| 69-atamanka01 >совершенно верно. Государство, как бы не желало влезть в закон божий, ему это не удастся, любая власть даётся о Бога и нет её выше. | |
73
- 08.06.2012 - 12:55
| 68-JIEHИH > ну с одной стороны - да, но с другой, все-же единственная законная форма брака - брак гражданский, а мы все-же в государстве живем,.. хотя говорят, что сейчас действительно уже не нужно, я-ж венчался аж в 1990-м году, тогда требовали обязательно,.. да и с другой стороны - венчание - процедура куда более продолжительная нежели регистрация брака, уж коли на нее решились, то, что пожениться-то мешает ? | |
74
- 08.06.2012 - 12:56
| безусловно, но при этом являются либо родственниками, либо супругами, иначе никак. | |
75
- 08.06.2012 - 13:02
| 73-_Artviz >брехня, я венчался в 1992 и прожил в браке 11 лет, никто ничего не требовал. Благословение на повторный брак, так же получил без проблем. | |
76
- 08.06.2012 - 13:03
| 75-JIEHИH > что именно брехня ? | |
77
- 08.06.2012 - 13:04
| 74-_Artviz >юридически, безусловно, но мы ведь ведём речь, не о планированном обращении в суд, о разделе имущества, ведь так? | |
78
- 08.06.2012 - 13:05
| 0- ну и ник... | |
79
- 08.06.2012 - 13:05
| 76-_Artviz >что требовали. | |
80
- 08.06.2012 - 13:05
| 0-Проституточка >не хотят называться сожителями вот и все. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |