120-Мертвый ворон > ребята, я написала фразу, кто-то понял, кто-то нет. Кто-то желает спорить. Мне же совершенно не хочется обосновывать написанное в нескольких словах на нескольких страницах.

120-Мертвый ворон >спроси об этом у евреев.. Они ответят: Категорически нет.. Это очень просто..

короче, после этой темы я поняла что совершенно беспринципна. Меня можно поздравлять с каким угодно праздником, мне совершенно все равно. Я не воцерквлена и не атеист - меня это не парит:) как жить дальше со всем этим - даже не знаю.

123-No Pasaran > срочно принять крещение или вступить в партию. Иначе все. Разложение личности от отсутствия четких морально-социальных устоев :)))

122-NoThanks >Эээ.. еврейская, это значит сделана евреями?

124-Бета > да я крещеная. Но беспартийная.В партии деньги надо сдавать, а я жадная.

126-No Pasaran >Организуй свою партию... ну или религию... :-)

61 - Юзефа, ты меня тыкай носом не в букву, а в дух Закона!)))

77 - бух, это песня - не про церковь, а про то, что его женщина - его религия, и он хочет ей поклоняться. Так что выключи эту срамоту в такой день!))))))))

103-Eddie > я знаю, спасибо.
Этот терминологический казус уже неоднократно обсуждался.

127-Мертвый ворон > я не только жадная, я еще и ленива:)

Кстати я когда благодарю за поздравления в Пасху, то это в основном за то, что ммне дарят кулич, а еще лучше если несколько штук. Как-то так. Поэтому само собой негатива никакого не будет. Вот когда поздравляют и при этом никакого кулича не дарят, тогда другой коленкор. Я вот сегодня двух приятелей за такое поведение уже пожурил)

128-Eloise > сегодня это уже не срамота, пост закончился:)

Там не про женщину вовсе.
Наслаждайтесь))
[url]http://www.youtube.com/watch?v=MYSVMgRr6pw[/url]

Я сегодня не ела куличи и яйца, не покупала и тем более не красила и не пекла, как и в другие дни прошла мимо многолюдного храма, и да, мне ближе день космонавтики. Но, пожалуй, не возьму на себя ответственность осуждать чувства верующих. Рассчитывая на взаимность...

0- поблагодарю и буду внимательно слушать-даже если это праздник правой пятки племени розовощечких. Уважаю традиции и обычаи любых стран мира и людей любых вероисповеданий.

125-Мертвый ворон > не думаю.. Буддизм создан индусами, но назвать буддизм "индийской религией" будет некорректным упрощением.. В рсском языке, определения, выраженные прилагательными, отвечают на вопросы чей и какой.. При этом звучат они одинаково.. Если отвечать на вопрос чей?, то христианство никак не еврейская религия..а именно так ставится вопрос.. Если отвечать на вопрос "какой?", то вопрос несколько сложнее..и это предмет дискуссии..но и тут ответ в итоге будет отрицательным.. Собственно, даже вопрос являлся ли Иисус евреем - крайне дискуссионный...

120 Мертвый ворон
121 Бета
Что значит "я написала фразу"? Истина в первой инстанции? Хорошо. Чья религия христианство, откуда корни, чьи и на чьем языке заповеди, на каком языке Христос общался со своими учениками? Имного много других вопросов. Как иначе идентифицировать культ как не по месту его образования?
Да. Религия самая что ни наесть южно федерально окружная.
122 NoThanks
Что ты такое говоришь?

81-Юзефа > [i]Родригез, светское.[/i]
Такого нет и никогда не было. Общество в России испокон веков было весьма религиозно и даже в Советское время, когда за приверженность к религиозным воззрениям тысячи людей были расстреляны.

136. Нет спасибо, неужто вы верите, что Он был сыном греческого легионера по прозвищу Пантера, как указывают некоторые авторы-еретики?

[quote=БендерРодригез;38655613]за приверженность к религиозным воззрениям тысячи людей были расстреляны.[/quote]
опять будем трындеть о миллионах расстрелянных Сталиным, не предоставив доказательств?

87-Юзефа > [i]И да, Родригез, я тут периодически общаюсь с людьми, которые считают себя религиозными... гхм... такого вопиющего незнания основных религиозных постулатов...[/i]
В незнании каких конкретно религиозных постулатов ты меня упрекаешь? Говори, пожалуйста, конкретно.

[quote=БендерРодригез;38655613]Общество в России испокон веков было весьма религиозно[/quote] В 50-е гг. в крупных городах религиозных людей почти не осталось.

141. Мы с тобой на темы религии не общались, Бендер.

140-Юзефа > [i]опять будем трындеть о миллионах расстрелянных Сталиным, не предоставив доказательств?[/i]
Хочешь я с тобой научную работу на эту тему напиши, вместе пойдём в хранилища и будем изучать [i]оригиналы[/i] ранее засекреченных документов? Нет? Тогда смирись с отсылкой к работам историков. Тот же Радзинский посвятил жизни и деятельности товарища Сталина ни одну книгу. Страшное было время, многие полегли. У моей прабабушки за мужем, обычным военным, в сталинское время однажды ночью пришли, попросили "проехать". Он оделся, молча попрощался с женой и больше его никогда никто не видел. Казалось бы, простой офицер.

[em]В 50-е гг. в крупных городах религиозных людей почти не осталось.[/em]
Это тебе Партия в отчётах писала? *смеётся* Ну да.

140-Юзефа > Юзя,ты намекаешь, что "сталинские репрессии" это фантазии постсталинского периода ?

146-Темпа > Она не намекает, а говорит об этом прямо.

[quote=БендерРодригез;38655656]Тот же Радзинский посвятил жизни и деятельности товарища Сталина ни одну книгу.[/quote] не надо приводить Радзинского как пример историка. Если историк пишет "Сталин думал", но при этом видел перед собой официальные протоколы, а не личные дневники Сталина, то это уже не историк, а литератор.
[quote=БендерРодригез;38655656] вместе пойдём в хранилища[/quote] котик, я в этих хранилищах отработала пять лет и лично рассекречивала многие документы.

[quote=БендерРодригез;38655664]Это тебе Партия в отчётах писала? [/quote] ты предвзято относишься к партии, уверяю тебя.
[quote=Темпа;38655668]что "сталинские репрессии" это фантазии постсталинского периода ?[/quote] ну, то что они преувеличены в личных целях Хрущёвым, а потом Горбачёвым и Яковлевым это уже не подлежит сомнению.

[em]не надо приводить Радзинского как пример историка. [/em]
Что ты имеешь против Радзинского? Почему нельзя писать "Сталин думал", изучив пометки с мыслями Сталина, сделанные на полях книг? Например, любимая книга Сталина -- книга об Иване Грозном, вся исписана рукой Сталина -- так и писал напротив важных на его, Сталина, взгляд строк: "учитель", "учитель", "учитель".

150. Родригез, а чем тебе не угодил Иван Грозный?

149-Юзефа > [i]ты предвзято относишься к партии, уверяю тебя.[/i]
АХАХА!! (с) Казя Я тебе говорю: моего прадедушку расстреляли просто так, потому что он был офицером, а ты мне: "ты предвзят".

[quote=БендерРодригез;38655689]Что ты имеешь против Радзинского? [/quote] Ничего, равно как не имею ничего против Носовского и Фоменко. Но что это меняет?

157. Бендер, мой прадед был военным врачом, на Кубани оказался после Ледового (Ледяного) похода, эмигрировать отказался. Его не тронули. И?

151-Юзефа > [i]Родригез, а чем тебе не угодил Иван Грозный?[/i]
С исторической точки зрения или с человеческой?

[i]Новгород окружили. Сначала ограбили близлежащие монастыри. Монахов ставили на «правеж» – избивали до смерти, а тех, кто выжил, по дальним монастырям разослали. Потом «начал великий царь громить Новгород».
Бесстрашно потопил он в крови беззащитный город. По тысяче человек в день привозили на суд к нему и любимому сыну его, Ивану, который во всех злодействах был рядом с отцом. И судили они людей, и мучили их перед смертью. Сжигали заживо, секли и на кол сажали, в Волхове топили, а кто всплывал, тем опричники головы разбивали баграми.
По летописи, шестьдесят тысяч новгородцев истребил Государь. Истребляя, не забывал молиться: «А имена же ты их, Господи, веси...»[/i]

А в остальном... ничего.

154-Юзефа > [i]Бендер, мой прадед был военным врачом, на Кубани оказался после Ледового (Ледяного) похода, эмигрировать отказался. Его не тронули. И?[/i]
Что сказать? ПОВЕЗЛО

139-Юзефа >нет, не думаю что это так.. Даже исходя из официальной версии, нет возможности утверждать что он был евреем, хотя бы потому, что не совсем понятно кого считать евреем, а кого нет.. С точки зрения этнической евреи очень разные.. Это не генетически идентичная группа.. Принято считать, что евреи это религиозно идентичная группа, исповедующих иудаизм.. С этой точки зрения Иисус железно не еврей )) но сейчас много вроде как евреев, при этом не исповедующих иудаизм.. В общем виде, евреи считают, что евреем является тот, кто сам себя считает евреем и которого остальные евреи таковым признают.. И с этой точки зрения, евреи Иисуса своим не считают.. То есть ни с генетической, ни с религиозной, ни с социальной точек зрения его считать евреем не совсем корректно..

154-Юзефа > Зачем тогда пишешь: "не надо приводить Радзинского как пример историка"?

155. Родригез, первое правило историка: рассматривай историческое событие в контексте времени. Иван Грозный не был ни лучше, ни хуже своих "коллег" по цеху. Почитай про Генриха Восьмого и про любого монарха того периода. Ты будешь сильно удивлён, если узнаешь, что горожане времён Ивана Грозного ходили на казнь как мы в театр и не видели ничего предосудительного в действиях монарха? Собственно, Грозным его зело позже назвали, зело позже.

159-Юзефа > [i]Родригез, первое правило историка: рассматривай историческое событие в контексте времени.[/i]
Хорошо, рассмотрим уничтожение 60-ти тысяч человек в контексте времени. До Ивана, после Ивана это было делом само-собой разумеющимся? Приведи примеры.