0
- 23.05.2012 - 20:06
|
Добрый день. Может кто расскажет тайну из собственного опыта, как женить развеенного мужчину?
| | |
41
- 23.05.2012 - 20:59
|
35-Ками > ну понятное дело, штамп это лишнее, стоит целых четыреста рупий, неимоверная обуза и пачкота паспорту, поставить его ужасно тяжело, и вообще кому он нафик нужен, собственных детей можно усыновлять-удочерять, имущество не наживать, гордо именоваться сожительницей и наслаждаться радостями свободной любви. Да-да, все так))) 38-Winston > Обычно все-все само складывается - как в сказке. И чем дальше, тем страшнее))) 36-Fcnjhbz > (вежливо) меня что, послали?) | | |
42
- 23.05.2012 - 21:02
|
Последнее утверждение (№37)автора наталкивает на мысль о том, что кто-то троллит ,) Вкупе, с брошенной фразой, вроде как и не относящейся к теме ("Я работаю и приличней зарабатываю"), которая должна была вывести тему в русло определённых рассуждений, но не вывела.) Сейчас выяснится, допустим, что мужчина женился "назло" и всегда помнил свою первую любовь... или втсречался с ней иногда, что и развалило брак... хз, может просто у меня паранойя) | | |
43
- 23.05.2012 - 21:04
| 42-Ками >У меня возникло такое же чувство... Что пишется очередной форумный "сериал"...:) | | |
44
- 23.05.2012 - 21:07
|
41-Ее звали Никита > я первым делом спросила о детях, кстати) потому что тоже считаю, что это бред - усыновлять-удочерять собственных детей) в остальном - я понимаю ваш сарказм :) он не нов) принято считать, что, если люди берут в свои отношения государство, как гарант уверенности в их союзе, то этот союз должен быть крепким, и уверенность будет присутствовать вне зависимости от (иногда немыслимых) действий мужа и жены... но жизнь показывает, что всё это совсем не так... не совсем поняла, что вы имеете в виду под "свободной любовью". | | |
45
- 23.05.2012 - 21:10
| так дело в том, что без этого самого штампа и ворвсе никакой семьи нет, ни хорошей ни плохой,.. ну вот закон таков. (извиняюсь, чиста имидж обязывает отметиться))) | | |
46
- 23.05.2012 - 21:11
|
45-_Artviz > ну юридически - да, бесспорно. А "семья" - это исключительно юридическое понятие? | | |
47
- 23.05.2012 - 21:12
| 44-Ками > знаете, я вот разговаривала со многими мужчинами по этому поводу. И получала откровенный ответ. Если любим и боимся потерять - женимся. Если нет - физдим про то, что любовь вечна и без штампа. Потому что она или жена, или никто. И когда я читаю рассуждения женщин, что штамп - это фигня, я понимаю, что на них просто не хотят жениться, и чтобы скрыть этот оскорбительный факт, они твердят: не очень и хотелось бы. | | |
48
- 23.05.2012 - 21:13
| 46-Ками > нет, в песне еще ею могут быть три танкиста, например :) | | |
49
- 23.05.2012 - 21:14
| 46-Ками > в том числе и юридическая. Семья - это дети, которые юридически связаны с супругами, это имущество, нажитое и юридически принадлежащее обоим супругом, это порядок наследования, в конце концов) | | |
50
- 23.05.2012 - 21:16
| 46-Ками >Он хочет сказать, что штамп в паспорте - это особое свидетельство чрезвычайного подвига его лично. Что поскольку он - владелец этого штампа, то ему надо воздавать особое уважение и оказывать почёт.:))) | | |
51
- 23.05.2012 - 21:18
| 50-Сабуро > спасибо за беспокойство, но если вдруг я захочу что-либо сказать, то прекрасно обойдусь без лузеров в качестве переводчиков-пояснителей, так шо не суетись понапрасну. | | |
52
- 23.05.2012 - 21:20
| 50-Сабуро > нет, это свидетельство, что он любит свою женщину и уважает себя. | | |
53
- 23.05.2012 - 21:22
| 52-Ее звали Никита >Вот именно на этот эффект он и рассчитывал. Хотя это только то, что он хочет сообщить. Как на самом деле - нам неизвестно. | | |
54
- 23.05.2012 - 21:23
| 53-Сабуро > а никому и не надо знать больше, чем человек сообщает о себе сам. Мне вполне достаточно того, что я прочла. И я поддерживаю его точку зрения в этом вопросе | | |
55
- 23.05.2012 - 21:25
| и на самом деле именно так и есть . | | |
56
- 23.05.2012 - 21:29
| 54-Ее звали Никита >Не вижу смысла в том, чтобы на каждом углу сообщать о себе всякие интимные подробности. Кроме того, есть старая восточная пословица: "Сказал один раз - я поверил, второй раз - я засомневался, в третий раз - я понял, что ты лжёшь...". Этот о себе говорит уже раз в двадцатый...:) | | |
57
- 23.05.2012 - 21:30
| Автор, спросите своего парня, какое по видит ваше совместное будущее, расскажите о твоих ожиданиях. В таких разговорах многое можно прояснить. | | |
58
- 23.05.2012 - 21:32
| 56-Сабуро > шо Смутьян, уже и восприятием напряги ? :))) эт плющит-то тебя от поиска передержанных невест по сайтам знакомств :)) я ваще-то про семью (гипотетическую) говорил и только :)) | | |
59
- 23.05.2012 - 21:34
| после этого и 33 поста стало жалко того развденного мужчину..... опять он, кажется, на те ж грабли(((( | | |
60
- 23.05.2012 - 21:42
| Цитата:
Я не говорю, к слову, "штамп - фигня" (с). Я говорю о том, что штамп не является гарантией взаимоуважения, взаимопонимания, готовности вкладывать в семью свои силы... 48-_Artviz > ))) то есть слово "семья" для вас существует в юридическом и песенном контекстах, в этих двух, правильно я понимаю? ,) | | |
61
- 23.05.2012 - 21:43
| +60. В смысле говорила тоже самое, что и сейчас говорю, а не ваши слова в цитате. Криво выразилась) | | |
Модератор 62
- 23.05.2012 - 21:44
| зачем, уже спрашивали? | | |
63
- 23.05.2012 - 21:44
| Именно такой вопрос сидит в голову у разведённого мужчины. :) Как? Влюбить и заставить забыться, НА ВРЕМЯ. | | |
64
- 23.05.2012 - 21:45
| А когда опомнится — всё уже будет сделано. Мужчины — народ ленивый, предпринимать какие-то действия обратного характера (снова разводиться) просто так не будет. ;) | | |
65
- 23.05.2012 - 21:45
| так он вааще гарантией ничего не является, он лишь подтверждает факт создания семьи и не более. | | |
66
- 23.05.2012 - 21:46
|
62-казенька > да :) несколько раз. Автор ответила, что | | |
Модератор 67
- 23.05.2012 - 21:48
|
а. ну пусть хочет... *казенька разрешает* | | |
68
- 23.05.2012 - 21:50
| а какая разница? Все имели опыт до вас, официальный или нет- опыт.Разведён или расстались , кол-во негатива взвесить не получится.Ведите себя обычно. | | |
69
- 23.05.2012 - 21:51
| ваще-то у слова семья, есть очен четкое и недвусмысленное толкование: проживающие совместно и ведущие совместное хозяйство либо родственники, либо супруги, всё . | | |
70
- 23.05.2012 - 21:53
|
65-_Artviz > Ну да. Вы всё бочком-бочком ,) Короче, я поняла, что вы не признаёте, что семья может быть без штампа. Ну а у меня мнение отличается. Возможно, я ошибаюсь в чём-то, возможно вы. Доподлинно мы никогда не узнаем ;) Вот у меня знакомые. Живут вместе 20 лет что ли, что-то около того, взрослые у них уже дети (кстати, познакомились они друг с другом ещё в юности (не дети))))), - они по-вашему, не семья? Почему?) | | |
71
- 23.05.2012 - 21:59
| 70-Ками > а я не знаю, на данный момент есть только вышеобозначенное понятие, а что каждый сам себе считает ... так я могу себя и папой римским провозгласить, только вот пока в сан не возведут, являться таковым не буду, опять-же всё просто. | | |
72
- 23.05.2012 - 22:02
| 71, ну раз всё просто, скажите, пожалуйста, я так и не увидела вашего простого и чёткого ответа, - люди из моего примера - семья или нет? | | |
73
- 23.05.2012 - 22:06
| если мужик не хочет жениться, это означает что это ему просто не нужно. | | |
74
- 23.05.2012 - 22:36
|
Мммммм, очередная жертва моего дружка Рафаэля.))) *сдувает мел с ладоней* Грохнули его еще и за что-то... | | |
75
- 23.05.2012 - 22:53
| 72-Ками > по закону - нет. | | |
76
- 23.05.2012 - 23:05
|
Спасибо за ответ. Всё-таки, мне кажется, некое зёрнышко сомнения упало недалеко от посевов на вашем поле ;ь | | |
77
- 23.05.2012 - 23:33
| 76-Ками > та не в зернышке дело, все-же в государстве живем, а потому законный вариант единственно верный, но ... нужели процедура создания семьи настолько сложная, дорогостоящая и длительная ? нет, все очень легко, просто и ваще недорого, так в чем собственно проблема-то ? видимо именно идейное какое-то неприятие института семьи и брака, тогда зачем собсно семьей называться ... х.з. | | |
78
- 24.05.2012 - 00:24
| ..что за темы сегодня? ощущение, что народ нашел какое-то место (месторождение), где в большом кол-ве водятся "еще не женатые", "Разведенные" "мужчины за 30" . .и теперь не знамо , что с этими мужиками делать)) | | |
79
- 24.05.2012 - 00:33
|
39- даже это не дает гарантии. Разведенный мужчина - кот, который гуляет сам по себе. ИМХО. Наивно полагать, что ты для него - единственная и самая лучшая. Смог уйти от жены и от детей - почему от Вас не сможет уйти? Конечно же бывают и исключения... Для женщины, которая строит отношения с разведенным мужчиной - принять весь его багаж и участвовать.. | | |
80
- 24.05.2012 - 00:37
| Почему-то мысленно продолжил фразу после слова "водятся" — грибы. ;) | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |