Как объяснить ребенку развод родителей
 

Сын еще маленький, а мы с мужем решили развестись. Как объяснить ребенку, что мы теперь будем жить порознь. Так, чтобы для него это не стало травмой.

0-Naya > Никак. Одумайтесь!

Никак ©. Подрастет, сам поймет все с годами ©

[quote=Хачик_ЯН;46613436] 0-Naya > Никак. Одумайтесь! [/quote] + 100500.. Только что хотела написать эти же слова.

0-Naya > эгоисты

Мне тоже кажется никак. Ребенок любит маму и папу по определению. Он не поймет как можно кого-то из них не любить.
Раз он любит маму, значит и папа должен любить, она же лучшая. И с папой такая же ситуация.
Объснять ребенку, что взрослые любят по другому, дохлый номер.

Сказки про счастливое сосуществование бывших мам и пап и их нынешних йоппарЕй - в большинстве своем сказки...Хотя если припёрло по жизни и хочется развестись , то -(Ц)"1-Хачик_ЯН >0-Naya > Никак. Одумайтесь! " .. если и после этого хочется,то :(( ..разводись... хреново будет всем... и вы никому особо не нужны с дитЁм, ни он с алиментами и с дитем... а дитю так вообще плохо... Дитё привыкнет со временем...чё..не смертельно.

Всего лишь лет до 18+-

Сын,ты мужчина и уже большой совсем,я должен тебе это сказать,так как никогда тебя не обманывал и не хочу сейчас,прими эту новость мужественно. Твоя мама умерла.
"слезы,сопли,истерика"
Ладно,ладно,успокойся,я пошутил,мы просто разводимся.

Я видел три семьи где брак держали "ради детей" ничего хорошего.

8-Фиолетово > где же ты с.. раньше был ))))))

если он настолько прям маленький, смысл объяснять, все равно не поймет. Папа много работает, все время в командировках, и бога ради. Меньше парьтесь и больше думайте о себе. Дети все равно вырастают, куда денутся.

В любом случае, сейчас нравы гуманнее, чем в Средневековье, там могли мать на костре сжечь, отца на центральной площади засечь.
Так что какой-то там развод - это такая мелочь.

0-словами

0-Naya > Слез будет море. Главное убедить, что его все равно любите оба. Это если от 5 лет и выше. Если до - то это будет ребенку "нормой". Да, спросит почему отдельно, ну ответите. Даже не будет париться.
А если от 5 и выше - то да, посложнее.

[quote=Стажер;46614174]Слез будет море. [/quote]

Если мама будет заламывать руки и рассказывать какой папа [filolog]мудак[/filolog],а папа закидывая стаканы за шиворот будет просить не идти по стопам матери шлюхи,то да.
Дети намного лайтовей переносят любое горе и потрясение,день поревет,завтра уже будет играть и изредка спрашивать где тот или иной человек делся.Если папамама решили пожить раздельно и ребенок то там то там,не будет ни какого моря слез,приключение не более того.Как преподнесешь.

Просто сказала дочери, что мы расходимся, но её папа любит больше всех, поэтому никуда от неё не денется. Встречаться с отцом не мешала никогда, да и бывший - человек вменяемый +мама у него очень хорошая, сильно помогла в этом моменте.
Не могу сказать, что всё прошло легко и просто, но "моря слез у нас не было". Но дочь, конечно, понервомотствовала по мелочи.

15-Фиолетово > не буду спорить. Я не люблю спорить на вещи в которых разбираюсь и сталкивался.
(но "моря слез у нас не было") - у каждого свое понятие моря. Что тогда значит: "Не могу сказать, что всё прошло легко и просто" - ?
Мой пару месяцев при встречах упрашивал вернуться. Сидели с ним и на пару рыдали.
Вот и щас чегото вутная картинка стала :(

17-Стажер >Ты сталкивался,но не разбираешься,отсюда и "сидели с ним на пару рыдали"
Он переживал твои эмоции,а давал их ему ты,отсюда и надрыв.

18-Фиолетово > Ладно, психолог. Хорошо. Я не прав.
Интересно сколько раз ты разводился и объяснял детям, что все ОК, ничего страшного. Когда им 6 лет и они все понимают.

14-Стажер >соглашусь насчет до 5...
по крайней мере"на вид" .. в моем случае никаких слез не было, ок 2-3 лет иногда проскакивало "хочу чтоб с нами.."
через пару лет, если внимания достаточно от родных, то ребенок спокоен практически на эту тему..

17-Стажер >[quote=Стажер;46614453]"Не могу сказать, что всё прошло легко и просто"[/quote]
Это означает, что дочь хотела остаться с отцом, но его характер работы на тот момент (да и сейчас тоже) не позволял этого сделать. Я не рыдала (ни при ней, ни при ком другом), не обзывала его, не обвиняла. Просто приняла, как факт. Ей тоже пришлось этот факт принять. Точка.

19-Стажер >Я не психолог. Но детей погружать в эмоции родителей при разводе практика губительная,для него и папа и мама всегда должны быть эталоном. Ни чего страшного не случилось,потусишь у мамы,потусишь у папы,борзеть не стоит иначе нафиг к бабушке?Андестенд ми?Ну и отлично.Мы сами разберемся что нам дальше делать,твое дело [s]баранку крутить[/s] учебой заниматься.

Ну примерно так.А сидеть вместе и рыдать,это путь в никуда.

[quote=Стажер;46614504]Интересно сколько раз ты разводился и объяснял детям, что все ОК, ничего страшного. Когда им 6 лет и они все понимают.[/quote]
Один раз.Мне хватило. Я порой бываю очень педантичен в разборе того или иного события,на молекулы разложил тогда.
Всегда все хорошо и все под контролем,это самое важное для ребенка в любой ситуации...ну я говорю про папу.Мама может блажить и бежать спотыкаясь вслед за обозом.

21-шелковая > "Это означает, что дочь хотела остаться с отцом" - сын тоже хотел остаться со мной. тоже никто никого не офбвинял. Но мой характер раздолбайства на тот момент не позволял этого сделать. Ему тоже пришлось принять этот факт. Но вы роботы, а мы нет. У нас не получалось с кирпичным лицом принимать факты.

[quote=Стажер;46614560] сын тоже хотел остаться со мной. тоже никто никого не офбвинял. Но мой характер раздолбайства на тот момент не позволял этого сделать.[/quote]

Изменить свой характер раздолбайства выше твоих сил было?Это не ради жены или любовницы,ради сына....ну не знаю.Если сын хотел,ты хотел,мать его была не против,то..откарякой попахивает уж прости.

24-Стажер > ты в "сидели с ним и на пару рыдали" не прав , а не в эмоциях своих. дети не должны видеть растерянность или горе взрослого, они должны быть уверены в будущем, чтобы не случилось. Рыдать надо без них, иначе они теряют почву под ногами.

24-Стажер >естественно, я- робот:)) У меня была ответственность за двоих детей, один из которых - младенец, мне некогда было эмоции театрально выдавать.
Детей было жалко.

26-Элен Ди > как то " уверенности в будущем " у безотцовщины будет поменьше.
Вы все обсуждаете эмоцианальную составляющую развода. Собственно, она и служит причиной развода. Я за холодный расчет

28-Хачик_ЯН > после развода, безотцовщиной ребенка может сделать только мать. А если отец сам не проявляет желания участвовать в жизни ребенка, значит он и в браке был таким же. Просто иного выхода небыло.

26-Элен Ди > А я считаю, что дети как раз должны видеть, что родители тоже переживают и они не роботы.

Я вчера рыдала навзрыд и очень напугала дочку, она не понимала как такое может со мной быть. Вот тебе и результат плача в подушку.

28-Хачик_ЯН > ну это да, безусловно, но я со своей позиции, я не рожала и никогда бы не родила от придурка, и поэтому что значит потом у нее "безотцовщина" мною трудно понимаемо, все рядом, никто никого не бросил (детей), а сплю ли я с ним на одной кровати, или он остался на ночь " в своем доме"-ну мало должно влиять на роль отца в жизни ребенка, на мой взгляд. Я аккуратно в этом вопросе , я не настолько люблю детей, чтобы "залететь нечаянно", чтобы "просто для себя родила" и прочее . Да боже упаси. И для меня отец это не нечто , что рядом на час сказку почитал. Это то, что круче даже меня (потому что папа в моей жизни всегда рядом), у меня другие понимания роли мамы и папы в семье)
Поэтому тому, кто не способен или "козел" оказался, я бы в жизни и одного ребенка не надумала рожать.

Холодный расчет с моей стороны, бесспорно. Целая жизнь новая, это Человек. Я не могу так , играючи с этим (а там, как получится, да все выживают, да прочее себяуспокаивающее)
Был бы недостоин-я вообще бы никогда не родила, у меня нет тяги к материнству, живот ночами не ноет)

29-Вомбат > если после развода один из супругов уходит в новую счастливую жизнь, а второй остаётся с ребёнком у разбитого корыта, на то, чтобы сохранить светлый образ в глазах ребёнка требуются титанические усилия. По крайней мере, я бы не взялась осуждать.

32-7ginger7 > прости, но я про корыто не понимаю. Т.е. была машинка автомат, а козел забрал ее с собой да еще и корыто разбил? Или было только корыто и оно разбилось? В конце концов "второй" может вручить ребенка первому, если даже корыто не тянет.

33-Вомбат > я помню, у нас на жэвэ с аллегориями туго. Корыто семейной жизни.

34-7ginger7 > в этом контексте "корыто" разбивается не сразу. Оно трескается, дает течь. В нем даже можно плыть, не только стирать. Бесконечно вычерпывая воду и латая дырки. Но крушение корыта неизбежно. И это ответственность обоих а не одного. Не разглядели на берегу, не умели сказать/услышать. А у тебя ощущение что ушедший ушел бросив двоих детей. Один дите возрастом, другой сознанием.

27-шелковая > "Детей было жалко" - ну не разводились бы, если реально прям жалко.
26-Элен Ди > А я считаю наоборот. Нехрен быть скрытным. Вырастет такое же "железное" которое будет бояться эмоций. Потом идут и играют во всяких синих китов, потому что перед родителем нельзя показать что на душе.
Каждый по своему воспитывает.
Я понял вашу точку зрения, но не согласен с ней.
И вы "рыдали вместе" себе как представляете - прям сидели и навзрыд ныли и сопли терли? :) Ну даже не знаю. Но пусть будет так.

23-Фиолетово > ну расскажи, как объяснял? Сколько лет было? Какие вопросы мелкий задавал? Сказал - ок, иди? Или как? Просто у меня не было пособий как надо делать.
25-Фиолетово > "Изменить свой характер раздолбайства выше твоих сил было?" - да, выше было. Что поделать. Я в принципе УО. Можно было бы по другому - было бы по другому.

[quote=Вомбат;46614775]А у тебя ощущение что ушедший ушел бросив двоих детей. Один дите возрастом, другой сознанием.[/quote]
осознание факта, что "без меня лучше, чем со мной", автоматом включает "детское поведение", тут ты прав. Поэтому и говорю - не взялась бы осуждать. Хотя сама по ту сторону баррикад не была ни разу. Мало того, "наша мама" сама ушла из семьи в новую счастливую жизнь, умудрившись при этом наворотить такой образ папы, которому до ребёнка дела нет, что я до сих пор офигеваю, талантище. Но я и её не взялась бы осуждать.

36-Стажер > в сабже речь идет о маленьком ребенке. Сесть рядом с 3- 4 -5летним малышом и объяснять о сегодняшнем своем одиночестве, да что "папка бросил, да последнюю тысячу спер, гад, с кошелька, тебе, малыш, на сникерс год откладывала", да рыдать еще? Да боже упаси)
Возраст куда дел. Каждый делает как хочет, но для меня это по меньшей мере странно было бы )
Мелким так и говорят-на работе, в командировке. А такие травмы устраивать с мелким ребенком-да ну нафиг такие эксперименты, на мой взгляд.