|  | 
| 
 Как быть с вагончиком при любви к паровозику? Если нравится девушка, а у нее "прицеп". К самому ребенку понятное дело - никаких вопросов. Милая, хорошая девочка. Но вот вопрос. Мама очень ревнивая к вопросам воспитания и максимум, что можно - это хвалить. Попробуй тока поругаться - все, трындец. Даже на замечание - "ух какая капризулька" - можно увидеть хмурявое лицо :) Отсюда родилось решение: "Вассал моего вассала не мой вассал." (С) Т.е. раз так, то не только в вопросах воспитания, но тогда и в вопросах поощрения и содержания - вам в руки монополия. Так и порешили. Пока почти все ОК. Как думаете, как вообще это происходит? Это рабочая схема? П.С. вопрос для тех, у кого такая ситуация. теоретиков очень прошу флудить со слов: [em][b]Я теоретик.[/b] Считаю, что солнце круглое и вам оно ничеи не обязано.[/em] | 
| 
 0-Гомер Симпсон >Год жил с женщиной у которой был маленький (4 года) сын... Все вопросы воспитания, а зачастую и повседневной заботы, были отданы мне в руки, что устраивало обе стороны... Твоя схема рабочая, хотя на мой взгляд и не идеальная... | 
| 
 Не нужно у  не родного вам ребенка вызывать негативного восприятия.  Может любить она вас и  не будет , но и ненавидеть  вас у него не будет  повода. | 
| 
 Т.е. из счета в кафе ты будешь кропотливо высчитывать детское питание? Не ну а чо? Смени тепловоз. | 
| 
 1-Мертвый ворон > с мальчиком проще наверное? 2-Дама Пик > т.е. режим "Вассал моего вассала не мой вассал." - одобряешь? | 
| 
 Опять протразведёнок с прицепом? Горите в аду, недоделыши) | 
| 
 5-АптекаУлицаФонарь >0_о это ты о ком¿ | 
| 
 3-Мои два пенса > не, про еду, игрушки и карусели не речь. Речь про: "Устроить в садик, в школу, купить пальтишко на зиму, сапожки." | 
| 
 5-АптекаУлицаФонарь > обоснуй, пожалуйста... | 
| 
 7-Гомер Симпсон >я как мужчина тебя не понимаю, я сострадательный человек, и не представляю как можно быть безучастным к проблемам детей. | 
| 
 4-Гомер Симпсон >Пока не знаю, нет опыта для сравнения, с маленькими девочками еще не жил... :-) | 
| 
 9-Мои два пенса >присоединюсь к этому посту... :-) | 
| 
 9-Мои два пенса > Почему безучастным? Не устраивает именно двойственность стандарта. Хотелось бы быть полностью участным, а не только: "принеси, подай, уйди не мешай". | 
| 
 10-Мертвый ворон >О_о да тебя нужно бояться.....[quote=Мертвый ворон;38500070] 4-Гомер Симпсон >Пока не знаю, нет опыта для сравнения, с маленькими девочками еще не жил... :-) [/quote] | 
| 
 13-Аяшка >А почему боятся? Или это у тебя шутки такие? | 
| 
 "нет ручек - нет конфетки" (1+1 копирайт) ... нет прав - нет обязанностей, есть обязанность должны быть права | 
| 
 12-Гомер Симпсон >твой домострой с заведомо ветхим фундаментом. | 
| 
 Найди другую,  без прицепа. | 
| 
 4-Гомер Симпсон >  будь хорошим дядей, дари подарки, пусть даже пустяковые и завоюешь сердце матери и ребенка. Когда что-то идет в разрез с твоим пониманием  в вопросах воспитания, то  не  предпринимай никаких мер, можешь потом обсудить с матерь ребенка его поведение , конечно если она этого захочет. | 
| 
 брат женился на подруге детства.. у нее дочь.. в достаточно неприятном возрасте.. да и у самого брата тоже дочь такого же возраста.. девчонки, ясное дело, и ссорятся и мирятся.. то есть тут ситуация еще в два раза сложнее сабжевой.. то есть помимо прочего, тут еще и "каждый за своего ребенка".. и ничего.. все это не мешает нормально строить семью.. в первую очередь, тут важно единство системы ценностей... если системы ценностей у людей схожи и взгляды на "хорошее" и "плохое" совпадают, то и проблем не будет.. | 
| 
 0-Гомер Симпсон > не. мне бы так не понравилось. Если семья-мужчина должен и воспитывать, и все такое. Что за дела? А уже конкретные моменты-да, оговаривать, приходить к чему -то. Так все равно долго не протянете-твое дите, сама-все сама. Считаю, что так не правильно. | 
| 
 15-36и6 >Хм... А что здесь права, а что обязанность? ;-) | 
| 
 15-36и6 > вот вот! Я про то же! 16-Мои два пенса > есть опыт или теоретик? 17-ГолаяПравда > где? нет ничего подходящего по параметрам кроме нее. 18-Дама Пик > завоеваны. причем у обеих. у дочки именно потому, что добрый дядя. | 
| 
 А что женщины считают воспитанием их ребенка ? Если ваше чадо начнут ругать или наказывать вы первые встанете на дыбы защищая его. | 
| 
 14-Мертвый ворон >шЮтка. Само предложение не корректно построено, но смысл я поняла. Это была шутка:) 18-Дама Пик >и в понимании детей это будет мешок денег Дядя дайкупи и всегда подарки. Подкуп детей не самый лучший вариант, если он планирует серьёзные отношения. | 
| 
 21-Мертвый ворон > право - не пустить скакать в луже в белых штанах, обязанность - купить белые штаны. | 
| 
 23-Дама Пик >а если ребёнок не прав, то тоже надо его защищать и на дыбы вставать? | 
| 
 24-Аяшка >Предложение построено вполне корректно, просто у тебя какой-то странный смысл слова "жить"... ;-) | 
| 
 23-Дама Пик > да, это так. Вот и есть в этом ценность мужчины-подход найти. Какой надо. А ругать моего ребенка-я и сама никогда не ругаю, не ору, не наказываю. Разговариваю, с пеленок.  И убеждена-можно найти без криков -оров-нормальные слова. Дети-не звери же. Нормальные , думающие , понимающие. | 
| 
 27-Мертвый ворон >ни вапрос) | 
| 
 22-Гомер Симпсон >ищи, ты же не всех ещё попробовал. серьезно, эта проблема неразрешима. | 
| 
 24-Аяшка >так  если он начнет с порога воспитывать ребенка и указывать матери на пробелы в  его воспитании до серьезных отношений может вообще не дойти. | 
| 
 Как же хреново, что не понятно кто теоретик, а кто практик... 26-Аяшка > да, думаю при чужом дяде встанешь на дыбы! | 
| 
 25-Гомер Симпсон >[em]не пустить скакать в луже в белых штанах[/em] - это тоже обязанность... Родители [b]обязаны[/b] воспитывать своих детей, система наказаний и поощрений это часть процесса воспитания... | 
| 
 21-Мертвый ворон > повседневные заботы это тоже обязанности как и "Устроить в садик, в школу, купить пальтишко на зиму, сапожки " ... а право - возможность воспитывать ребенка и мать )) если маменька беса гонит напредмет воспитания, это же тоже не айс )))  с другой стороны дядя из серии "никто и звать его никак", считающий что он никому ничего не должен не имеет право лезть со своими советами ни к ребенку ни к тетку )) | 
| 
 28-Demonsha VL >мне думается, если автор уже конфликтует с ребенком, то воспитание там до него было не подарком. | 
| 
 30-ГолаяПравда > не всех? Если так ориентироваться - то я стану таким б....ном и вовсе забуду что ищу... Просто график с индексами показывает, что эта самая верхняя точка за 35 лет. Все до сих пор и 30% не стоило... Такой пик страшно пропустить. Благо она этого не знает. :) | 
| 
 Моему ребенку было 3  года, когда я вышла замуж. Парень никогда  не был женат и в вопросах воспитания полностью доверился мне. Ребенок много болел, муж помогал мне во всем. Но никакую критику в  адрес моего ребенка я никогда не позволяла. Если пытался что-то даже пошутить на эту тему, обрывала грубо, типа, сначала роди себе, потом будешь ... Не позволяла этого по одной причине - мой отчим, пусть земля ему будет пухом. К слову сказать, настоящая семья сформировалась только тогда, когда я родила второго, общего, ребенка. | 
| 
 35-Мои два пенса > важнее не это , а у него зато хороший настрой к этому ребенку-он пишет сразу-милая девочка. А остально уже все получится. Хуже-когда изначально не восприятие чужого ребенка, пусть и хорошо воспитанного. А у автора, как раз и помыслы хорошие, и стремления есть) | 
| 
 34-36и6 >Ну никак не могу согласиться, что "возможность воспитывать ребенка и мать" это право, а не обязанность... | 
| Текущее время: 00:58. Часовой пояс GMT +3. |