38-Clever >ему хорошо? Пусть сидит.
Позовет на помощь - помогу. Подам палку))

22-Alisalisa > да, Громыко успешный человек, но умами миллионов правит Пелевин с его чернухой.
Дело не в успешности как таковой, а в том какое влияние человек оказывает на общество.

42-Clever >дайте уже ссылку на что-то небольшое этого автора, у меня сегодня ожидание в аэропорту будет...

41-без имени > логично. Но есть неприятный момент - дерьмо воняет, а брызги теплого счастья попадают на одежду окружающих и надолго оставляют незабываемый аромат.
И окружающие мягко говоря не в восторге от этого.
И заметьте, у этих окружающих тоже есть право на свою долю комфорта в этом мире.

43-без имени > книжки во первых детские, во вторых специфические. Стиль и жанр вам точно будут не интересны.

Про мнения: я очень люблю "советоваться". Это не про делать, что скажут, это про призму восприятия, отличную от своей. Твое видение это всегда плоскость. Чтобы получить 3-Д нужно видение, отличное от твоего.

Про Пелевина. Он у меня, как "три мушкетёра" Дюма. Они мне попали в 7 классе, а на "ура" зашли бы в первом-втором. В общем книга и сознание не совпали по развитию ))) Пелевин выдает сплошную банальщину и штампы, а так как я сама этим постоянно грешу, то подобное меня устраивать, естественно, не может. Единственное, что хоть как-то спасает, это форма )))

44-Clever >а зачем проходящие упорно лезут под эти брызги? Можно же идти мимо.
Я начинаю думать, что им это нравится))
45-Clever > как вы можете решать, что мне интересно, что нет?
Второе. Я могу прочитать не потому что мне интересен автор, а потому что мне интересны Вы.
И третье - в моём вовозрасте оперировать понятиями "интересно - неинтересно" как-то уже не серьёзно. Мне же не 12 лет.

46-36и6 >так ты и Героя нашего времени в третьем классе прочитала.
Заметь, я и тогда, и сейчас воздерживаюсь от комментариев))

[quote=без имени;48360152] . 46-36и6 >так ты и Героя нашего времени в третьем классе прочитала. Заметь, я и тогда, и сейчас воздерживаюсь от комментариев)) [/quote] во втором ))

Как твой козлик? У нас тоже коза любимое блюдо тушеная капуста, помидоры аж скулит, морковь сырая, огурцы. Ваще в шоке собака!

К сожалению все победы в жизни по Пелевену, сходятся только в приобретении материальных благ. К новой майке, дорогой, антикварной ,скорей всего ,мебели, и дорогим брендовые туфлям.Я не очень доверяю нашей так называемой #Ылите#,который пишут по сути пустые книжонки, и зарабатывают как раз на нас. На нас, у кого мебель из Икеи,стоптанные тапки,и застиранные майки.
С уважением готова выслушать разные мнения,не взирая на материальные возможности собеседника,главное чтоб мы были на одной волне.

43-без имени >у мелисы есть кредо, она никогда не делится любимыми или полезными ссылками (там было обоснование, что если распиарить нечто ценное оно станет достоянием серой массы и потеряет целостность, девственность, карочи понизится в качестве и перейдет в ранг на потребу публики)

47-без имени > попытаюсь объяснить - Громыко представитель специфической субкультуры. У нее нет отдельных коротких вещиц. То есть рассказы есть конечно, но если не быть в теме они совершенно не интересны.
Как словесник она очень средняя. Там вся прелесть именно в том, что она пишет длинные истории и пересечением сюжетных линий. В это нужно погружаться, причем погружаться находясь в определенном настроении. Я просто уверена, что после такого разговора вы прочитав пару страниц наугад с полным правом сможете сказать -"фигня", а мне было бы это очень неприятно. Я просто пытаюсь защитить то, что я люблю, от негативной оценки.
Да и не уверена, что ее книги можно сейчас найти в бесплатном доступе. Громыко имеет успех и издательства жестко следят, что бы никто не мог получать удовольствие бесплатно.
Наберите в поисковике Ольга Громыко. Будет очень много материалов о ней. Она активно пишет в какой то соцсети, (только я не помню в какой) причем хорошо пишет. Ее блог уж точно интереснее срача СС.
вот как то так.

0-без имени >этажом выше старушка-соседка живёт, в унизительной бедности. Ну, то самое чистенько и скромненько. Но - о, Боже, какая женщина! У неё лицо светится. Она какая-то не просто не местная, нездешняя, а неземная просто. Никогда не слышала от неё вульгарного, гнилого, просто плохого слова. Недавно её залили соседи сверху, и она приходила ко мне извиняться, вдруг к нам протекло тоже. Как она приняла ситуацию спокойно, с юмором... Внуки презжают, тоже извиняется за шум, хотя их практически не слышно. Мне кажется, она из Питера откуда-нибудь... Если меня затопят, и я так же отреагирую, это будет успех (с).
Пелевин измеряет успешность только деньгами. Но ведь внешнее благополучие не равно внутреннему) Я за то, что внутри.

49-Улитка > скачет ) я его только яблоками подкормить могу, остальным не злоупотребляю, так как порода на ЖКТ слабая ) они только на сухом корме сидеть должны

47-без имени > и что бы закончить раз и навсегда эту тему - у меня сильное подозрение, что когда окружающие преодолевая рвотные спазмы пытаются тихонько проскользнуть мимо, им в спину намеренно запускаются пригоршни вонючей субстанции, что бы ни одна особь которую можно задеть, не избежала этой участи.
Резюме - если сидеть в дерьме достаточно тихо и не лезть на передний план, то никто не будет обращать внимание на любителя грязевых ванн. Так что все в руках сидящего.

48-36и6 > практически это ничего не меняет))

думаю пелевину важнее, что он реально воздействует на умы кремлевских (как и некие проги бг)..деньги и успех приятный бонус)
если я что-то правильно понимаю итоговая его книга должна быть очень апокалиптическая (в разы гуще той что опубликована последней)..возможно (и это будет его личная заслуга) с проблесками оптимизма)

51>Вот опять провоцируешь, а потом жалость к себе вызываешь, после тумаков)

58-Улитка >тю. ты в себе?..засунь свою жалость ко мне подальше..

Мне пора собираться. Но развитие темы нравится, хотя вы и боитесь перейти к её содержанию, так как это неприятно признать в отношении себя.
Советую не применять сабж к себе любимому, а посмотреть со стороны.

37-без имени >для меня уже маркер..тявкает на астрологию - шавка. с тем же успехом ходят и предъявляют претензии к родителям что достался нос или ноги кривые...вы виноваты..не нравится иди зарабатывай - исправляй...по идее

60-без имени > чего бояться то? Я про то, что деньги решают всё - говорила, говорю и буду говорить.
А Пелевин мне просто не нравится. По теме все.

Хотя... добавлю вот что - 53 пост ББ мне очень симпатичен.

30-без имени >хороший вопрос. Казалось бы, цифра больше - тревожностм меньше, ан нет, в России живём)
Ну и вообще, в принципе.
А Маша и Финнка хорошо сказали.

[quote=Clever;48360205]Я про то, что деньги решают всё - говорила, говорю и буду говорить.[/quote]ротшильд аплодирует стоя, рокфеллер за занавеской. это прям очень лестный отзыв о промывании мозгов за последние 200 лет. апофеоз тлетворного разложения человека. одно радует не советского) наш человек до такого бы не опустился!

60-без имени > тьху ты! Дошло!!!!! это вы так тонко намекаете, что мы все тут тупорылые снобы гонящиеся за деньгами, и поэтому не способные понять высокого праведного служения Родной истине?
Что она вот тут в рубище ведет нас, никчемных, к свету, а мы по дурости сопротивляемся и не слушаем ее пророчеств потому что нам деньги глаза застят?
ну, вы блин даете...
Имечко, вы это, притормозите, а то я волноваться за вас начинаю...

0-без имени > наверно, я уже давно ни к чьему мнению не "прислушиваюсь". А слушать могу всяких и разных. людей. интересны многие. успешный-неуспешный - вообще не моя забота и думка, это его жизнь и она ему нравится. или не нравится )
когда я докопаюсь до сути, этого человека, я потеряю к нему интерес, это моя оч-оч отрицательная черта. ну или этот человек будет усиленно нарушать "мои границы", или его мнение меня будет бесить, в первую очередь его отрицательное-обсирательное мнение о моей стране. я вычеркну этого человека, прям на белом листочке зачеркнутое имя. :) что-то я свернула влево ))

60-без имени > блин уже применила)

56-без имени >
[url]https://m.vk.com/video216937917_456241387[/url]

65-Clever >быть тупорылым снобом гоняющимся за деньгами и правда позорно тут вы прям в точку. но у вас такая мораль которая не позволяет думать иначе, а значит вы себя вынуждаете защищать власть и деньги придержащих, защищая их не уважать себя потому что всегда хочется больше денег и больше власти..ибо алчите этого сами больше всего. ужасающее извращение хвалить богатых считая себя вечной нищенкой и ненавидеть успешных самой буквально обреченной на успех. вы в ловушке. смело покиньте её, дорогая!!!..ибо ваша натура куда более интереснее этого ужасного сценария((

А, ещё компетенции в обсуждаемых сферах -основной маркер значимости высказываемой позиции. PhD в иммунологии, к примеру, пишущий в теме про вакцинацию.

Забаньте, достали уже бредовые высеры во всех темах)

71-Улитка > самокритично

72-без имени > вы уже в самолете? или ждете вылета? В смысле сколько у вас времени на общение? А то без вас тут все зависло в неопределенном положении :)
В ваших руках сейчас яблоко раздора и от того, какое решение вы примите зависит дальнейшее развертывание событий.

*полюбовалась сделанным вбросом* ...)

73-Clever >вот. никакой личной инициативы...вечная нужда во внешнем контролере((
я так не играю....
нафиг

73-Clever >в метро

75-без имени > ого! До чего дошел прогресс! В метро есть интернет )))

76-Clever > летает

43-без имени >с небольшим не подскажу. Мое знакомство с Громыко началось с ее цикла про ведьмочку Вольху Редную лет 15 назад . Это фэнтези в стиле русского фольклора. Мило, задорно, с юмором . Легко и весело читается, как раз скрасить перелет :-)

77-без имени > надо же. Видимо они теперь прямо в метро "раздают" потому что раньше в тоннелях нифига не ловило.

79-Clever >года три назад был только на станциях, а в поездах метрошный.
Теперь везде со своего устройства.