Тетиньки. Количество лексусов одинаковое по условию задачи) Не об этом вопрос)
А о выборе между - и между)
355-Любовь Каксон > Нет. остальные варианты в живой природе не водятся)

359-Silki2110 >таких мало, так что пусть будет))))

352-Наумовна > Ты, как бы, соизмеряешь, где человек, а где цапля? На какой ступени эволюции находятся, ты ещё амёбу вспомни и долгоносика. СТРИЖИ И ВЫХУХОЛЬ, мухаха!

[i]> ты еще и читать не научился? а туда же... "как руки вымыть", бгг. давай по слогам[/i]
Видишь ли, у меня не так много времени на эту всю муть и не столь велик экран мобильного девайса, поэтому да, читаю сообщения ЖВ по диагонали, боковым зрением и через два слова.

357-АптекаУлицаФонарь > Хм... но пиво ты пьешь? А криветки ешь?

361-Оруэлл >вы бор для чего, уточни? для секса? для семьи? съесть его?

361-Оруэлл > ты все врешь... ты говорил и что в раковину все писают, а нет)

361-Оруэлл >как в природе не водятся? А выхухоль? Иди учи биологию, двоечник! ;-))

366-казя > Поверяла? Достаточно ли массово?)

366-казя > В РАКОВИНУ????? ПИСАЮТ???? А что унитаз сломался?

364-1osho1 > Всё - да(с) И, ещё, я не нападаю первая на женатых мужчин. То есть, теоретически, по сабжу - в тренде высокоразвитых человеческих особой))

А где автор-то пропала? видимо измену прощает :)

368-Оруэлл > массово не писают)

369-1osho1 > там занято)

367-Любовь Каксон > Выхухоль, это он или она?

373-1osho1 >это они!)

370-АптекаУлицаФонарь > Ну вот и славно... :-)

373-1osho1 > Анекдот про выхухоля знаешь?
– Эй, х.....я! Эй, ху.....я!
- Я не х.....я, я выхухоль!!!!!!!!!!

))

369-1osho1 > Привычки соцреализма и совмещённых санузлов малогабаритных хрущёвок. Жили , как сельди в банке, вот и...в раковину иногда приходилось)

374-Любовь Каксон > Вот це они?
[url]http://s4.live4fun.ru/pictures/s3img_95836788_142_1.jpg[/url]

А мой бывший в раковину писал, когда я унитаз занимала, заходил и писал. Я в отместку его бритвой ноги брила.

С трусоватым семьянином есть риск потолстеть и в халат одеться, а с героем нервную систему угробить. Лучше нервы угробить, чем потолстеть и халат...

372-казя > Аааа... не, ну если занят, тогда конечно... можно все в раковину... :-)))))

378-1osho1 >возможно, но на фото оно одно.)

Блин... Я себя уродом чувствую на фоне этого светоточивого Ошо... И на лево он ни разу... (кроме Апти, теоретически), и в раковину только смотрит... Да он просто бог!

363-скучно скучно > ок. давай посмотрим на более поздние этапы:
[b]Моногамия[/b] возникла задолго до появления человека разумного. Следует подчеркнуть, что при такой схеме отношений полов, самец помогает только той самке, с которой имеет сексуальные отношения. Исследователи считают, что переход к такой схеме отношений оказал важное положительное влияние на развитие человеческого вида, и более того, [b]является одним из необходимых этапов развития гоминид, определяющих превосходство предков человека над другими человекообразными обезьянами[/b]

382-Любовь Каксон > угу...
Мабуть вот це они?
[url]http://mors.sibnet.ru/upload/imgarticlebig/1215402290.jpg[/url]

383-Оруэлл > Сам в шоке!

383-Оруэлл >Я в нее еще иногда умываюсь и зубы чищу...

385-1osho1 >прелесть какая! Явно они, да!)))

380-ГлБух > Я уж лучше "в халат и потолстеть", хоть и сомнительно всё это сделать, имея голову на плевах и зеркало.

388-Любовь Каксон > Ну ты посмотри как им хорошо вдвоем! Тут не до измен...

384-Наумовна > Это британские исследователи про самок человека писали. Конечно, они правы)

384-Наумовна > Говоря о биологической сущности, я, вообще-то, имею в виду предшественника человека (homo antecessor) и человека разумного (hpmo sapiens), проживавшего десятки тысяч лет назад. Но никак не цаплю и долгоносика! Зачем так далеко уходить?
Что касается твоего примера моногамии, это то, о чём я говорил – моногамия в течение 3-х лет, реализуется через механизм влюблённости, призвана обеспечить наличие пары в период беременности и вскармливания, когда женщина сурово привязана к ребёнку. Ты почитай, никакого понятия "жить долго и счастливо вместе до конца" нет, это краткосрочная моногамия, а не от свадьбы и до гроба.

383-Оруэлл >Эххх... видел бы ты меня лет 20 назад... :-)))) чего я только в ту раковину не делал... :-))))) И тоже был почти Бог... ;-)

390-1osho1 >идеальная пара, так подходят друг другу!;-))

393-1osho1 > Ну, вот, и ты спалился...((( Пирдун старый) Я тоже сейчас верный, шо пипец)

Не могу удержаться от мелкого гадюшного доноса: казя!!!!!!!!! ты видишь?????????)))))))))))

391-Оруэлл > да нет, не британские учоные. вполне себе уважаемый американский антрополог. но ты конечно умнее и знаешь лучше, бгг
[b]Американский антрополог Оуэн Лавджой (C. Owen Lovejoy) разработал модель эволюции гоминид, основанную на новых данных по ардипитеку. Центральное место в модели занимает объяснение трех уникальных человеческих особенностей — двуногости, редукции клыков и скрытой овуляции. По мнению Лавджоя, эти признаки, появившиеся гораздо раньше, чем большой мозг и изготовление каменных орудий, развились в связи с переходом к моногамии и увеличением вклада отцов в заботу о потомстве, что, в свою очередь, было связано с особенностями пищевой стратегии наших далеких предков[/b]

384-Наумовна > непонятно как в эту схему вписываются мусульмане с их разрешением на 4-х жен) и вроде с цивилизацией у них все было нормально)

Афигеть. раковину в туалет превращать....какие люли упыри все таки...вот так придешь в гости, руки помыть зайдешь, а там....кошмар.жв -энциклопедия русской жизни...

397-Наумовна > Американские ученые еще лучше британских) Эти антропологи всерьез считают, что мы все от [s]негров[/s] обезьян произошли) Ты тоже?)