0
- 17.06.2012 - 08:29
|
Сегодня утром окончательно убедилась,что муж изменяет мне, припёрла к стенке и он признался.Чувствую себя ужасно словно поезд по мне прошелся. Так всё грязно и гадко. Мне очень плохо. Собрала вещи и ушла. Встряхните меня. Я знаю ,что здесь это возможно.
| | ||
121
- 17.06.2012 - 16:29
|
123-Любовь Каксон > Вы мне зубы не заговаривайте, я читать умею. Если бы вы любили суть мужчин, это бы не было овном для вас. Овно появляется в борьбе и противопоставлении своей святости чьей-то мерзости, отсюда и получаются эмоции, подобные 121. Когда видишь людей, они перестают быть ангелами или дьяволами, они становятся просто людьми со всеми недостатками и достоинствами, присущими людям. Они больше не раздражают и не злят, не вызывают омерзение, они такие, какие есть. И женщины со всем своим [***]ством, продажностью, присущей им от природы (стремление выбрать лучше, выгодней, безопасней) и мужчины со всей своей непостоянностью и ненадёжностью. :) Как это увидеть? Надо смотреть.
Отредактировано Attention; 17.06.2012 в 17:12. | | ||
122
- 17.06.2012 - 16:37
| Надо поразмыслить на эту тему,вполне может быть правдой! | | ||
123
- 17.06.2012 - 16:39
| 120-Кан Суфанусинфон > а сам-то по рассуждениям похож на 40-летнего нафих никому не нужного пердунца,трижды разведенного.среди моих знакомых тоже много таких с понтом успешных типов,которые стадом собираются и начинают под виски девчонок обсуждать, а сами-то примитивные,пустые,носятся только со своим членом и со своими понтами,жалкое зрелище. | | ||
124
- 17.06.2012 - 16:43
|
126-Lotta > Во-первых, а уверена ли ты в том, что твои знакомые "примитивные и пустые"? Может быть что-то (какое-то противоречие) в тебе заставляет их таковыми воспринимать, может быть их убеждения расходятся с твоей святостью и ты видишь в них ущербных людей (ведь, куда им до тебя))? Во-вторых, личность(и) Кана оставим за гранью обсуждаемого вопроса. Она вам ни к чему. :) | | ||
125
- 17.06.2012 - 16:46
| народ, данифих , вы Кана питаете? Насколько я помню, этому мужчине по жизни удовлетворение в сексе приносят лишь 5% ото всех тракнутых им женщин. 95% были ни об чем, хотя нет, вот выше пишет, что ненавидит... Это ж какой подвиг с его стороны жить с нами , женщинами в одном месте, постить на одном форуме и читать наши мерзкие(в его понимании) сообщения. Софорумника надо просто пожалеть.:))) | | ||
126
- 17.06.2012 - 16:50
| Цитата:
Ух ты, где?! Ж) Это называется: смотрю в книгу, вижу фигу. ;) | | ||
127
- 17.06.2012 - 16:50
|
124-Кан Суфанусинфон >Вы, пардон, в плену стереотипов. Один дяденька, употреблявший и широко рекламировавший кокаин, убедил почти все человечество в том, что пристраивание члена - и есть суть мужчины. Позднее выяснилось, что это не совсем так, но многим удобно придерживаться данной теории. А по поводу святости - да нет такого. Святость, в моем представлении - это преодоление соблазнов и самого себя. А в большинстве случаев - не очень-то и хотелось!))) | | ||
128
- 17.06.2012 - 16:56
| Да я больше могу сказать,что нормальный мужчина сюда ни за какие "коврижки"не попрется с тетками лясы "тачить",да так рьяно отстаивать свою примитивную "кобелиную"версию половой жизни из передачи "В мире животных".Нормальные-суровые парни тусят на других сайтах.Ну уж лучше застать мужа на порно-сайте чем на сайте ЖВ.Я вот думаю по версии нашего друга какую выбрать касту жен :которых [*****]-->[*****] с огоньком,но изменяют,или которую не [*****]-->[*****],но и не изменяют,прямо не знаю куда ломануться?А вообще вы в курсе ,что помимо трахания в супружеской жизни есть много еще чего интересного,или не суждено было это познать,хочу вас огорчить есть вещи поинтереснее секса и увлекательней,мне вас жаль! | | ||
129
- 17.06.2012 - 16:56
| 127-Кан Суфанусинфон >уверена,уверена.вся эта ваша и их членистоногая философия убога,просто вы до другого типа отношений с миром и с женщиной не доросли.всего лишь гигантские вкусовые пупырышки,или, в вашем случае, члены)))но однозначно далеко не все такие,по опыту знаем. | | ||
130
- 17.06.2012 - 16:56
| Цитата:
| | ||
131
- 17.06.2012 - 16:56
| в 129 Кан, я не занимаюсь секасом с большим количеством мужчин-ибо качество, а не количество в приоритете, потому удовлетворение муж-ны мне ,как женщине, приносили в обратном соотношении, чем у вас. | | ||
132
- 17.06.2012 - 17:00
| Цитата:
Цитата:
Кацапетовка, видите ли, вы в силу ограниченности своего ума, связанной с предвзятым отношением к Кану благодаря его достаточно экстравагантной манере изложения, даже не понимаете (и не поймёте, не пытайтесь), что именно с этого Кан и начал своё повествование в этой теме. ;) | | ||
133
- 17.06.2012 - 17:00
| Только не говорите, что в вашей жизни был один мужчина, "ибо качество". :)) | | ||
134
- 17.06.2012 - 17:03
| 136 (в недоумении)прочитав все сообщение до конца,поймете- писала о своем секас-опыте с мужчинами(множественное число) . | | ||
135
- 17.06.2012 - 17:05
| Цитата:
Видите ли, дело в том, что 5% — это условное обозначение. Совершенству нет предела и то, что некогда было превосходным, с достижением новых высот, становится посредственным. 5% они есть всегда и во всём: женщинах, еде, автомобилях. После того, как поездил на хорошем Мерседесе, — этот уровень становится теми самыми 5-ю процентами, остальное блекнет. После того, как попробовал изысканные блюда — эти блюда становятся 5-ю процентами, остальные блекнут. Так же и женщины, не может быть 100% удовлетворения, потому что всегда будут богини, которые показывают чудеса женственности и искусства любви, которые и оставляют эти условные 5% и будут все остальные, которые... | | ||
136
- 17.06.2012 - 17:07
| 133-Кан Суфанусинфон >Не "нацисты", а "неофрейдисты", Вы перепутали немного)) Ну был он шизофреником, так что ж любой бред за чистую монету принимать?) | | ||
137
- 17.06.2012 - 17:07
| Если у вас удовлетворяют 90% мужчин и блюд, то, простите, вам просто глубоко без разбору, с кем тра%%%%ся и что жр%ть. )) Такие люди тоже бывают, им всё на один вкус. | | ||
138
- 17.06.2012 - 17:09
| 139-Любовь Каксон > Неофрейдисты, неофрейдизм, это что за научное направление? Неоклассиков в экономике знаю, а, вот, неофрейдистов в психоанализа.. Надо бы литературу почитать, видимо, я отстал от жизни. :) К слову, я не являюсь сторонником психоанализа и психологии в принципе, я придерживаюсь других методов работы с этим. | | ||
139
- 17.06.2012 - 17:10
| Ничего, что на "бреде" этого "шизофреника" зиждется значительная часть современного психоанализа? Не? :) В прочем, Эйнштейн, говорят, тоже был имбицилом, которого чуть не выперли из школы, такова участь великих людей и не нам их осуждать. | | ||
140
- 17.06.2012 - 17:11
| 141-Кан Суфанусинфон >Если не в курсе, на чем тогда хотели остановиться подробнее? Почитайте. | | ||
141
- 17.06.2012 - 17:14
| 143-Любовь Каксон > Вы адекватный человек? Последовательность и логику соблюдайте ж, наверное. :) Я хотел остановиться подробнее на том, кто опроверг "бред" этого "шизофреника", на что получил ответ: "неофрейдисты", на что дал ответ: "Надо бы литературу почитать, видимо, я отстал от жизни", в ответ на что вы пишете: "Если не в курсе, на чем тогда хотели остановиться подробнее?". Вы Мюнхгаузен, который всё пытался сам себя за волосы из болота вытащить? | | ||
142
- 17.06.2012 - 17:15
|
Кан не флудите в теме. Читала сегодня "Записки из подполья", вот там то уж как все про злость.....удовлетворение ...хрустальный дом... выгоду человеческую ... деятельных людей.... Достоевский-вот уж кто супер мозготрах. | | ||
143
- 17.06.2012 - 17:24
| 145-бонна111 > Причём здесь флуд-то? Идёт дискуссия. Я Достоевского не люблю, быть может не дорос, быть может слишком тяготит (не по вкусу). | | ||
144
- 17.06.2012 - 17:25
| Признаваться в измене, можно только в одном случае, когда твердо решили расстаться. Если не решили, пусть хоть сантехника на тебе застукает своими глазами, "небыло ничего, я только тебя люблю, плохо стало, он мне искусственное дыхание делал". И так говорить раз 100, пока не внушишь это окончательно. | | ||
145
- 17.06.2012 - 17:28
| 147-Гондурас > +1) "Это был не я!!" http://www.youtube.com/watch?v=0LatQ...etailpage#t=4s | | ||
146
- 17.06.2012 - 17:29
| 147-Гондурас >так сёдня решил растаца, взял всё в цвет выложил, а на утро понял что зря всё это рассказал. чё делать тада?? | | ||
147
- 17.06.2012 - 17:31
| Вы себе льстите,экстравагантности я не увидела,уж простите,все примитивненько и изъежжено,я надеюсь,что это с возрастом пройдет,ежели вы покрытый сединой,это уже диагноз.Ваши измышления стары и "бородаты" как вчерашний день и если вы считаете,что личность и статус человека зависит от того на какой машине он передвигается,это еще раз доказывает узколобость вашего мышления,эхехе!Да,забыла,судя по вашим рассуждениям ну ооочень достойные женщины вас окружают как в юмореске Романа Карцева"вчера были по три,но оочень большие,сегодня по пять ну оочень маленькие" | | ||
148
- 17.06.2012 - 17:35
|
144-Кан Суфанусинфон >Ну вот, Вы на личности переходите. Жаль. Поясню, если усмотрели в моем ответе признаки неадекватности (?): Вы просили остановиться подробнее на вещах, о которых сами не имеете четкого представления, и даже "не являетесь сторонником". Это меня удивило. В основе психоанализа методика, а не выводы. | | ||
149
- 17.06.2012 - 17:37
| а мне пусть покажут женщину которая ни разу не солгала. | | ||
150
- 17.06.2012 - 17:42
|
150-Кацапетовка > С возрастом, действительно, в бОльшинстве случаев проходит умение смеяться над собой, над тобой, над ситуациями. С возрастом жизнь начинает отягощать, всё становится тяжёлым и безысходным. ;) Но у меня пока что всё ещё есть шанс, Кацапетовка, и я сделаю всё возможное, чтобы использовать его. ;) Цитата:
Меня окружают разные женщины, все они по-своему достойны, все они — люди, со своими недостатками и достоинствами. | | ||
151
- 17.06.2012 - 17:45
|
151-Любовь Каксон > Я просто указал не нелогичность вашего вопроса (или замечания), не более. Что касается "остановиться подробнее", ещё раз — читайте п. 144-Кан Суфанусинфон >. А это к чему сказано? Где я употреблял слово "выводы"? | | ||
152
- 17.06.2012 - 18:09
|
Кан размножаИЦа-Hank Hill:)) Достоевский супер. Правда читать получается порциями,тяжеловат, но поведенческие характеристики - ну очень современно. | | ||
153
- 17.06.2012 - 18:12
| измена после водки, после воды писяют | | ||
154
- 17.06.2012 - 18:21
| 156-REICH > После водки — это вообще не измена, а непойми что. :)))) | | ||
155
- 17.06.2012 - 18:23
|
смут на своей волне отстаньте от него, ему кроме внимания ничего не треба | | ||
156
- 17.06.2012 - 18:27
| МБГГ | | ||
157
- 17.06.2012 - 18:28
| 158-dagono > это смутьян???? | | ||
158
- 17.06.2012 - 18:32
|
Ну, вот, сначала Рафаэль, потом Смут. Я же тебе говорила, у тебя слишком ярко выраженная опозиция.) *пьет чашечку кофе и наблюдает за общей вакханалией* | | ||
159
- 17.06.2012 - 18:38
| пп | | ||
161
- 17.06.2012 - 19:47
| hank я вообще-то отвечала кану,короче ну вас нафиг вместе взятых,гоняйтесь за своими звериными инстинктами | |