Избирательное право
 

Умных людей мало. Большинство - дураки.

Но, при любом голосовании побеждает большинство. Таким образом, умными людьми, получается, управляют идиоты.

Что делать?

[quote=Мария Антуанетта;44549448]Таким образом, умными людьми, получается, управляют идиоты.[/quote]
Неверный вывод.

0-Мария Антуанетта > А как определить кто умней? Каждый таксист знает как государством управлять.

Идиоты не ходят на выборы, говорят: "всё равно подтасуют, без нас всё решено."

на выборах голосуют в основном бабушки-пенсионерки. Они смотрят Первый. Дальше продолжать?

Неверный вывод (с)

2-Александр Македонский > сложно. В школе ставят оценки, но жутко подтасовывают учителя.
Взрослого среднестатистического спроси что-то из учебника школьной программы - не ответит.

6-Мария Антуанетта > есть такое понятие, как "остаточные знания" - их достаточно для взрослого человека

0- выбирают "умных" именно для того-чтобы они помогли нам, тем-кто внизу. И не управляют ими-а дают шанс справиться) Нет-перевыбирают.

в Думе сидят спортсмены, актрисы, певцы, режиссеры...

6-Мария Антуанетта > Некоторые двоечники становятся богатыми людьми, а отличники спиваются и опускаются.

9-Видим уже >да, кстати...тоже заметила такое..

11-Родная > а теперь нужно задать вопрос "Почему?". Но вслух ответ не говорить.

9-Видим уже > они контролируют уровень культурного развития в стране!)

9-Видим уже > Это результат выбора не очень умных людей. Ткнули галочку напротив Аллочки из "Универа", и вуаля - она уже решает судьбы тех же пенсионеров, работников Кузбасса и всех остальных людей.

И речь не только о Думе, а вообще, по жизни так. Глупцы нравятся глупцам - и пошло-поехало.

13-Элен Ди > Хто?)))

4-Видим уже >и бюджетники

0-Мария Антуанетта > а как же в других странах?

16-ЁлкА ТигровАЯ > чтобы не рисковать, давайте перейдем к фигурам ЖВ - проблема та же, просто уровень другой)))

17-Игры разума > В той же Америке каждый дурак не голосует напрямую.

В Великобритании - палата Лордов, куда люди попадают по праву рождения.

В других странах - я не в курсе.

Но мне видится, было бы логичнее какой-то совет старейшин иметь, что ли. Чем любого идиота к урне подпускать

19-Мария Антуанетта > старейшин - это бабок и дедков с ДЭПом?

19-Мария Антуанетта > С какого возраста в совет принимать? А не скажут, что маразматики и дорогу молодым?

19-Мария Антуанетта > то есть нам тоже нужно выбрать кучку умных чтобы они управляли страной?

18-Видим уже >какая ты всётки умница..)

23-Родная > хорошо, когда еще кто-то, окромя меня, это понимает)))

15-Видим уже > избранники народа))

У машки пока еще туман в голове и нет ясности, но вообще структурно она молодец.. В правильную сторону смотрит )) хвалю )))

нет, ну если отвечать четко на поставленный в сабже вопрос, то "голосуй или проиграешь"

26-NoThanks > нету у меня никакого тумана. Полная ясность.

Просто не хочу карты на стол выкладывать.

Мож, кто из форумчан дотумкает.

27-Видим уже > тут как быситуация уже свершенная. Проголосовали. Выбрали.

Что дальше делать-то? Если очевидно, что поезд едет плохо, не туда, не справедливо, и выбранные вообще не в курсе устройства поезда, так как ума недалекого?

28-Мария Антуанетта >полная ясность только на том свете )) а тут - всегда туман.. А если думаешь что его нет - значит он пока еще густой очень ))

29-Мария Антуанетта > А куда должен идти, например? Так, чтобы знать в какую сторону умные люди предлагают двигаться.

29-Мария Антуанетта > так им вообще на поезд пофик. Вы (мы) в поезде, а они диспетчеры

Поезд идёт не туда, потому что колёса у вагонов кривые.

28-Мария Антуанетта >так а как тогда без карт?..в смысле козыри все у вас?

33-ГолаяПравда > это в смысле на местах проблемы с исполнителями? - слишком сложная аллегория)

35-Видим уже >если за локомотив брать правящую верхушку, то вагоны это народ. Исполнителей туда же)

Вспоминаю прошлые выборы с большим удовольствием ))) с огромным просто )))

Как с выборами на жв (с)

[quote=Мария Антуанетта;44549448]Большинство - дураки.[/quote]вы все такие дураки.....