К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Реклама на Кубаньру
Рекомендовать в новости

Исчезнет ли из России когда-нибудь гендерный шовинизм?

Гость
0 - 09.11.2016 - 15:28
Часть 1.
Когда ломались в соцсетях и реале копья на тему Трамп/Клинтон, не в последнюю очередь звучал такой аргумент у мужчинтэ: "Бабе власть доверять нельзя" (не будем вспоминать правления Россией императриц, да).
За два дня до выборов газета "Ъ" устроила опрос, за кого бы вы проголосовали? 82% ответивших были за Трампа. Предположу, что наполовину из-за призрачной надежды на сближение с Россией, но половина - вероятнее всего из-за мнения, что "Бабе власть доверять нельзя".
Часть 2.
Вряд ли кто-нибудь, мало-мальски следящий за общественной жизнью России, усомнится в том, что на уровне официальной пропаганды проходит разворот к патриархально-семейным ценностям. Условно назовем "домостроем". Место женщины в домострое описывать не надо, все и так понимают.

Далее - вопрос, который был вынесен в название темы.
Nb. Тема не о политике, а о социо-культурном коллективном бессознательном российских людей.



1 - 09.11.2016 - 15:32
0-recteur > странно, что это звучало от женщин)) у меня вообще складывается впечатление, что женщины более шовинистически настроены по отношению к женщинам, чем мужчины.
Гость
2 - 09.11.2016 - 15:34
1-No Pasaran >
То, что часть женщин к женщинам так относится, это вообще отдельная тема:)
3 - 09.11.2016 - 15:36
0-recteur >Нет. Kinder, Küche, Kirche, фиг с вами Kleiden. Твой дом кухня, твой день 8 марта, молчи, женщина, когда джигит разговаривает.
banned
4 - 09.11.2016 - 15:38
Женщины имеют гораздо больше физиологических причин для резкой смены настроения
5 - 09.11.2016 - 15:39
Я думаю, что не исчезнет хотя бы потому, что партнёрские отношения - это сложнее, чем "домостроевские".
6 - 09.11.2016 - 15:39
Нет, никогда
7 - 09.11.2016 - 15:40
4-Игры разума > ты уже это писала. Это отмазка на самом деле, которой прикрывают распущенность и дурное воспитание. Болеешь - лечись.
Гость
8 - 09.11.2016 - 15:42
Да, согласен, "когда-нибудь" это расплывчато. Например, во времени жизни трех поколений.
9 - 09.11.2016 - 15:42
1-No Pasaran > ппкс.
banned
10 - 09.11.2016 - 15:50
7-No Pasaran > вообще по поводу гендерных различий в том числе и на эмоциональном уровне достаточно много есть научных статей
11 - 09.11.2016 - 15:52
10-Игры разума > и что? Никто не отрицает гендерных различий в физиологическом смысле. Но странно утверждать, что любой мужчина справится с чем-то лучше только по гендерным признаку.
12 - 09.11.2016 - 15:55
Дикое общество, какие ещё тут могут быть законы?
banned
13 - 09.11.2016 - 15:58
11-No Pasaran > не просто с чем то, а с достаточно серьёзной эмоционально тяжёлой задачей. Кстати женщины в России не назначаются на командные должности, связанные с атомной энергетикой. Не зря все таки не доверяют женщине ту самую ядерную кнопку.
14 - 09.11.2016 - 16:00
Пока православие будет "правящей религией", а Россия с православия не соскочет никогда, речи о смене домостроя, патриархате, феменизме, сексизме можно не вести в принципе
15 - 09.11.2016 - 16:00
Женщина - это идеальная подчинённая. Какие ей могут быть бразды правления?
Гость
16 - 09.11.2016 - 16:05
Цитата:
Сообщение от 36и6 Посмотреть сообщение
Пока православие будет "правящей религией"
То ли дело - ислам;)
17 - 09.11.2016 - 16:14
Религия, где тетки должны носить паранжу, а мужики воевать не для России ... У нас исторически мужики на печках сиречь на диванах, а тетки как матрёшки разукрашеные должны быть
18 - 09.11.2016 - 16:26
Не исчезнет и это к лучшему,потому как если женщины получат бразды правления,наступит конец планете Земля,да и мужчины это знают
19 - 09.11.2016 - 16:37
13-Игры разума > больной человек - он больной внегендерно. Ты согласна с тем, что ты декларируешь свою изначальную психическую неполноценность?))
20 - 09.11.2016 - 16:44
У меня сейчас на примерах в массе своей семьи где женщины главные, причем и в материальном плане больше зарабатывают, и в социальном плане их карьеры на несколько ступеней выше мужей , и в плане принятия решений и отвественности за них женщины лидируют, а всему виной мужская лень:.. В принципе так и случается после сорока лет, когда мужчина "сдувается" , а у женщин освобождается время и появляется желание к лидерству, главное не мешать, иначе может снести как локомотив на полном ходу всю семейную жизнь к чёрту))
21 - 09.11.2016 - 16:50
я вот думаю, прочитать вам лекцию о том, о что такое вообще шовинизм или не надо..... вопрос важный, потому что шовинизм это сближение, а не разъединение...
22 - 09.11.2016 - 16:53
21-NoThanks > не думай - прочитай.
banned
23 - 09.11.2016 - 16:58
19-No Pasaran > и больной тоже имеет особенности течения болезни в зависимости от своей гендерных принадлежности. И здоровые люди имеют различную психологическую эмоциональную гендерную особенность
24 - 09.11.2016 - 16:58
Поскольку рожать по очереди не получится, то почему надо женщине вообще куда-то лезть?

И дай бог нам таких мужчин, которые были раньше на руси, когда в семьях 11-17 детей было среднестатстической нормой и у мужика хватало сил всю ораву прокормить.
25 - 09.11.2016 - 17:02
Миром правят мужчины.
26 - 09.11.2016 - 17:03
0- наоборот вижу тенденцию. Клинтон совсем не показатель тут- " уж больно , матушка. подол выпачкан"...
27 - 09.11.2016 - 17:06
26-Элен Ди > а если у мужиков нет подолов , то они априори всегда чисты?
Гость
28 - 09.11.2016 - 17:08
Цитата:
Сообщение от Мария Антуанетта Посмотреть сообщение
когда в семьях 11-17 детей было среднестатстической нормой и у мужика хватало сил всю ораву прокормить.
Так женщины к косметологам тогда не ходили, на шопинг в Милан не летали, если все дамские развлечения посчитать - какая экономия будет?..
Опять же, ангельскую глину детям не покупали, те возились себе в обычной глине, когда свиньям помои наливали. И все впахивали. Желанно так жить?
29 - 09.11.2016 - 17:12
Миром правят женщины.
Гость
30 - 09.11.2016 - 17:14
Цитата:
Сообщение от NUTS Посмотреть сообщение
Миром правят женщины.
Например, в районах, захваченых ISIS.
31 - 09.11.2016 - 17:14
Все, я устал, я ухожу (с)))
32 - 09.11.2016 - 17:15
27-Дама Пик > почему? И теток полно стоящих, я именно про ЕЕ подол пишу)
33 - 09.11.2016 - 17:16
30-Его превосходительство >нормальным миром, без уродов коих все ненавидят и рано или поздно истребят
34 - 09.11.2016 - 17:17
32-Элен Ди > не могу не согласиться. Уверена, что она проиграла не по половому признаку)
35 - 09.11.2016 - 17:18
21-NoThanks > как идея превосходства, причём на пустом месте может сближать ?
36 - 09.11.2016 - 17:19
34-No Pasaran > ага. и думаю-если бы нашлась нормальная тетка-она бы и выиграла.
Проиграла не Женщина, проиграла Хилари.
37 - 09.11.2016 - 17:21
Хорошо там, где нас нет
Конечно, есть меркель, есть тэтчер, та же клинтон, и беназир бхутто, в конце концов, что воообще уникально
Но. Есть одно большое но. Достаточно посмотреть на состав конгресса, бундестага и тд, чтобы понять, что одна женщина-лидер страны не равно отсутствию гендерного шовинизма. Одну бабу могут выбрать, но все равны - это 50/50
banned
38 - 09.11.2016 - 17:22
36-Элен Ди > Так там была нормальная. От партии зелёных. И про неё вообще никто ничего не знает!
39 - 09.11.2016 - 17:24
28-Его превосходительство >угу, в париж ездили. И платья на один раз шились)


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены