| 0
- 16.01.2015 - 12:23
|
Или она конченая, если так сделает?
    | |
| 1
- 16.01.2015 - 12:24
| Если ребенок от любовника - безопасней канеш промолчать | |
| 2
- 16.01.2015 - 12:26
| высокие отношения(с) | |
| 3
- 16.01.2015 - 12:26
| 1-flaka >ты ему щас очень помогла) | |
| 4
- 16.01.2015 - 12:27
| 1-flaka >Если ребенок от любовника - тут и обсуждать нечего;) | |
| 5
- 16.01.2015 - 12:30
| нет, я конечно понимаю, яжиотец, и все такое. но, простите,ваша там только сперма и если тетка не хочет рожать-то это уже вас не сильно касается, ибо ей ребенка носить, а потом половые органы рвать. я все сказал. | |
| 6
- 16.01.2015 - 12:31
|
0-Революция сознания > ну я бы ее не обзывала, мало ли-почему. Может он ее побьет?) Но считаю-не имеет такого права. Тут я категорична , несмотря на жесткое отношение к мужчинам) | |
| 7
- 16.01.2015 - 12:34
| давайте уже конкретику и грязные подробности. | |
| 8
- 16.01.2015 - 12:36
| Это неидеально, но право имеет. | |
| 9
- 16.01.2015 - 12:37
| 0-Революция сознания > Или она..... | |
| 10
- 16.01.2015 - 12:39
| 6-Demonsha VL > воот! Видишь, что делает "Фрекен Снорк"!!! Это переход на пообсуждать автора! О чем я ранее говорил в темах кана и своей. | |
| 11
- 16.01.2015 - 12:41
| 10-Гомер Симпсон >а толку обсуждать сферическую жену, делающую сферический аборт в тайне от мужа? | |
| 12
- 16.01.2015 - 12:41
| 7-Фрекен Снорк >какие подробности, это же запасной ник ректора, как я поняла из предыдущей серии | |
| 13
- 16.01.2015 - 12:42
| рожать или не рожать решать женщине, можно просто поставить в известность. и этого достаточно. | |
| 14
- 16.01.2015 - 12:42
| мало вводных данных | |
| 15
- 16.01.2015 - 12:43
|
10-Гомер Симпсон > так я тебе там и писала-а как ты хочешь?)) И не увидела я в 7 от Фрекен-переход на автора. Может это конкретика про соседку будет, разве не так?) | |
| 16
- 16.01.2015 - 12:43
|
5-Ложенька > А у тебя есть дети?;) | |
| 17
- 16.01.2015 - 12:45
| 8-Daenerys > почему? | |
| 18
- 16.01.2015 - 12:45
| это раф. почитайте личные) | |
| 19
- 16.01.2015 - 12:46
|
11-Фрекен Снорк > чтобы знать, когда случится. И за одно лишить "приподъездных бабок позлорадствовать". Я считаю, что ЖВ излишне переключается на самого автора, нежели на вопрос. И если будет "конкретика и грязные подробности", то обсуждение сведется к "жирная дура грабить банки не умеет". И фиг поймешь о чем вообще речь вначале шла. А если такого не позволять, глядишь и мультов поубавится, перестануть стесняться создавать темы от своего имени. | |
| 20
- 16.01.2015 - 12:46
| 15-Demonsha VL > сомневаюсь :) | |
| 21
- 16.01.2015 - 12:46
| считаю, что имеет. | |
| 22
- 16.01.2015 - 12:48
|
16-Революция сознания >а у тебя много урогенитальных инфекций? какое отношение моя личная жизнь имеет к ровпросу сабжа-это, конечно, вопрос из области овуляшности. | |
| 23
- 16.01.2015 - 12:48
| 21-шелковая > а имеет ли право женщина подсунуть дырявый презик или обмануть, что на таблетках? | |
| 24
- 16.01.2015 - 12:48
| 20-Гомер Симпсон > кликни . в скобках написано raf | |
| 25
- 16.01.2015 - 12:49
| 23-Гомер Симпсон >нет, не имеет! | |
| 26
- 16.01.2015 - 12:49
| Для меня название темы звучит примерно как "Имеет ли право женщина выпивать "лишний", неучтенный флакончик настойки боярышника по пути из аптеки, в тайне от собутыльника?" Такой грязью и беспросветностью веет от сабжа | |
| 27
- 16.01.2015 - 12:50
|
26-Дернхельм > А в чем грязь и беспросветность? Или думаешь, так не бывает?;) | |
| 28
- 16.01.2015 - 12:51
| не буди фомку, пока тихо )) | |
| 29
- 16.01.2015 - 12:51
| 26-Дернхельм >просто это её тело. и вынашивать ребенка, которого не хочешь... я не знаю, что может быть хуже. | |
| 30
- 16.01.2015 - 12:51
|
13-Аяшка > То есть - ответственность за жизнь и судьбу ребенка несет 100% женщина?;) | |
| 31
- 16.01.2015 - 12:52
| 25-шелковая > одобрено оба пункта. :) | |
| 32
- 16.01.2015 - 12:53
|
29-шелковая > ответственность за жизнь и судьбу ребенка несет 100% женщина?;) | |
| 33
- 16.01.2015 - 12:53
| 30-Революция сознания > да, т.к. это ее прямая функция (даже не обязанность, а именно функция). | |
| 34
- 16.01.2015 - 12:53
| 29-шелковая > та я не спорю - ее, несомненно. И тело алкашки, пьющей боярышник - тоже ее. Никто не отнимает. | |
| 35
- 16.01.2015 - 12:54
| исправляюсь. считаю, что не имеет. | |
| 36
- 16.01.2015 - 12:54
| 27-Революция сознания > отчего же - "не бывает"? Бывает, вне всяких сомнений. Но менее дикарской ситуация от этого быть не перестает. | |
| 37
- 16.01.2015 - 12:55
|
29-шелковая > а для чего из этого делать тайну? Право имеет конечно, но поступок гаденький, ведь если скрывает значит подозревает что муж был бы против. | |
| 38
- 16.01.2015 - 12:55
|
32-Революция сознания >уже рожденного? хорошо, сказала мужу, муж против аборта, а она не хочет! ребенка. в итоге: аборт таки сделает, а муж уйдет? или как? думаете, когда взрослые люди занимаются сексом, заранее не оговаривают факт предохранения? | |
| 39
- 16.01.2015 - 12:56
|
Красота: Залетела, сделала аборт - хочет мужик ребенка или нет, не его дело, иди лесом. Залетела, не сделала аборт - хочет мужик ребенка или нет, не его дело, плати алименты. | |
