Имеет ли женщина право делать аборт тайно от мужа?
 

Или она конченая, если так сделает?

Если ребенок от любовника - безопасней канеш промолчать

высокие отношения(с)

1-flaka >ты ему щас очень помогла)

1-flaka >Если ребенок от любовника - тут и обсуждать нечего;)

нет, я конечно понимаю, яжиотец, и все такое. но, простите,ваша там только сперма и если тетка не хочет рожать-то это уже вас не сильно касается, ибо ей ребенка носить, а потом половые органы рвать. я все сказал.

0-Революция сознания > ну я бы ее не обзывала, мало ли-почему. Может он ее побьет?)
Но считаю-не имеет такого права. Тут я категорична , несмотря на жесткое отношение к мужчинам)

давайте уже конкретику и грязные подробности.

Это неидеально, но право имеет.

0-Революция сознания > Или она.....

6-Demonsha VL > воот! Видишь, что делает "Фрекен Снорк"!!! Это переход на пообсуждать автора! О чем я ранее говорил в темах кана и своей.

10-Гомер Симпсон >а толку обсуждать сферическую жену, делающую сферический аборт в тайне от мужа?

7-Фрекен Снорк >какие подробности, это же запасной ник ректора, как я поняла из предыдущей серии

рожать или не рожать решать женщине, можно просто поставить в известность. и этого достаточно.

мало вводных данных

10-Гомер Симпсон > так я тебе там и писала-а как ты хочешь?))
И не увидела я в 7 от Фрекен-переход на автора. Может это конкретика про соседку будет, разве не так?)

5-Ложенька >
А у тебя есть дети?;)

8-Daenerys > почему?

это раф. почитайте личные)

11-Фрекен Снорк > чтобы знать, когда случится. И за одно лишить "приподъездных бабок позлорадствовать".
Я считаю, что ЖВ излишне переключается на самого автора, нежели на вопрос.
И если будет "конкретика и грязные подробности", то обсуждение сведется к "жирная дура грабить банки не умеет".
И фиг поймешь о чем вообще речь вначале шла.

А если такого не позволять, глядишь и мультов поубавится, перестануть стесняться создавать темы от своего имени.

15-Demonsha VL > сомневаюсь :)

считаю, что имеет.

16-Революция сознания >а у тебя много урогенитальных инфекций?
какое отношение моя личная жизнь имеет к ровпросу сабжа-это, конечно, вопрос из области овуляшности.

21-шелковая > а имеет ли право женщина подсунуть дырявый презик или обмануть, что на таблетках?

20-Гомер Симпсон > кликни . в скобках написано raf

23-Гомер Симпсон >нет, не имеет!

Для меня название темы звучит примерно как "Имеет ли право женщина выпивать "лишний", неучтенный флакончик настойки боярышника по пути из аптеки, в тайне от собутыльника?" Такой грязью и беспросветностью веет от сабжа

26-Дернхельм >
А в чем грязь и беспросветность? Или думаешь, так не бывает?;)

не буди фомку, пока тихо ))

26-Дернхельм >просто это её тело. и вынашивать ребенка, которого не хочешь... я не знаю, что может быть хуже.

13-Аяшка >
То есть - ответственность за жизнь и судьбу ребенка несет 100% женщина?;)

25-шелковая > одобрено оба пункта. :)

29-шелковая >
ответственность за жизнь и судьбу ребенка несет 100% женщина?;)

30-Революция сознания > да, т.к. это ее прямая функция (даже не обязанность, а именно функция).

29-шелковая > та я не спорю - ее, несомненно. И тело алкашки, пьющей боярышник - тоже ее. Никто не отнимает.

исправляюсь. считаю, что не имеет.

27-Революция сознания > отчего же - "не бывает"? Бывает, вне всяких сомнений. Но менее дикарской ситуация от этого быть не перестает.

29-шелковая > а для чего из этого делать тайну?
Право имеет конечно, но поступок гаденький, ведь если скрывает значит подозревает что муж был бы против.

32-Революция сознания >уже рожденного?
хорошо, сказала мужу, муж против аборта, а она не хочет! ребенка. в итоге: аборт таки сделает, а муж уйдет?
или как? думаете, когда взрослые люди занимаются сексом, заранее не оговаривают факт предохранения?

Красота:
Залетела, сделала аборт - хочет мужик ребенка или нет, не его дело, иди лесом.

Залетела, не сделала аборт - хочет мужик ребенка или нет, не его дело, плати алименты.