Хочется ли читать книги, если они написаны убийцей?
 

Много лет назад две юные жительницы Новозеландии - Энн Перри (Джульет Мэрион Хьюм) и ее подруга Полин Паркер - убили мать Полин. Кирпичом, завернутым в чулок. Девочки-школьницы были очень дружны (впоследствии они то подтверждали, то отрицали любовную связь) и сильно расстроились, когда мать Полин не отпустила дочь уехать вместе с подругой, которую "по семейным обстоятельством" отправляли в ЮАР, откуда, собственно, Энн и приехала в Крайстчерч, потрясенный в 1954 году преступлением, совершенным милыми девчушками. Их, конечно, судили-посадили. Джульет освободилась в 1959 году, сменила имя, взяла фамилию отчима, жила сперва в США, потом в Великобритании, в сорок лет увидела опубликованным свой первый роман и с тех пор написала с полсотни исторических детективов.
Питер Джексон снял по мотивам "истории с убийством" фильм "Небесные создания".
Зная такие вещи об авторе, захотите ли вы прочитать (или хотя бы попробовать открыть для себя) его книги?
Какой вариант ответа вам ближе: "Да ну ее, не тянет что-то совсем" или "Понравится начало - буду читать, личность автора меня не интересует"? )

0-Коготок >Со знанием дела тетка писала
Итересно

Энн Перри специализируется на исторических детективах про викторианскую Англию.
Полин Паркер, кстати, стала педагогом в детской школе верховой езды)
Роль Энн в фильме Джексона сыграла Кейт Уинслетт.

После выхода фильма журналисты раскопали сведения о прототипах героинь, и читатели узнали, что автор отсидемши за убийство.
На писательской популярности это сказалось... хорошо)) Тиражи выросли.

нет не буду. Ни читать, ни смотреть, ни слушать. Даже за меньшие предгрешения, нежели убийство.

Трагедии невольно и из лучших побуждений поспособствовали родственники тесно сдружившихся девочек: отец Джульет решил, что ей необходимо уехать в ЮАР к тетке... чтобы прервалась дружба с Полин. Подруг подозревали в "противоестественной связи", и, соответственно, психическом отклонении (дело, напомню, было в 1954) и для того, чтобы оно "не обострялось", Полин и Энн должны были расстаться.
Девочки сдружились на почве тяжелых болезней - П. перенесла полиомиелит, Д. болела туберкулезом, родители к обеим были не то чтобы ласковы. Видимо, нашли друг в друге родственные души. Сочиняли про четвертое измерение, свою Вселенную, пытались писать фантастическую повесть.
Мать П., конечно, запретила дочери-школьнице ехать с подругой в другую страну.
Это же как расставаться-то не хотелось... о_О

Не больно-то хотелось мне детективы читать...
Но вот скажу так: очень люблю Стругацких. Есть (или были) в сети чьи-то статьи или очерки, или просто записки — о "трудном" характере Бориса (царствие ему небесное). Так вот, данная информация заставила меня (хоть она и непроверенная была, но выглядела, надо сказать, непротиворечиво) более критически подходить к произведениям (особенно тем, в которых влияние Аркадия было меньше, чем Бориса).
Тем не менее, явной крамолы я не нашла.

Что же касается убийц: психически нездоровые люди вовсе не ограничены в праве писать книги. Но, повторюсь, к такому творчеству надо относиться критически (подчеркну: [u]не негативно[/u], а именно критически).

А вот Л. Толстой мне не нравится как личность. И книги его не импонируют мне ни на секунду.

4-Варюжка >, то есть игроман Достоевский и растратчик О'Генри недостойны прочтения? ))

7-Фомка_Верблюгадзе >, не нравится автор - не нравятся и книги? ) Или это совпадение в случае с Толстым? Бывало так, чтобы книги несимпатичного автора были по душе?

Кому-то крайне несимпатичен Лермонтов М.Ю., например, а "Герой нашего времени" хорошо читается)

10-Коготок >обожаю Лермонтова. Считаю, что если бы он не погиб так рано, а дожил хотя бы до возраста Пушкина, то смог бы стать не менее популярным. Больше бы успел написать)

Да вообще пофиг. Если мне нравится книга я ее читаю.
Донцова никого не убивала, но эту муть даже в руки брезгливо брать.

Интересно - читаю, не интересно - отбрасываю в сторону. И пофиг кто написал.

0-Коготок > Зигмунд Фрейд был наркоманом и самоубийцей, захочется ли вам познавать его УЧЕНИЯ ? .....

Мимо меня прошел бы огромный пласт литературы, если бы я отталкивался от биографии писателя. Филфак в анамнезе и потому о судьбах писателей многих знаю , что не мешает читать их произведения.

(глубокомысленно) стану ли я читать книгу, если у её автора кривые зубы и гастрит? Нет же)

17-АптекаУлицаФонарь > а если он еще, прости господи, про педерастов пишет? это же вообще адский ад!

Атаманке спасибо за Чарскую
Елке за Жапризо
Силки за то, что кроме меня еще кто-то любит Перумова и Лукьяненко
читаю все вне зависимости от личности автора
с толстым совпало тоже, ни книги не нра, ни автор

19-dagono > с маленькой буквы это не фамилия а признак ))

В 19 веке авторы-женщины, чтобы повысить шансы на читаемость, бывало, писали под мужскими именами. Джордж Элиот и К)))

21-Коготок > шовинизды проклятые, ну, ничего, прошло их время, теперь любая, даже с кривыми ногами, может рассчитывать на свой круг читателей)

Подруга в юности бредила Цветаевой, знала многое наизусть, в комнате висел цветаевский портрет, рисованный пылкой почитательницей таланту... а потом она узнала об истории с Ириной Эфрон, и любовь к текстам М. И. исчезла. - Я, говорит, понимаю: личность автора отдельно, ценность произведений - отдельно, но теперь не могу читать, с души воротит, всё кажется лживым и грязным.
Такая вот реакция.

23-Коготок >также неприятно читать ее рассуждения о воспитании детей, знаю судьбу ее дочери.
Но, справедливости ради, у большинства великих писателей были те еще скелеты в шкафу. Поэтому не слишком впечатляюсь.

Даже РПЦ снимает грехи, а кто мы такие, чтобы судить....

25-4 matic >да, согласна, судить не стоит

[quote=Коготок;39395132]Понравится начало - буду читать[/quote]
вот так

А в Израиле можно купить грамоту, отпускающую все грехи , разом)))) смешно, но люди и это покупают! )))

28-4 matic > Я б тож купила!
На всякий случай)

29-Викентия >ахахахах)))) думаешь, поможет ?)

С такой верой можно купить себе грамоты от всего и писать книги спокойно )) главное , рассказать людям , что автор-убийца уже безгрешен....*рукалицо*

30-4 matic > на будущее, мбггг) вдруг пригодицо?)))
Можно в рамочку повесить, гг)) В туалете самое то) Облегчение жы)

0-Коготок >Это ж как нужно было достать своих детей, чтобы они убили мать?
И о восприятии произведения через призму судьбы писателя и его личности. Неслучайно изучение творчества предваряется изучением биографии автора или идет параллельно. В университете это историко - литературный подход.
Читать книгу без соотнесения её с эпохой, страной, другими произведениями автора - всё равно, что путешествовать дикарем, без экскурсовода.
И в этом плане неслучайно Л. Толстому рабочие подарили большую стеклянную глыбу с надписью золотыми буквами:

"Вы разделили участь многих великих людей, идущих впереди своего века, глубокочтимый Лев Николаевич! И раньше их жгли на кострах, гноили в тюрьмах и ссылках. Пусть отлучают Вас, как хотят фарисеи «первосвященники». Русские люди всегда будут гордиться, считая Вас великим, дорогим, любимым".

28-4 matic >, да? Интересно... Может, мне тоже надо - чтобы было)) Мало ли))
________
33-kbz >, восторгаться человеком издалека не очень сложно, особенно если ко всем он повернут той стороной, которая делает его "человечищем", а о каких-то малоизвестных, но важных чертах знают только близкие.

34-Коготок > Например, о том, что семью в последние годы практически оставлял без наследства? Так это его страческий маразм одолевал. Это уже был другой Толстой.

34-Коготок >да-да, продаются рядом с пепельницами с изображенем Иисуса *рукалицо*

35-kbz >, негодовал, например, в одном из писем, что рожающая в энный раз жена разбудила его словами "Я, наверное, умру", жаловался, что Соня, мол, какая-то деревянная)) Нашла причину разбудить))
А лав стори младшей Софьиной сестры Танечки выпытал в подробностях на правах старшего и мудрого родственника, а потом написал роман Наташи с Курагиным Анатолем, используя Татьянины переживания. Внезапно для Татьяны. Светские люди, знавшие кое-что о прототипах, после выхода романа со вкусом "литературоведствовали")

я полностью абстрагируюсь от автора , главное текст

кабздец.. ЖВ осудило Цветаеву , неправильно детей воспитывала...

37-Коготок > Всё в дело.)) Не знаю, я люблю Толстого за свои подростковые переживания, когда в нем, в его рефлексиях, узнавала себя. Наверное, это были в нужное время прочитанные книги.

38-СуКаЛиЧнОсТь >, да тут не о воспитании речь на самом деле.