| 0
- 19.12.2012 - 11:30
|
Нужна ли регистрация зрелых отношений? Во сколько приемлимо не оформлять брак? В 20? В 30? В 40?
    | | |
| 41
- 19.12.2012 - 12:21
| 36-финланд >ну так такая же фигня - сожительствуем и не жужжим :) просто привыкли называть вещи своими именами :) | | |
| 42
- 19.12.2012 - 12:21
| если регистрация нужна брачующимся то регистрировать, если необязательна к чему эта суета... на отношения в паре факт официального брака может влиять если одна сторона категорическ против, на этйо почве некоторые даже расстаються, если дело касается принципов... | | |
| 43
- 19.12.2012 - 12:22
| 23. Может это и меркантильно, но в этом многое правда......Особенно когда все равно делить нечего. | | |
| 44
- 19.12.2012 - 12:23
|
уж скоро полночь, а темы все теже... Худо, когда у авторов закачивается фантазия 34-Проходящая >))))))) | | |
| 45
- 19.12.2012 - 12:23
| 40-la femme >:-) :-) так и я поправляю :-) | | |
| 46
- 19.12.2012 - 12:24
| 42-Дама Пик >можно устроить красивый праздник, без суеты, с красивым платьем, шампанским. и колечко обручальное. Есть люди, для которых еще это важно. | | |
| 47
- 19.12.2012 - 12:24
|
"ворчит" с вашими товарищами...у меня сразу перед глазами кадры из "собачьего сердца" и "суровые годы уходят" | | |
| 48
- 19.12.2012 - 12:25
| 27. Да кто такое сказал, глупости, сожительство слово не хуже чем другие...как не назови, суть одна, люди живут вместе и порой люди сожительствуют лучше чем те которые в браке, хотя конечно не всегда....Отношения, вот что в углу стола........ | | |
| 49
- 19.12.2012 - 12:26
| 30> Сорри. Мрамор= спасибо за инфу | | |
| 50
- 19.12.2012 - 12:26
| 46-Фрекен Снорк > да можно все что не противоречит законодательству.. )) если никто не против.. а если одна строна принципиально не желает вступать в законный брак, тогда как? начильно усадить за свадебный стол и под наркомзом надеть кольцо? )) вот тут начинаются проблемы ... одному принципиально женться , другой непринципиально замуж и получается конфлик интересов... | | |
| 51
- 19.12.2012 - 12:26
|
39-Так лучше > Цитата:
| | |
| 52
- 19.12.2012 - 12:31
| Цитата:
| | |
| 53
- 19.12.2012 - 12:31
| 23> Олигархов, особенно молодых на всех не хватает. К тому же они умные, брачный контракт заключают. | | |
| 54
- 19.12.2012 - 12:32
|
У меня слово "сожители" почему то ассоциируется с криминальной хроникой))) ну вроде: после совместного распития нанес сожительнице три ножевых ранения)))) По теме, с мужем вместе прожили три года, летом взяли и поженились. Счастливы оба, подали заявление в ЗАГС и очень ждали нашу дату. Я взяла его фамилию и очень долго меняла все свои документы, долго привыкала, но очень счастлива! В общем, я против сожительства, фигня это все)))) Никогда не понимала людей, рожающих детей вне брачных уз, но при этом живущих вместе долгие годы. | | |
| 55
- 19.12.2012 - 12:32
| 48-Милана Мир >дык я согласна, что это просто слово :) но ведь реагируют же по-разному :)) а почему ? может просто потому, что неуверены в этом своем "гражданском" браке ?:)неуверены в том, кто рядом ?:) где-то точит червячок, что этот муж "гражданский" запросто возьмет и свалит:) | | |
| 56
- 19.12.2012 - 12:33
| 45-финланд >а зачем поправлять, чтобы мужчина не забыл что ему еще жениться надо? Если мужчина несет отвественность за женщину , заботится, обеспечивает её благосостояние ,живет с ней под одно крышей, общается с её родственниками как его называть? другом? Друзей не **ахают...))) Или мужем можно назвать только по факту штампа в паспорте? | | |
| 57
- 19.12.2012 - 12:34
| А можно вместо "сожительствуем" говорить "живем вместе". К слову сказать тех, кто "сожительствует", но называет пару мужем/женой единицы, сейчас уже настолько все распространено, что называют вещи своими словами | | |
| 58
- 19.12.2012 - 12:34
| Меня всегда удивляло, решили люди жить вместе, живут, так нет все уже решили, кому как кого называть...Я например и первого мужа мужем не называла....Я что первого , что второго называю или по имени, или лакского...Ну первого еще папочкой называла, потому что он отец детей.......Поживя расписанной и нерасписанной разницы не вижу...... | | |
| 59
- 19.12.2012 - 12:36
| 58-Милана Мир > вопрос наверное в том, как вы его представляете, называете в обществе. Это мой муж Вася или "это наш папочка" или "это мой сожитель Петя" | | |
| 60
- 19.12.2012 - 12:37
| А какая разница?? Ответственность и любовь- в голове, а не в штампе. | | |
| 61
- 19.12.2012 - 12:39
| 55....Каждому свое, свалить может любой человек....Бывает что находясь в браке люди живут раздельно....А не разводятся из-за нажитого имущества...... | | |
| 62
- 19.12.2012 - 12:40
|
56-Дама Пик > каждый для себя решает, как лучше. Если говорить о житейском. Но юридическую сторону вопроса со всеми вытекающими тоже никто не отменял. Я не думаю, что плохо то или другое. Просто на мой взглял, плюсов в зарегестрированном браке больше. Но это лично мое мнение. | | |
| 63
- 19.12.2012 - 12:40
| 59. Есть вариант называть, "Это мой Петя"....... | | |
| 64
- 19.12.2012 - 12:43
| в браке проще юридически с недвижкой и тд, а вне брака проще все на себя покупать и не бояться-ну а в остальном пофик | | |
| 65
- 19.12.2012 - 12:47
| 64-Иветта > при условии, что вторая сторона сидит согласная на такое оформление)))этакий нюанс | | |
| 66
- 19.12.2012 - 12:49
| 63-Милана Мир >"это мой Петя", "это мой любимый" все это значит, что Петя на ней не женился и врядли женится. Разница та же, что и между золотом и позолотой. | | |
| 67
- 19.12.2012 - 12:50
| 65-Ее звали Никита >эт ты в каком варианте? когда не в браке-спрашивать никого не надо | | |
| 68
- 19.12.2012 - 12:51
| 63-Милана Мир >надо так "это мой...мой...ммм, петя". ну чтобы все сразу поняли, что вопросов задавать не надо) | | |
| 69
- 19.12.2012 - 12:52
| 67-Иветта > хорошо... тогда зачем с ним вообще тогда жить при таких раскладах?) | | |
| 70
- 19.12.2012 - 12:56
| ипотека злейший враг брака, платит один а делится на двоих при разводе..))) | | |
| 71
- 19.12.2012 - 13:00
|
69-Ее звали Никита > ну зачем то живут же, спроси у тех кто живет)) 70-Дама Пик >а почему один платит? | | |
| 72
- 19.12.2012 - 13:02
| 66... Ну каждый поймет так как это захочет, как это дело поменяет?....Почему все искренно верят, что все женщины хотят замуж, многие кто там побывал, не хотят...Я не хочу...И мне главное любовь с мужчиной с которым я проживаю. И я не считаю регистрацию "золотом", "золото" это любовь.......... | | |
| 73
- 19.12.2012 - 13:03
| 71. и мне интересно, почему платит один? | | |
| 74
- 19.12.2012 - 13:04
| 71-Иветта > а если другому супругу не нужна эта ипотека что лет, у него все есть, а ты платишь за квартиру и сдаешь её к примеру , при разводе пополам... а супуг никаким боком не состоял и не учавстовал его имущество приобретено до брака.... | | |
| 75
- 19.12.2012 - 13:05
| вы такие мелочи обсуждаете, как его называть, как называть отношения, кто что покупает. мда | | |
| 76
- 19.12.2012 - 13:06
| 74-Дама Пик >если в бьраке, то деньги не могут быть СВОИ, они по любому общие | | |
| 77
- 19.12.2012 - 13:08
| 74-Дама Пик >вот как раз можно купить так квартиру если брак не оформлен-вот, и супруг претендовать не имеет права тогда | | |
| 78
- 19.12.2012 - 13:10
| 76-Иветта > ну это все относительно... одно дело когда люди молодые, дети общие,приобретается совместное имущество движимое и недвижимое.. а когда у всех все есть, дети от предыдущих браков имеются, зачем бежать впереди паровоза с регистрацией брака, как дело дойдет до завещаний так и зарегистрируют и ипотеки все будут выплачены к тому времени... ))) | | |
| 79
- 19.12.2012 - 13:12
| 77. даааааа, когда встают юр. проблемы, то это полная задница.......Короче, надо все по ситуации решать, зачем и ради чего.......... | | |
| 80
- 19.12.2012 - 13:13
| Шо? Опять? (С - волк из м/фильма) | |
