| 0
- 19.12.2012 - 11:30
|
Нужна ли регистрация зрелых отношений? Во сколько приемлимо не оформлять брак? В 20? В 30? В 40?
    | | |
| 361
- 13.01.2013 - 15:43
|
350-АптекаУлицаФонарь > фиг вам , тётки, наследство после моей смерти - завещать свое имущество я могу кому угодно, в том числе и женщине с которой я прожил всю свою жизнь, без всяких печатей... фиг вам - делёжка имущества после расхода в разные стороны - как мужского, такк и женского... ;-) фиг вам и в уверенности, что я никуда не денусь - Аптя, ты никогда не слышала слово "развод"??? Штамп, это не увереность, а иллюзия уверености, которая может привести, как и любая иллюзия, к очень гибельным последствиям... | | |
| 362
- 13.01.2013 - 15:43
|
350-АптекаУлицаФонарь >точно 354-Музыкальный Мастер >а чем плоха страховка? 357-Шапокляк >муж уговорил-сказал, что я непорядочная тетка получаюсь-гы-ну в принципе ЗАГС в моем случае ничего не поменял, кроме того что не надо думать как оформлять там квартиры машины-сам закон это уже регулирует в случае чего(развода, смерти) | | |
| 363
- 13.01.2013 - 15:44
| 359-Мои два пенса >да уж! Совместное имущество, счета в банке, прочая лабуда в виде машин,лодок и тракторов)))) | | |
| 364
- 13.01.2013 - 15:47
| 362-Tigriza >ну вот видите! | | |
| 365
- 13.01.2013 - 15:47
|
359-Мои два пенса > К чему вот это - "судить обо всем собственными воззрениями неправильно"? Это - не моё, а общая и такая частая картинка при такой схеме построения отношений и лично я тут совершенно не при чём. Но ты можешь верить во всеобщую чистоту помыслов, можно даже искренне полагать. что мужчина в такой ситуации просто заботится о том. чтобы тётка не имела впоследствии никаких документальных геморроев. А что, вполне и это возможно) И - да, люди не эгоисты) | | |
| 366
- 13.01.2013 - 15:48
| 365-АптекаУлицаФонарь >бггг, при том, что он сам судет по собственным воззрениям))))))) | | |
| 367
- 13.01.2013 - 15:49
| 361-1osho1 > Внимательней, пожалуйста: Нет, я понимаю. что и штамп не даёт никакой гарантии(с, пост 350)) | | |
| 368
- 13.01.2013 - 15:49
| Цитата:
Специально погуглил значение этого расплывчатого термина. Вот что предлагает нам Социологический словарь: "Социальная зрелость - социально и психологически обусловленный этап развития личности , который традиционно характеризуется обретением человеком свойств самостоятельности и самодостаточности ( Социализация) . На этапе С.З. человек способен не только осознавать собственные экономические и гражданские права и обязанности, не только эффективно усваивать групповые и общественные нормы, но также и критически относиться к наличному положению дел в рамках социума. Достижение С.З. выступает непрерывным и достаточно продолжительным во времени процессом, иногда сопровождающимся чередой социально-нравственных выборов. Социология ориентирована на конкретное исследование дисбалансов и противоречий в обретении индивидом состояния С.З. Особенно важны изучения соотношения равных (в идеале) стартовых возможностей людей, с одной стороны, и неодинаковых результатов их деятельности - с другой. С.З. индивида особенно ярко проявляется в процессах вынужденной смены человеком сферы основной деятельности." Про обязательное условие обладанием мтампа в паспорте и наличие выводка - ни слова. Странно, не правда ли? )) | | |
| 369
- 13.01.2013 - 15:50
|
Т.е. все таки корысть :))) Цитата:
| | |
| 370
- 13.01.2013 - 15:53
|
Почему Ваша "общая" картинка не укладывается у меня в голове??? может не общая все таки??? а надуманная чьим то неудачным опытом, как то так... без обид... Цитата:
| | |
| 371
- 13.01.2013 - 15:53
| 360-Шапокляк >да, но с разрешения второго родителя | | |
| 372
- 13.01.2013 - 15:53
|
369-Мои два пенса >"корысть"- это эмоционально. "Финансы"- то, что есть. К тому же, мужчины редко решаются на развод легко. | | |
| 373
- 13.01.2013 - 15:54
| 371-Cosmo >нет, разрешения второго не требуется | | |
| 374
- 13.01.2013 - 15:55
| 367-АптекаУлицаФонарь > Хм... то есть ты сначала произнасле свою могучую речь из кучи пунктов, а потом одной фразой всю ее перечеркнула??? :-)))))) Круто! | | |
| 375
- 13.01.2013 - 15:58
|
369-Мои два пенса >скорее лень-думать как ве оформить, в браке все регулируется автоматически 372-Шапокляк >по моему сейчас развод легко все переносят, что мужчины что женщины | | |
| 376
- 13.01.2013 - 15:59
| Вы поймите, Государство не хочет нести ответственность за мужчин "удаков", бросающих семьи с детьми, по этому законом и предусмотрено включать "пилораму" в случае развода. Еще раз говорю громко: Государство не несет ответственность за Ваш неверный выбор!!! :))) | | |
| 377
- 13.01.2013 - 16:00
| 375-Tigriza >это по вашему мнению | | |
| 378
- 13.01.2013 - 16:00
| 373-Шапокляк >видимо, моей знакомой не дают визу на ребенка из собственной прихоти. Папаша хрен знает где, а нужно его разрешение на выезд. | | |
| 379
- 13.01.2013 - 16:01
| 374-1osho1 >да зачем же! Аптя и все сторонники браков НЕ говорят от 100% гарантии. | | |
| 380
- 13.01.2013 - 16:02
|
378-Cosmo >я за 11 лет пересекала границу раз 10- ни разу не спросили разрешения. Есть законодательный акт, где "несовершеннолетние граждане РФ выезжают за границу" без разрешения второго родителя, если летят с одним. Еще раз: у меня ни разу не попросили никакого разрешения. | | |
| 381
- 13.01.2013 - 16:03
| 378-Cosmo >ребенку вашей знакомой нужен загран паспорт, а вот его не выдадут без разрешения второго родителя. | | |
| 382
- 13.01.2013 - 16:05
| 379-Шапокляк > Шапочка, а что это такое - не 100% гарантия? :-))))) Вот покупаешь ты телевизор, а тебе дают на него гарантию, НО не 100%... :-) ИМХО не 100% гарантия это отсутствие гарантии, и наличие иллюзии гарантии, что намного хуже... | | |
| 383
- 13.01.2013 - 16:06
| 382-1osho1 >"не 100%"- не "абсолютно" | | |
| 384
- 13.01.2013 - 16:07
| 383-Шапокляк > Это я понял сразу... но спросил то я не об этом... | | |
| 385
- 13.01.2013 - 16:08
| 368-Eddie > И с чем ты не согласен? Где ты узрел диссонанс с определением семьи как части социума? | | |
| 386
- 13.01.2013 - 16:08
|
377-Шапокляк >естесьна-я ж не могу чужое озвучивать 378-Cosmo >ааа-ну это проблемма в бывшей семье а не в новой, тут новый брак или не брак значения не имеет | | |
| 387
- 13.01.2013 - 16:08
|
370-Мои два пенса > У меня не было "гражданских браков", если ты об опыте) 374-1osho1 > Невнимателен ты, там речь идёт о том, кому именно в паре это выгодно, но могу согласиться, что и тётки очень часто имеют "мульёны, свечные заводики, банановые плантации" в лично-накопленном и вовсю стараются не оштамповаться ненароком) | | |
| 388
- 13.01.2013 - 16:09
| 384-1osho1 >а о чем? | | |
| 389
- 13.01.2013 - 16:10
| 387-АптекаУлицаФонарь >кстати, вся соль именно в том, кому это выгодно. | | |
| 390
- 13.01.2013 - 16:11
|
368-Eddie > Вот оно, о штампе в паспорте и наличии выводка, усреднённо и округлённо, но эти подпункты тоже входят в среднестатистическую норму "толпы": На этапе С.З. человек способен не только осознавать собственные экономические и гражданские права и обязанности, не только эффективно усваивать групповые и общественные нормы, но также и критически относиться к наличному положению дел в рамках социума.(с)) | | |
| 391
- 13.01.2013 - 16:11
| 382-1osho1 >100% гарантия-это только то, что мы все умрем, все остальное относительно | | |
| 392
- 13.01.2013 - 16:12
| 385-Музыкальный Мастер > Встречный вопрос. А где ты узрел в определении "Социальная зрелость" хоть какое-то упоминание регистрации брака? | | |
| 393
- 13.01.2013 - 16:12
|
Ну так расскажите как печать повлияла на Ваш "крепкий" союз в каждом случае? Цитата:
| | |
| 394
- 13.01.2013 - 16:15
|
388-Шапокляк > "не 100% гарантия это отсутствие гарантии, и наличие иллюзии гарантии, что намного хуже" Если г8осударство хочет что б разводов было меньше, то нужно полностью убрать все льготы для одиночек и сделать побольше льгот для семейных... Что б разводится стало не выгодно... Решили развестись? Будьте добры заплатить государству пошлину в размере ХХХХХХ рублей... Решили не разводится? Вот вам бесплатный детский садик, школа, льготные кредиты... Кактотак... | | |
| 395
- 13.01.2013 - 16:15
| 390-АптекаУлицаФонарь > А по-моему ты сейчас зачем-то пытешься искать чёрную кошку в тёмной комнате... Хотя, понимаю. Женскому началу иногда удаётся выкрикнуть какой-нибудь "аргумент". ;)) | | |
| 396
- 13.01.2013 - 16:16
|
389-Шапокляк > Выгодно это может быть обоим сторонам, люди разные и ситуации разные... 391-Tigriza > Золотые слова! :-) | | |
| 397
- 13.01.2013 - 16:17
| 394-1osho1 >ну тогда вобще жениться не будут)) так как тетке одинокой самой без помощи вытянуть дитя сложнее то и рожать перестанут-не государственный ты человек)) а в семье и сами дитя вытянут, ну если конечно мужчина настоящий, а не захребетник на шее у тетки. | | |
| 398
- 13.01.2013 - 16:19
|
397-Tigriza > ну тогда вобще жениться не будут)) - как сейчас, что б законно посношатся - не будут... "так как тетке одинокой самой без помощи вытянуть дитя сложнее" - все правильно, поэтому и нужны льготы для желающих жить вместе... | | |
| 399
- 13.01.2013 - 16:20
|
393-Мои два пенса > Так я писала о том, кому выгодно, а кому - спокойнее. Хоть такой призрачный бонус, но есть. Но ты можешь не оштамповываться, уверяю, что твоя "половинка" думает с тобою в унисон, она тоже против штампа. По крайней мере не озвучивает вслух противоположное) | | |
| 400
- 13.01.2013 - 16:21
| 392-Eddie > в рамках парадигмы определения социальной зрелости, ты же писал о слове женат или воспитывает дочь. И то и другое показатели ответственности , наличии рефлексии, подсознательный маяк самоопределения личности в социуме. Жизнь в браке, в идеале, воспитывает в человеке восприятия окружающего мира с точки зрения выгод и ущемлений своего микросоциума а не абсолютного индивидуализма. Так что тут расчет не на быдло, а на рефлексорное восприятие и вполне разумных потребителей информационного продукта. | |
