| 0
- 29.11.2015 - 19:37
|
Глупо ли женщине разводиться "благородно"? То есть, например, она внесла в семейный бюджет в 50 раз меньше мужа, ну и при разводе так и оставить ему все практически, не по закону, а по-честному? И еще вопрос: если муж ухитрился создать мезальянс, прилично ли ему отсудить половину? В общем, если серьезно - 2 вопроса: 1. Вы страхуете своих детей от того, чтобы у них ничего не отжали в случае развода?     | | |
| 41
- 30.11.2015 - 17:12
| если развод по твоей вине (разлюбила) то надо бы благородно , в утешение супругу , все ему оставить .Если он виноват все отобрать ) | | |
| 42
- 30.11.2015 - 17:18
| да как тут подстрахуешь? Ну купишь жилье ребенку до его замужества/женитьбы. Потом они продадут его, например, купят большее - и всёоо, уже оно - совместно нажитое. Или даже кап.ремонт сделали и уже при разводе можно часть отжать. На все случаи не настрахуешься. Я уже не говорю о том, что если там будут дети, то доля их будет обязательной. | | |
| 43
- 30.11.2015 - 17:28
| 42-Monsterra >как они его продадут, если на себя оформить? | | |
| 44
- 30.11.2015 - 17:41
| 43-кицунэ > очень просто, если там уже семья. Мои приятели купили своему сыну квартиру, когда он был студентом. Сами они из Нижневартовска, мальчик тут учился. Деньги были и чтоб он не жил в съемных квартирах, они купили ему сразу двушку, на перспективу, так сказать. Он здесь женился, пошли дети один за другим. Когда родился третий ребенок решили продать городскую двушку и перебраться в пригород в частный дом. Ну купили. Теперь она подала на развод и делит с ним дом, потому как дом уже считается совместно нажитым имуществом и не важно, что львиная доля была от продажи квартиры, которая была его. | | |
| 45
- 30.11.2015 - 18:03
| 44-Monsterra >тук-тук. На себя - это значит на одного из родителей, купивших жто жилье, а не на ребенка. Если очень хочется, чтобы собственником числился ребенок - договор дарения, эта часть не будет входить в состав общего имущества | | |
| 46
- 30.11.2015 - 18:58
| муж должен все отдать жене, а себе он еще заработает. | | |
| 47
- 30.11.2015 - 19:08
|
36-ГолаяПравда > ну у всех свои цели. Кто-то один продолжает свой "великий" род, кто-то другой отжимает имущество. А так — для чего? Имущество можно и вне брака нажить, как и детей. | | |
| 48
- 30.11.2015 - 19:10
| Цитата:
| | |
| 49
- 30.11.2015 - 19:14
| Зачем люди разводятся? Зачем вообще нужно было начинать проект, который бросишь на половине? Не понимаю. Правда. | | |
| 50
- 30.11.2015 - 19:14
| не нужно никого и ничего делить. просто живите делая друг друга счастливыми! | | |
| 51
- 30.11.2015 - 19:18
| 45-кицунэ >а, ну если на себя то конечно, но я не хотела бы так программировать судьбу своего ребенка, что даже квартиру на него не оформить. | | |
| 52
- 30.11.2015 - 19:20
| 48-Фомка_Верблюгадзе > согласна. Имущество -жене, дети - мужу. Это очень справедливо, я считаю. | | |
| 53
- 30.11.2015 - 19:29
| 44-Monsterra > не надо было на него вообще оформлять ... А при продаже квартиры и покупке дома обозначить своё долевое участие ... | | |
| 54
- 30.11.2015 - 19:41
| 53-36и6 >да он оставит ей и так все, трое детей все же. Он же нормальный мужик, заработает себе жилье. Там конечно можно долю высудить, доки все есть по факту дарения ему квартиры, правда все уусложняется наличием троих детей. Но его родители боятся, что невестка не даст совсем с внуками общаться | | |
| 55
- 30.11.2015 - 19:44
| 49-kbz >иногда так бывает, ага. Уж наверное, все кто женится думает -уж я-то на всю жизнь! | | |
| 56
- 30.11.2015 - 20:11
| В ноль: отжимают. обычно у бывших,а не у детей. | | |
| 57
- 30.11.2015 - 20:25
| я за честность и справедливость. и с мужьями мне в этом плане повезло. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
