| 0
- 12.02.2014 - 21:25
|
Я тут намедни озадачилась таким вопросом: всем известно расхожее выражение "Любовь слепа". Так ли это? А может, наоборот? - только любящими глазами можно увидеть истинную сущность человека? Может, только влюбленный и способен разглядеть самое главное в любимом? И неправда, будто бы мы не замечаем недостатков в своих любимых; замечаем; но принимаем их, потому, что они - часть любимого? Или мы, влюбляясь, создаем воображаемый образ, мало имеющий общего с реальным человеком? Насколько наше сердце зорко?     | |
| 1
- 12.02.2014 - 21:29
|
Сначала слепо влюбляемся. Сразу, за одну минуту. Не зная о немничего. А позже уже, узнав, рассмотрев человека, принимаем и любим с его недостатками. Мое мнение. | |
| 2
- 12.02.2014 - 21:33
|
0-Дернхельм > Не "наоборот", всё верно, что любовь - слепа(с) Трезвым и анализирующим здраво рассудком как раз-таки и удаётся разглядеть минусы, а вот с плюсами и так всё хорошо обстоит. А то пририсуют, от большой-то любви, корону на голову ослу и любуются...разглядывая самое главное в любимом) | |
| 3
- 12.02.2014 - 21:35
| Вы шо, глаза застилаются пеленой, мозг отключается, и вот кАзел уже кажется не кажется кАзлом. А так все кАзлы. | |
| 4
- 12.02.2014 - 21:35
| 1-99процентов Ангел > а во что же "скоропостижно" влюбляешься, если пока еще ничего не знаешь об этом человеке? Что-то, базовое, ведь все-таки углядываешь? Чем-то же он тебя "зацепил"? | |
| 5
- 12.02.2014 - 21:38
| 4-Дернхельм > Химия. Не анализируй. Химия с примесями образа отца и прочего мусора психологии) | |
| 6
- 12.02.2014 - 21:41
| 4-Дернхельм >нет ну по туфлям, швейцарам на запястье, машине, можно как то распознать :-) | |
| 7
- 12.02.2014 - 21:42
| 2-АптекаУлицаФонарь > ну, вот, к примеру, люблю я некоего N. Разумеется, он - "самый лучший на свете", всё как полагается ) И я вижу в нем определенные черты, которые в ком-то другом я сочла бы за недостатки. Но в нём - "ну, это меня не коснется; на эту "дырочку в обоях" я картинку повешу, а тут - рыбу заверну" Вот, примерно так я вижу минусы в любимом человеке. | |
| 8
- 12.02.2014 - 21:42
| Вы бы передачки какие научно-популярные посмотрели что ли... | |
| 9
- 12.02.2014 - 21:43
| 4-Дернхельм > Аптека права-химия. Это не объяснить. Я когда супруга увидела, в тот же вечер подруге и маме рассказывала, что влюбилась и рожу ребенка только от этого человека. У меня тааак крышу тогда снесло) | |
| 10
- 12.02.2014 - 21:43
| 7-Дернхельм >мое ИМХО, недостатки есть в каждом, тут вопрос приоритетов, насколько тебе они режут глаз и душу, как много надо вешать картин, насколько больших и какие плюсы есть в противовес. | |
| 11
- 12.02.2014 - 21:43
| Влюбляясь, человек пытается разглядеть нечто бОльшее, нечто совершеннейшее, смотрит "сквозь" предмет обожания... Когда фокус влюбленного взгляда с "бесконечности" переводится на близкое-и-доступное, тогда и возникают проблемы трансформации... :) | |
| 12
- 12.02.2014 - 21:45
| 8-vestiti > смотрела - не помогает ) В том-то и проблема, что все теории в пух и прах разбиваются о практику ) | |
| 13
- 12.02.2014 - 21:47
|
7-Дернхельм > Не-не-не, в данном случае у тебя дорога - вникуда, теоретически, естественно, если учесть, что мысль в сабже - так, потреплем ерундой ввечору) Не получится вечно дырочки обоями завешивать, когда-нибудь картина обязательно рухнет, а рыба твоя протухнет до самого "немогу", но только потому, что химия - не вечна, вот так, что гвоздикам помогает торчать в стене. И получается потом всем известная идиома:....и остаёшься в конце наедине с одним-единственным верблюдом(с)) Опять же - если рассуждать теоретически. | |
| 14
- 12.02.2014 - 21:47
| 12-Дернхельм > ага...ну, ясно, пройдёт, потерпи чуть) | |
| 15
- 12.02.2014 - 21:51
| 0, это подляна со стороны природы...на некоторое время под действием взбесившихся гормонов отключается способность критически мыслить в отношении объекта...иначе бы ни о каком воспроизводстве речи бы не было... | |
| 16
- 12.02.2014 - 21:55
| Мне нравится мысль, может и правда так...почаще смотреть на того, кто рядом влюбленным взглядом...Я думаю тоже многое разглядела в своем...неужто тож тока верблюд останется...( | |
| 17
- 12.02.2014 - 21:55
|
Оой..Всё пройдёт(с). И даже на дырку в обоях- картинку вешать лень будет.)) А уж рыбу..лучше не покупать.) | |
| 18
- 12.02.2014 - 21:56
|
13-АптекаУлицаФонарь > а вот еще такой аспект: т.н. "теория паззлов" - если этот N - "мой человек", подходящий мне идеально (и я ему - соответственно), значит, на все его "выпуклости" в этом месте у меня будут "впуклости" соответствующих формы и размера (и в случае с моими "неровностями" - та же кар ина у него)? Возможно ли такое попадание друг в дтуга, бывает такое чудо на свете, как думаешь? з.ы. А тема - да, в принципе, просто "ерундой поболтать" ) | |
| 19
- 12.02.2014 - 21:59
| 16-Dragono >18-Дернхельм > Девушки, вечная любовь, как и вечный брак - аналог русской рулетки. Вдруг то, что тебе в конфетно-букетный нравилось, никуда не уйдёт и вы, совершенно случайно, попали пальцем в десятку...или не пальцем, но не суть) | |
| 20
- 12.02.2014 - 22:00
| +18: вся штука вот в чем: я вижу недостатки, но соглашаюсь на них вкупе со всем остальным, ибо оно того стоит. | |
| 21
- 12.02.2014 - 22:01
| 18-Дернхельм >все да!!! | |
| 22
- 12.02.2014 - 22:02
| 20-Дернхельм >Тогда нет проблемы.Ток ..поговорить разве.) | |
| 23
- 12.02.2014 - 22:02
| 18-Дернхельм > попадание - только в какой-то момент времени, затем - "разлет", но можно некоторое время еще удерживаться в поле тяготения друг друга и даже становиться спутниками... следуящая стыковка возможна только на новом витке... | |
| 24
- 12.02.2014 - 22:04
| 13-АптекаУлицаФонарь >да да да да | |
| 25
- 12.02.2014 - 22:04
| 19-АптекаУлицаФонарь >аптека, у меня ощущение, что я олимпийскую медаль выиграла, после длительных и изнурительных тренировок) сил нет от любви) сердце вместить её не в состоянии, столько наслаждения, столько блаженства...все, я сдаюсь, прощай мозг) | |
| 26
- 12.02.2014 - 22:05
| 21-Dragono > на практике столкнулась с этим или теоретически допускаешь возможность подобного? Если первое - то сколько лет вы вместе? "Пойми, это важно!"(с) ) | |
| 27
- 12.02.2014 - 22:05
| Мои соболезнования) | |
| 28
- 12.02.2014 - 22:05
| 23-WarmGun >За "новый виток" - поподробнее..если можно. | |
| 29
- 12.02.2014 - 22:05
| 25-Dragono > но помни - жв тебя предупреждал!) | |
| 30
- 12.02.2014 - 22:08
| 27-Грустный клоун > Считаешь, лучше вообще никого не любить, как хомячки? ) Оно безопасней, канеш, но... неинтересно ж жить ) | |
| 31
- 12.02.2014 - 22:08
| 26-Дернхельм >а любви моей, от роду всего, только десять дней, ээээй)) ну или около того | |
| 32
- 12.02.2014 - 22:09
| 29-astili >ценю, выражаю благодарность) плакаццо или хвастаццо приду сюда же) | |
| 33
- 12.02.2014 - 22:10
| 31-Ну поздравляю..что ли. | |
| 34
- 12.02.2014 - 22:10
|
30-Дернхельм >С чего ты взяла что хомячки ни кого не любят?Любят конечно и куда более беззаветно чем некоторые сапиенсы)))Любите на здоровье,только с оглядкой,страховкой и умением "собрать чемодан за 25 минут")) ЗЫ:Мне такие потрясения лечащий врач противопоказал,нервы ни к черту) | |
| 35
- 12.02.2014 - 22:11
|
Да нет же людей без недостатков! А принятие человека с его тараканами как раз и есть показатель отношения. Мое мнение. | |
| 36
- 12.02.2014 - 22:12
| 31-Dragono > а, ну тогда вопросов больше не имею ) Просто пожелаю удачи и "помни, что жв тебя предупреждал"с ) | |
| 37
- 12.02.2014 - 22:13
| 28-Amarosha > это кому как повезет... Иногда - не в этой жизни.. :) впрочем, история любит повторяться... | |
| 38
- 12.02.2014 - 22:13
| 35-99процентов Ангел >ты прям эксперт в хороших гармоничных отношениях))) | |
| 39
- 12.02.2014 - 22:14
| 25-Dragono >Мои соболезнования) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
