Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Женский вопрос (http://forums.kuban.ru/f1065/)
-   -   Глаза любви (http://forums.kuban.ru/f1065/glaza_lyubvi-5390148.html)

Dernhelm 12.02.2014 21:25

Глаза любви
 
Я тут намедни озадачилась таким вопросом: всем известно расхожее выражение "Любовь слепа". Так ли это? А может, наоборот? - только любящими глазами можно увидеть истинную сущность человека? Может, только влюбленный и способен разглядеть самое главное в любимом? И неправда, будто бы мы не замечаем недостатков в своих любимых; замечаем; но принимаем их, потому, что они - часть любимого?
Или мы, влюбляясь, создаем воображаемый образ, мало имеющий общего с реальным человеком? Насколько наше сердце зорко?

99процентов Ангел 12.02.2014 21:29

Сначала слепо влюбляемся. Сразу, за одну минуту. Не зная о немничего. А позже уже, узнав, рассмотрев человека, принимаем и любим с его недостатками.
Мое мнение.

АптекаУлицаФонарь 12.02.2014 21:33

0-Дернхельм > Не "наоборот", всё верно, что любовь - слепа(с)
Трезвым и анализирующим здраво рассудком как раз-таки и удаётся разглядеть минусы, а вот с плюсами и так всё хорошо обстоит.
А то пририсуют, от большой-то любви, корону на голову ослу и любуются...[em]разглядывая самое главное в любимом[/em])

Macos 12.02.2014 21:35

Вы шо, глаза застилаются пеленой, мозг отключается, и вот кАзел уже кажется не кажется кАзлом. А так все кАзлы.

Dernhelm 12.02.2014 21:35

1-99процентов Ангел > а во что же "скоропостижно" влюбляешься, если пока еще ничего не знаешь об этом человеке? Что-то, базовое, ведь все-таки углядываешь? Чем-то же он тебя "зацепил"?

АптекаУлицаФонарь 12.02.2014 21:38

4-Дернхельм > Химия. Не анализируй. Химия с примесями образа отца и прочего мусора психологии)

Macos 12.02.2014 21:41

4-Дернхельм >нет ну по туфлям, швейцарам на запястье, машине, можно как то распознать :-)

Dernhelm 12.02.2014 21:42

2-АптекаУлицаФонарь > ну, вот, к примеру, люблю я некоего N. Разумеется, он - "самый лучший на свете", всё как полагается ) И я вижу в нем определенные черты, которые в ком-то другом я сочла бы за недостатки. Но в нём - "ну, это меня не коснется; на эту "дырочку в обоях" я картинку повешу, а тут - рыбу заверну" Вот, примерно так я вижу минусы в любимом человеке.

vestiti 12.02.2014 21:42

Вы бы передачки какие научно-популярные посмотрели что ли...

99процентов Ангел 12.02.2014 21:43

4-Дернхельм > Аптека права-химия. Это не объяснить. Я когда супруга увидела, в тот же вечер подруге и маме рассказывала, что влюбилась и рожу ребенка только от этого человека. У меня тааак крышу тогда снесло)

хуторяночка1 12.02.2014 21:43

7-Дернхельм >мое ИМХО, недостатки есть в каждом, тут вопрос приоритетов, насколько тебе они режут глаз и душу, как много надо вешать картин, насколько больших и какие плюсы есть в противовес.

WarmGun 12.02.2014 21:43

Влюбляясь, человек пытается разглядеть нечто бОльшее, нечто совершеннейшее, смотрит "сквозь" предмет обожания... Когда фокус влюбленного взгляда с "бесконечности" переводится на близкое-и-доступное, тогда и возникают проблемы трансформации... :)

Dernhelm 12.02.2014 21:45

8-vestiti > смотрела - не помогает ) В том-то и проблема, что все теории в пух и прах разбиваются о практику )

АптекаУлицаФонарь 12.02.2014 21:47

7-Дернхельм > Не-не-не, в данном случае у тебя дорога - вникуда, теоретически, естественно, если учесть, что мысль в сабже - так, потреплем ерундой ввечору)
Не получится вечно дырочки обоями завешивать, когда-нибудь картина обязательно рухнет, а рыба твоя протухнет до самого "немогу", но только потому, что химия - не вечна, вот так, что гвоздикам помогает торчать в стене. И получается потом всем известная идиома:....и остаёшься в конце наедине с одним-единственным верблюдом(с))
Опять же - если рассуждать теоретически.

АптекаУлицаФонарь 12.02.2014 21:47

12-Дернхельм > ага...ну, ясно, пройдёт, потерпи чуть)

astili 12.02.2014 21:51

0, это подляна со стороны природы...на некоторое время под действием взбесившихся гормонов отключается способность критически мыслить в отношении объекта...иначе бы ни о каком воспроизводстве речи бы не было...

Dragono 12.02.2014 21:55

Мне нравится мысль, может и правда так...почаще смотреть на того, кто рядом влюбленным взглядом...Я думаю тоже многое разглядела в своем...неужто тож тока верблюд останется...(

Amarosha 12.02.2014 21:55

Оой..Всё пройдёт(с). И даже на дырку в обоях- картинку вешать лень будет.))
А уж рыбу..лучше не покупать.)

Dernhelm 12.02.2014 21:56

13-АптекаУлицаФонарь > а вот еще такой аспект: т.н. "теория паззлов" - если этот N - "мой человек", подходящий мне идеально (и я ему - соответственно), значит, на все его "выпуклости" в этом месте у меня будут "впуклости" соответствующих формы и размера (и в случае с моими "неровностями" - та же кар ина у него)? Возможно ли такое попадание друг в дтуга, бывает такое чудо на свете, как думаешь?
з.ы. А тема - да, в принципе, просто "ерундой поболтать" )

АптекаУлицаФонарь 12.02.2014 21:59

16-Dragono >18-Дернхельм > Девушки, вечная любовь, как и вечный брак - аналог русской рулетки. Вдруг то, что тебе в конфетно-букетный нравилось, никуда не уйдёт и вы, совершенно случайно, попали пальцем в десятку...или не пальцем, но не суть)

Dernhelm 12.02.2014 22:00

+18: вся штука вот в чем: я вижу недостатки, но соглашаюсь на них вкупе со всем остальным, ибо оно того стоит.

Dragono 12.02.2014 22:01

18-Дернхельм >все да!!!

Amarosha 12.02.2014 22:02

20-Дернхельм >Тогда нет проблемы.Ток ..поговорить разве.)

WarmGun 12.02.2014 22:02

18-Дернхельм > попадание - только в какой-то момент времени, затем - "разлет", но можно некоторое время еще удерживаться в поле тяготения друг друга и даже становиться спутниками... следуящая стыковка возможна только на новом витке...

Tigriza 12.02.2014 22:04

13-АптекаУлицаФонарь >да да да да

Dragono 12.02.2014 22:04

19-АптекаУлицаФонарь >аптека, у меня ощущение, что я олимпийскую медаль выиграла, после длительных и изнурительных тренировок) сил нет от любви) сердце вместить её не в состоянии, столько наслаждения, столько блаженства...все, я сдаюсь, прощай мозг)

Dernhelm 12.02.2014 22:05

21-Dragono > на практике столкнулась с этим или теоретически допускаешь возможность подобного? Если первое - то сколько лет вы вместе? "Пойми, это важно!"(с) )

Shapito 12.02.2014 22:05

Мои соболезнования)

Amarosha 12.02.2014 22:05

23-WarmGun >За "новый виток" - поподробнее..если можно.

astili 12.02.2014 22:05

25-Dragono > но помни - жв тебя предупреждал!)

Dernhelm 12.02.2014 22:08

27-Грустный клоун > Считаешь, лучше вообще никого не любить, как хомячки? ) Оно безопасней, канеш, но... неинтересно ж жить )

Dragono 12.02.2014 22:08

26-Дернхельм >а любви моей, от роду всего, только десять дней, ээээй)) ну или около того

Dragono 12.02.2014 22:09

29-astili >ценю, выражаю благодарность) плакаццо или хвастаццо приду сюда же)

Amarosha 12.02.2014 22:10

31-Ну поздравляю..что ли.

Shapito 12.02.2014 22:10

30-Дернхельм >С чего ты взяла что хомячки ни кого не любят?Любят конечно и куда более беззаветно чем некоторые сапиенсы)))Любите на здоровье,только с оглядкой,страховкой и умением "собрать чемодан за 25 минут"))
ЗЫ:Мне такие потрясения лечащий врач противопоказал,нервы ни к черту)

99процентов Ангел 12.02.2014 22:11

Да нет же людей без недостатков! А принятие человека с его тараканами как раз и есть показатель отношения.
Мое мнение.

Dernhelm 12.02.2014 22:12

31-Dragono > а, ну тогда вопросов больше не имею ) Просто пожелаю удачи и "помни, что жв тебя предупреждал"с )

WarmGun 12.02.2014 22:13

28-Amarosha > это кому как повезет... Иногда - не в этой жизни.. :) впрочем, история любит повторяться...

Tigriza 12.02.2014 22:13

35-99процентов Ангел >ты прям эксперт в хороших гармоничных отношениях)))

Tigriza 12.02.2014 22:14

25-Dragono >Мои соболезнования)


Текущее время: 09:41. Часовой пояс GMT +3.