| 0
- 13.10.2014 - 10:04
|
Вот я что подумал: найду я себе девушку, родит она мне ребенка... А кого лучше первого рожать? Есть же методики разные, чтобы с полом угадать. Я, конечно, хочу мальчика. Но вроде говорят, что надо сначала няньку, потом ляльку. Непонятно... А вообще, как вы считаете, кому живется весело, вольготно на Руси - мужчине или женщине? И почему вы так думаете? Поменяли бы пол, если бы это можно было сделать легко и просто?     | | ||
| 121
- 14.10.2014 - 07:06
| 120-Daenerys > хочешь работай, хочешь домохозяином будь;))) | | ||
| 122
- 14.10.2014 - 07:09
|
121-Кошка в шубке из Коровки >Ага, мужчины тоже люди и тоже не прочь не работать годами:) Но редко кому удается так пристроиться, в отличие от женщин. Утверждение, что мужчинам проще в жизни, потому что они зарабатывают больше, сродни утверждению, что собаки умнее кошек, потому что поддаются дрессировке:)) | | ||
| 123
- 14.10.2014 - 07:15
|
122-Daenerys > смотря какие мужчины. Им тоже можно пристроиться к чьему нибудь богатому папе, выбрав девушку, не блистающую красотой. Проще мужикам в том плане, что многое прощают. Поэтому они могут пить, гулять, быть жадными, а тетки будут причитать, не рушить же семью. Детям отец нужен. Вот опять таки, сколько теток за зеков замуж идет и сколько мужиков на зечках женится? | | ||
| 124
- 14.10.2014 - 07:23
| 120:ну к примеру,за аналогичную работу мужчины получают больше чем женщины.у нас в стране это так,многими проверено.А по поводу изображения-смысла нет,тот патриархат,где баба сидела вольготно у мужика за пазухой,утерян безвозвратно.Остался лишь тезис,что баба должна быть бабой. | | ||
| 125
- 14.10.2014 - 07:24
|
124-садовод любитель > а с примерами можно? Вот если взять М и Ж одной профессии, выполняющие одни и те же функции, имеющие идентичный опыт. | | ||
| 126
- 14.10.2014 - 07:31
| 125: ну у примеру- административные структуры.мужчина, прошедший армию,имеет надбавку,при равном стаже с женщиной в аналогичной должности. | | ||
| 127
- 14.10.2014 - 07:35
|
126-садовод любитель > я не в курсе, это надбавка за армию что ли? А если он не служил? | | ||
| 128
- 14.10.2014 - 08:18
|
А есть еще капитал за второго ребенка, который, несмотря на равенство родителей, прописанное в конституции, называется материнским? А то, что в 99% случаев при разводе ребенок остается с матерью, если только она не наркоманка или алклголичка? Где равенство то? | | ||
| 129
- 14.10.2014 - 08:21
| 128-Jumbo > ну так если ребенка оставить отцу, то он сплавит его своей маме, бабке ребенка или же приведет бабу и она будет воспитывать, пока он на работе. Тогда уж матери логичнее отдать чем отцу. | | ||
| 130
- 14.10.2014 - 08:32
|
Интересно. Если баба сплавит его своей маме или бабке - это нормально? Или мужика приведет и он потом будет воспитывать - это тоже нормально? Перекос в логике, не находишь? | | ||
| 134
- 14.10.2014 - 11:08
| Вот здесь http://zhaba.ru/37303/ есть фотографии Прокудина-Горского, это человек, который запечатлел виды и жителей Российской Империи в начале 20 века на цветных фото, сущее наслаждение для глаз... Ну и "женственность" представительниц простого народа аж с ног сбивает. Обр. вним. на семейный снимок. В матери семейства что-то бесповоротно старушечье, а она еще далеко не старуха... | | ||
| 135
- 14.10.2014 - 11:13
| 130-Jumbo > баба все же не так часто сплавит к маме. Ну и вообще иное, если выйдет замуж. В замуже же все равно ребенок на бабе больше. Не видела такого, чтобы отчим по больницам водил, лежал в инфекционке, стирал, готовил, убирал за ребенком, учил с ним уроки и прочее. Поэтому разное это. | | ||
| 136
- 14.10.2014 - 12:50
|
135-Кошка в шубке из Коровки > Коша, да не надо транспарантами размахивать. Нехай себе своих детей забирают. Мужички, вы не плачьтесь, вы идите в суд и определяйте место проживания ребёнка. С собою рядом. А то только и знают, что стрелки переводить: собрал свой айфон и плейстейшн, слинял к маме/другу, а потом жалуется, что дитятко его ненаглядное с мамкой-стервой оставили. Так взял бы и забрал своё дитятко, чё? А то только на одно и горазды — на форумах да в трамваях кричать, что у них детей отбирают. | | ||
| 137
- 14.10.2014 - 12:53
|
А много у тебя мачех знакомых, которые Цитата:
В нашем матриархальном обществе чуть ли не на законодательном уровне утверждено, что отец плохой родитель и ребенка ему надо доверять в крайнем случае. И вот на этой, ни какой статистикой не подкрепленной, дискриминации мужчин и строится женское манипулирование детьми. Типа нет статистики, что мужчины в одиночку справляются с детьми - не дадим их им. А статистики нет потому, что не дают детей. Это как в анекдоте про прыщи. ))) | | ||
| 138
- 14.10.2014 - 13:38
| Цитата:
Слово "законодательный" придало утверждению вес, а "чуть ли не" намекнуло, что закона на тему "Отец однозначно плохой родитель" вы не найдете. Отличный дискуссионный прием. И с мнением выступили, и ссылаться на закон не надо. Потому что "чуть ли не". | | ||
| 139
- 14.10.2014 - 14:00
|
to 138 Именно, что браво. Закона действительно нет. Но, несмотря на формальное равенство родителей, суды в 99% случаев оставляют ребенка с матерью. Как лично вы можете это прокомментировать? В чем причина такого единодушия судов? | | ||
| 140
- 14.10.2014 - 14:47
|
139-Jumbo >, не иначе как в повальном слабоумии судей или их полной оторванности от жизни, которая не позволяет им замечать, кто именно из родителей готов тратить больше времени на ребенка. Возможно, в нашем матриархальном гос-ве существует "Всеобщий Заговор Судей Против Отцов". А может быть, судьи, видя, например, гражданина, который явно злоупотребляет спиртным, считают, что лучше оставить ребенка с тем, чье лицо не носит признаков онаго злоупотребления... Разные причины могут быть. | | ||
| 141
- 14.10.2014 - 14:57
| Ну, что? Опять жарко и мотивированно обсуждаете следствие вместо причины?) Кому дети при разводе - это суд пусть решает. А инициатору развода - еженедельная публичная порка и алименты в пользу другой стороны. Нужно такой закон ввести. | | ||
| 142
- 14.10.2014 - 15:02
| 141-Азик Обозов >, и это гениально. Изменил жене, её начало тошнить при виде блудливого муженька, она захотела развестись, ее будут пороть публично... Или наоборот: застал жену под соседом, плюнул, побежал разводиться.... огребай законные пять плетей))) | | ||
| 143
- 14.10.2014 - 15:16
| 142-Коготок > Изменщицы и изменщики чаще являются инициаторами развода. Но и это фигня. Супружеская измена была единственным поводом для развода не так давно. Это можно сделать единственным поводом для освобождения от порки) | | ||
| 144
- 14.10.2014 - 15:20
| Цитата:
| | ||
| 145
- 14.10.2014 - 15:23
| 137-Jumbo > да чтобы российская тетка на развод подала, да это нонсенс. Точнее подают от безнадеги. Муж пьет, бьет, гуляет, не работает. Ну единичные случаи когда жена в России уйдет по доброй воле от хорошего мужа и отца. Терпят тетки до последнего. Вот и оставляют суды детей теткам. | | ||
| 146
- 14.10.2014 - 15:24
| 144-Daenerys >, к сожалению, Россия сейчас - это страна безответственных отцов. Судебные приставы подтвердят. | | ||
| 147
- 14.10.2014 - 15:31
|
145-Кошка в шубке из Коровки > Забавная табличка: http://www.russia-on.ru/wp-content/u...od_pri4ina.gif Она не соответствует твоим утверждениям) Для женщин из первой строки - однозначно порка) | | ||
| 148
- 14.10.2014 - 15:34
| 147-Азик Обозов >, женщины из первой строки предпочли умолчать об изменах и пьянстве того, с кем "не сошлись характерами")) | | ||
| 149
- 14.10.2014 - 15:37
| 148-Коготок > Неа. Они просто неправильно сформулировали свои мутные мысли) Там скорее разрыв между ожидаемым от брака - и реально полученным. Порка им поможет ощутить себя счастливыми) | | ||
| 150
- 14.10.2014 - 15:47
|
147-Азик Обозов > ну да, табличка же. Я охотно верю, что тетка вместо хорошего мужа и отца, предпочтет развод, отчима ребенку, поиски того отчима и зачастую уменьшение денежных средств. Ага, тетка то с 2-3 детьми и зп тыс в 15 более заинтересована найти схожий характер. А уж сколько отличных отцов алименты не платят и имеют крупные долги-не счесть. | | ||
| 151
- 14.10.2014 - 15:55
|
137-Jumbo > ссылку на "чуть ли не законодательный уровень" можно? А то у меня наверное Семейный кодекс устаревший, там такое написано: "Статья 61. Равенство прав и обязанностей родителей 1. Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права)". | | ||
| 152
- 14.10.2014 - 17:27
| Цитата:
Цитата:
"По законам XIX в. брак мог быть расторгнут только формальным духовным судом по просьбе одного из супругов на следующих основаниях: - в случае доказанного прелюбодеяния другого супруга; - добрачной неспособности к брачному сожитию; - в случае, когда один из супругов приговорен к наказанию, сопряженному с лишением всех прав состояния, или же сослан на житье в Сибирь с лишением всех прав и преимуществ; - в случае безвестного отсутствия другого супруга не менее 5 лет." "В допетровской Руси признавались следующие поводы к разводу: - по обоюдному согласию (наиболее распространенным мотивом для этого было монашество); - неплодие; - неспособность к супружескому сожитию; - прелюбодеяние; - жестокое обращение; - крайняя бедность; - растрата мужем жениного состояния; - пьянство и распутство; - подстрекательство на воровство; - покушение одного супруга на жизнь другого; - важные государственные преступления; - безвестное отсутствие; - клевета важная, знание о покушении на жизнь мужа и недонесение ему о том; - зазорное поведение; - заразительная болезнь; - увод жены в плен." | | ||
| 153
- 14.10.2014 - 21:25
|
152-Юзефа > В твоей же ссылке. Вот тут: "По законам XIX в. брак мог быть расторгнут только формальным духовным судом по просьбе одного из супругов на следующих основаниях: - в случае доказанного прелюбодеяния другого супруга; - добрачной неспособности к брачному сожитию; - в случае, когда один из супругов приговорен к наказанию, сопряженному с лишением всех прав состояния, или же сослан на житье в Сибирь с лишением всех прав и преимуществ; - в случае безвестного отсутствия другого супруга не менее 5 лет." Полагаешь, что пункты 2-4 в реале были чаще, чем п.1? Я же не буквоедством занимался - а писал по сути вопроса) Ок. продолжу свою мысль: в случае безвестного отсутствия в течение 5 лет и более - тоже пороть не будем), или если импотенто со справкой и видеосъемкой - то ок) | | ||
| 154
- 15.10.2014 - 06:19
| 153. Азик, а как быть с приговорёнными к наказанию? | | ||
| 155
- 15.10.2014 - 06:30
| Дети выиграют не от того, что родители формально не разводятся под угрозой какого-то мифического наказания и выплескивают ежедневно друг на друга ненависть, а от того, что в случае развода ОБА не попытаются соскочить с ответственности быть родителем. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
