89-Плакса >именно так

- зачем ты себя так ведешь, ты же саму себя этим унижаешь, при этом намеренно разжигаешь к себе и в себе ненависть.
- мне так легче.. я не умею любить тех, кого ненавижу.

Вот это к вопросу "надо понимать, куда нести...".
Возможно, так было нужно. А мы просто не видим всей картины (с)

85-Newme > можно личный вопрос? Если не хотите, не отвечайте.
Из каких соображений Вы обвинили майора в пьянстве и зачем призывали людей к игнору? Насколько я помню (эксель не собираю, просто ассоциативная память), что раннее Вас тут неоднократно пинали люди, к которым Вы обратились с призывом.
Это тоже перенос или признак[em] свойкости[/em]?
Обидеть не хотела, мне действительно интересны побудительные мотивы

Мое мнение такое, что пассивная агрессия, это так же, как и активная и физическая, не должна находить оправданий в здоровом обществе.

92-Шарлаханская царица >а вот как раз по теме: вы перешли мои личные границы

93-Белые розы > находит и будет находить, потому что это эмоции, а уж со знаком - или + уже вторично, в целом.. Это то, что свойственно людям, в вирте, тем более, возможность быстро получить реакцию и пр.

94-Newme > принято, тогда не призывайте к этому других, "говори за себя".

[quote=Шарлаханская царица;48468485] 94-Newme > принято, тогда не призывайте к этому других, "говори за себя". [/quote]
Хорошо.
Давайте так: личные границы- это очень индивидуально, то есть, они РАЗНЫЕ. Стандартов нет. Стандартов нет, тем не менее, это не исключает РАЗНОЙ реакции реципиентов (правильно написала?))
Как на известие о смерти близкого могут быть разные реакции, так и на советы, как себя вести- реакции могут быть разные. Совет игнорировать- как раз правильный))) Есть несколько правил, как вести себя при буллинге. Игнор- одно из них. Не благодарите.

И вот об этом тема- о РАЗНЫХ границах.

Белые пОльта детектед))))

[quote=Шарлаханская царица;48468485] 94-Newme > принято, тогда не призывайте к этому других, "говори за себя". [/quote]
Вы же меня "призвали" только что)))

[quote=Белые розы;48468473] Мое мнение такое, что пассивная агрессия, это так же, как и активная и физическая, не должна находить оправданий в здоровом обществе. [/quote]
Именно так! Тем не менее, оправдывают.
Хотя, форум- это не общество, это случайная группа людей, причем, онлайн.
Тут еще технические возможности форума- нет опции удалить свою тему или комент.

98-Newme > я про развитие примеров участия, Вы сопереживали, участвовали, перенесли с чужого на себя, но есть признаки общие (эмиграция и горе с Ошо) и призывы к игнору публики - манипуляция из ..доброжелательного отношения к Ошо (при том, что сами были "гонимы" людьми. Кривая общность и [em]свойкость[/em] и там и тут. имхо

95-Шарлаханская царица >ну что сказать, у нас в стране все плохо с нарушением границ, обесцениванием и этикой к сожалению. Но хотелось бы идти к чему-то хорошему.

97-Newme > буллинг и отличное мнение - разнятся - для меня лично. Это разное. У Вас же =

102-Шарлаханская царица >Знак "равно" поставили вы, не я.
Далее: если человек поделился горем, ну или радостью, а на него стали нападать, то это буллинг. Хотела написать определение буллинга, но вы лучше погуглитЕ. Можете назвать это обесцениванием- как хотите. Обесценивание было агрессивным.

100-Шарлаханская царица >пусть манипуляция.
А вот другой пример: автор темы упорно обсуждает действия участника форума, автор осуждает, все негативно прям. Это тоже манипулирование- оно не явное типа "давайте", но подразумевается. Или нет?
К слову- мы просто беседуем по заданной теме. Напоминаю и стучу карандашиком по стакану.)))

104-Newme > я по признакам [em]сужу[/em].
105-Newme > я за конкретику примера, чтобы было понятно о чём речь и если требуется конкретный ответ на..

[quote=Newme;48468499]Есть несколько правил, как вести себя при буллинге[/quote]буллинг? Да перестаньте, психологическим насилием здесь пока даже не пахнет, так, мнения.

106-Шарлаханская царица >насчет конкретики, только это не Вам лично.
Я беру НЕГАТИВНЫЙ пример нарцев: они как раз часто очень конкретны, ссылаются на конкретные действия. Это я в общем и целом.
А какие признаки буллинга?

107-Изо_льда >ну давайте назовем проще- Вас обижают. Обижают намеренно, чтобы причинить боль. Один из приемов обижаемого- игнор.
Есть еще несколько, тоже действенных.

103-Зима >а вот такой ролик. я не могу смотреть с первых секунд, сразу неприятие и непринятие. но читать умею, вижу, что очень много людей посмотрели и выразили сочувствие и даже восхищение
[url]https://www.youtube.com/watch?v=1WQlDIK-S2s[/url]

108-Newme > нарцев это нарциссы?
Это Вы написали о своём бм, я с ним не знакома, полагаю, важно не то, как Вы его обозначили сами, а что он бм, с кем плохие отношения.

[quote=Newme;48468546]А какие признаки буллинга?[/quote]

[quote=Newme;48468516] 102-Шарлаханская царица >Знак "равно" поставили вы, не я. Далее: если человек поделился горем, ну или радостью, а на него стали нападать, то это буллинг. [b]Хотела написать определение буллинга, но вы лучше погуглитЕ.[/b][/quote]
тихо сам с собой веду беседу я (с)

112-Шарлаханская царица >ну вы сарказма не заметили.
Так каковы признаки буллинга?
Нарц- это нарцисс

111-Плакса > чтобы конкретно приводить примеры, нужно привести тему с постами и цитатами, для понимания чужих фломастеров и их оттенков.
А ещё царица назвала Ошо Робинзоном и была забанена, т.к. её ассоциации не понял модерадор.

[quote=Плакса;48468125]твёрдым членом будешь ходить по улицам[/quote]наперевес?

115-Плакса > ты и не поймёшь. Как и то, что ты сам часто не деликатен, в т.ч. и по отношению ко мне и тем не менее, несмотря на то, что ты "ссал в мои тапки" раннее неоднократно, я рвала за тебя тельняшку тоже и общаюсь до сих пор. Что тоже удивляет многих

+ и дело не в прописке на пастбище, т.к. это происходило на разных огородах, в т.ч. и на [em]своём[/em] (Пан).

115-Плакса >пацсталом! Вот что значит редко бывать на ветке. Сижу, сокрушаюсь, что часто стали попадаться неадекваты в темах, а оно вон че, Михалыч! Тсм и Акстисья одно лицо..

0-Шарлаханская царица >а что ДЛЯ ВАС[b] неприемлемо[/b]? Ну, кроме стадности, которая не может быть индивидуальной.
Заслушаем начальника транспортного отдела))))

Очень хотела бы иметь тайны от жв, опекать и лелеять их, чтоб однажды раз такая...ха! Не ждали? А вот так!
Но нет, все буднично-прозаично и прозрачно((

118-Плакса > я и не звонила. Можешь не верить. Как и Грин решил, что я ходила по коридорам, борясь за чей-то стул.. я сижу ровно на попе, без мышиной возни, но мнениё своё обозначу, да)
Я писала в админке, что ты трёшь посты, после своего троллинга и флейма, используя свои модерские полномочия, как и слил меня пользователям, что мелко по сути, хоть для мужика, хоть для модера, пусть и бывшего на тех страницах, где модерила я. Я не злопамятная, просто хорошая ассоциативная память.)

121-Newme > я тоже социальное животное)

124-Шарлаханская царица >
[quote=Newme;48468573] а что ДЛЯ ВАС неприемлемо? Заслушаем начальника транспортного отдела)))) [/quote]

123-Шарлаханская царица >нифига себе тайны вылезают...

Ничего не понятно(((

Для меня неприемлема пропаганда осквернения семейных ценностей, гомосятина, БДСМ и извраты, педофилия, зоофилия, реклама ЛДПР)

125-Newme > я на начальника не претендую, каретного тем более)

семья, секс, вера и пр. личное пространство, которое таковым является, когда туда лезут без спроса, тогда осознаётся быстрее..

я могу рассуждать на эти темы, это не является табу, но обезличено

Я всё-таки ещё раз спрошу. Почему люди посчитали своим долгом выразить своё "фи" Майору, вместо того чтобы ДЕЛИКАТНО проигнорировать её пост? Пусть даже он является оценочным суждением. Именно этот пост и именно в этой теме, которую вы считаете неприкосновенной? Ведь ясно же было, что поднимутся волны. И тема из сочувствий перейдёт в другую плоскость.
ЗЫ: мне отвечать не нужно, ответьте себе.

122-Родная >Ты про перцовку не рассказала подробно.

129-Шарлаханская царица >тут мы с Вами совпадаем. А тогда зачем вы задавали мне личные вопросы? )))Да, я зануда, жду важного звонка , потому пишу в поте лица))

130-7ginger7 >получается Майору можно не ДЕЛИКАТНО прохаживаться по эмоциям другого человека, при том,что сначала все деликатно с ней разговаривали, а когда она просто по-хамски себя начала вести, то все должны были ДЕЛИКАТНО это не заметить?