42-Изо_льда > я с тобой не соглашусь и не потому, что я с другого пастбища по сути.
Кстати, там несколько лет назад была тема "личная" от человека, кто является мастером пера профессионально и с кем была лично знакома и могла судить объективно, т.с., зная личность и далеко не с порядочной стороны.. Суть- тема о своей прошлой любви лет цать назад, в славном городе N, объект любви иностранка, как любил и пр. с трагическим концом.. Дамы рыдали (образно) и сочувствовали, меня же подташнивало от пафоса, расставленных акцентах и спекуляций на.. о чём и написала. Также было осуждение и обсуждение меня. Меня поняли единицы.)

0-Шарлаханская царица > что вы имеете ввиду под "личными границами"?

Да такие же как и в реале,просто в вирте слова подбирать нужно,чтоб не забанили, в реале можно не скромничать: тон подобрать, голос повысить, слова нужные вставить))

[quote=Newme;48468101] 0-Шарлаханская царица > что вы имеете ввиду под "личными границами"? [/quote]то же что и все

42-Изо_льда >немного перефразирую и вместо характера подставлю мнение. Мнение как член - чем тверже, тем лучше. но мнение, как и член, показывать надо не всем

48-Шарлаханская царица >что именно?

50-Newme > погуглитЕ
не буду разжевывать, на мой взгляд достаточно для понимания темы в ней написано

[quote=Изо_льда;48468086]когда вот такое свое мнение нужно засунуть глубоко в анал[/quote]
К Сократу прибежал человек и говорит:
- Слушай, Сократ, должен тебе сказать, что твой друг...
- Подожди, подожди, - перебил Сократ. - Просеял ли ты то, что хочешь сказать мне, через три сита?
- Какие?
- Первое - это сито правды: то, что ты хочешь сказать, - это правда?
- Не знаю, я так слышал...
- Достаточно! А просеял ли ты эти свои слова через сито доброты? Действительно ли то, что ты хочешь мне сказать, - это что-то доброе, созидающее?
- Не знаю. Наверное, нет!
- Гм, ну, тогда просеем еще через третье сито: так ли уж необходимо, чтобы ты сказал мне то, с чем приходишь?
- Нет, необходимости в этом нет!
- А значит, - сказал мудрец, - если в этом нет ни правды, ни доброты, ни необходимости, то оставь это! Не говори и не обременяй этим ни меня, ни себя.

49-flaka >аха-ха... [quote=flaka;48468106]Мнение как член - чем тверже, тем лучше. но мнение, как и член, показывать надо не всем[/quote]
И не доставать, пока не попросили:))

31-7ginger7 > любая личная тема, по сути, провокационная. Можно сделать тему про путешествия и кто-нибудь напишет, что путешествуют специально, чтобы потом хвастаться (практически цитирую). Если у майора папа скорбел определенным образом, это не означает, что совершенно посторонние ему люди должны поступать точно так же, чтобы им не прилетело.

49-flaka > отлично!))

41-Silky > для того, чтобы выслушать - не нужно, для того, чтобы помочь и поддержать - нужно.

58-7ginger7 >иногда, чтобы помочь, достаточно выслушать:)
Более того, иногда человеку достаточно просто сказать. Не себе.

59-Silky > либо просто пройти мимо, я поняла и согласна. Было бы неплохо, если бы ответом Ошо Майору всё и ограничилось. Но хайп подняли другие. Зачем? Она ведь тоже просто сказала. Точно так же могли пройти мимо.

[quote=7ginger7;48468187] Она ведь тоже просто сказала. Точно так же могли пройти мимо. [/quote]

Тут как: у человека горе, он решил поделиться .Почему он это сделал- я понимаю.
Делать ТАКИЕ замечания это не "просто сказала"
Вот тут как раз то, что у разных людей разные личные границы, которые нужно уважать.

60-7ginger7 >потому что это было оценочное суждение а "не просто сказала".
А людям с нормальными моральными установками подсознательно кажется это неверным, грубым, нам не хочется чтобы нас оценивали в уязвимом состоянии.

49-flaka > хз.
Твердое мнение - это когда знаешь наверняка.
Мне даже трудно представить, что я могу знать наверняка.

63-Telemax >там упор был на то,что показывать надо не всем

Что я постараюсь НЕ делать в жизни и вирте- это обесценивать чувства других. Раньше вполне могла, а теперь не буду. Впрочем, это не имеет отношения к теме личных границ, если я это понятие правильно понимаю.

Еще что не буду делать- не буду исправлять грам ошибки, если меня об этом не просят. Буду исправлять, если просят , ну или меня задели.

По Ошо (Ошо, простите но раз уж вас задели))): я понимаю, что такое жить на чужбине, даже если чужбина вам мила. То есть, поделиться хочется со своими , теми, кто поймет, скорее всего. Пусть у вас будет жена, куча детей и ее родственников вокруг- это не те, кто проникнется, ну или просто тяпнет за упокой. Ну вот Как Константин вчера))) Смерть друга- тяжелое событие, хочется как-то разложить свое горе по другим , с ними вместе пережить. Вот почему Ошо это сделал.
А правильно или неправильно- так то мое мнение.

66-Newme >браво!)

Еще не буду переходить на личности. То есть, если тема обсуждает общие понятия, я не буду цеплять лично кого-то. Буду, если этот кто-то сам посчитает нужным писать личное.
К примеру, я не обсуждала личную жизнь того же Ошо или того же Константина. Но вот вчера Костя сам о себе много рассказал и даже запостил фотки. Тогда уже было можно пообсуждать его))))

Еще: НИКОГДА, именно НИКОГДА я не буду выносить на публику то, что мне пишут в личку. Даю 99% на это. Не сто. Ста нет нигде.

Еще: не буду говорить людям, что им место на форуме или нет, что они "не так" пишут.
Не буду "гавкаться" в ответ на оскорбления- или напишу модераторам, или проигнорю, либо заблокирую. Нашла на этом форуме опцию "чёрного списка". Вчера туда загнала первый ник с ЖВ, до этого я меня там была только "политика")))

Все эти границы пришли с возрастом- сразу замечу. С возрастом и с проживанием в другой стране. Хочешь, не хочешь, а местные правила впитываешь.

Свою личную жизнь, горе, или радость я могу вывалить на людское обсуждение, когда пройдёт достаточно много времени и горе уже будет не так ранить, а радость никто не сможет сглазить.
Такшта, Брандер, может смеяться над краской, которую я опрокинула на голову сопернице, мне это уже не больно вспоминать, а тогда для меня это была большая трагедия, хотелось умереть...
Всё остальное тоже могу обсуждать в шутливой форме, но когда уже быльём зарастёт и никого не заденет из персонажей моих рассказов.

70-Плакса >и все таки хорошо, что это не оставляет людей равнодушными и порицается, а "не че такова".

70-Плакса >есть такие, а вот что это? Нарциссизм? Ну одно из проявлений.
Пример. Умерла моя мама- это большое горе . Я окаменела сразу, полетела на похороны, то есть проходила через горе. Звонит мой муж из Америки . То, да се, и вдруг выдает:" А что ты переживаешь ТАК- вы же с ней ссорились часто" Я к тому, что он был нарцем с большой буквы М)))
А тут человек делится горем, а ему , мол, да пошел ты отседова, иди, кури и не порти нам картину мира.
Ой, люди, я-то знаю, как, живя в чужой стране, можно корчиться от душевной боли, когда близкие умирают. Внутри как шаровая молния- все выжигает. Когда среди своих, они выпьют с тобой и поплачут. А Ошо не с кем.
Вот, вспомнила слово- эмпатия))).

[quote=Белые розы;48468329] 70-Плакса >и все таки хорошо, что это не оставляет людей равнодушными и порицается, а "не че такова". [/quote]
Ага, а четакова- она же объяснила свою точку зрения)))

73-Newme > полно в инете спекуляций на трагедиях, детях, болезнях и пр. "святом" и людям часто важно "оптичиться" со своим [em]правильным[/em] и ожидаемым [em]как все[/em], чем иногда немного подумать или хотя бы не лицемерить

это тоже сторона всё той же медали

75-Шарлаханская царица >совершенно верно, но за спекуляциями часто идут просьбы о мат помощи, ну или хайп- опять же с той же целью. Я тогда всегда прохожу мимо, даже если вижу подлог.
Вот навскидку: есть одна дама в группе на ФБ- она очень даже, немало хорошего о себе рассказывала, у нее очень хороший муж, все путем. И вот на прошлой неделе она везде постит просьбу помочь оплатить е свекрови дом престарелых. Фотка свекрови, все такое. Эта женщина , наверное, забыла, как рассказывала о фин. благополучии семьи. Кроме того, мы все знаем, как можно обеспечить финансирование в таком случае. То есть, тут просто сшибаются денежки СВЕРХ того, что у них есть. Открыли гоуфандми. Я прочитала, поняла, что просто рубят доп деньги, и прошла мимо.

76+ то есть, это спекуляция на "трагедиях".

[quote=без имени;48468033]По теме: с приятным удивлением отмечаю, насколько автор тонка в этом вопросе и предельно тактична. Респект)[/quote]
Да, она такая.
ничего писать тут не буду, признаюсь лишь Джиндж, что она ошибается, в том, что я ко всем беспристрастна и тд. Нед)

73-Newme >facepalm

79-Tequilla >да, но в том случае я знала, с кем имею дело, уже знала. Там до развода было полгода.
А тут на голубом глазу пишут заведомую хрень. Впрочем, цель та же, что и у моего экса тогда.
Кстати, когда умерла его мама, он не погнушался тем, что плакал на моем плече днями.
Я прошла мимо этой ситуации.
МИМО- это тоже личная граница.

не хотела трогать ники, писала пример как иллюстрацию к теме
[quote=Newme;48468331]А Ошо не с кем.[/quote]
Но, с чего вывод и додумывание за ..?
у него там семья, большая семья, помимо жены и ребёнка, есть её родственники и это тоже семья, даже со слов Ошо

62-Белые розы >ну так наверное надо понимать, куда нести свое уязвимое состояние

81-Шарлаханская царица >я объяснила, что знаю, что такое- жить в другой стране. Когда не можешь прийти на похороны, к примеру.
Вы не хотели трогать ники, но написали, что навеяно темой Ошо.

83-Newme > я привела в пример вашу цитату (конкретный пост), увидев домысливание. Оказалось - Ваш перенос, на почве эмиграции.

Моя тема создана по мотивам темы Ошо, о чем я сразу же указала в сабже, но в ней акцент не на ту тему, а о личных индивидуальных границах допустимого к обсуждению для понимания аудитории и её реакций.

84-Шарлаханская царица >там мы и пишем об индивидуальных.
Перенос вполне нормален, если учесть что оба как раз и живут в иммиграции.

82-ЁлкА ТигровАЯ >у тебя характер нордический, ты никуда не понесешь, спрячешься в норку. А Ошо он другой.
Но тут и люди не злобные подростки все же, откуда такая потребность давать оценку? Почему нельзя или промолчать или нейтральное что-то написать?

87-Белые розы >потребность сделать другому больно