38. молодежь. снова я косячу)

34-Htrnjh >да. согласна. а раннего Михалкова я очень любила.

0-латентная >Современные фильмы не смотрю. Из советских, кроме уже озвученных, на меня в свое время очень сильное впечатление произвел фильм "Помни имя свое" с Касаткиной в главной роли. Сейчас зашла в "КиноПоиск", чтобы напомнить режиссера, и прочитала рецензию кинокритика. Если бы фильм не видела раньше, к тому же была моложе лет на 20, то после этой рецензии, по-моему, очень субъективной, сразу бы не заинтересовалась фильмом. Там есть такие лукавые фразы), а мы все торопимся и хотим получить качественных продукт "здесь и сейчас"). Вот как много у нас зависит от мнения каких-то левых людей)).

16-Htrnjh >Мне нравится илья любимов. Недооценный пока еще, на мой взгляд. Или просто фильмов для него нет
Плана баталова или янковского, где даже выпивающий слесарь будет венцом интеллигентости

30-Фрекен Снорк >
Я выше писал про социальную ответственность государства.
Конечно, рождает - если народ в ТВ носами торчит.
А что по ТВ показывают - надо комментить?
Собственнок ТНТ кто? - Газпроммедиа, вроде?..


Вечные крайности, или классическая музыка по всем каналам, как в СССР, или чернуха, порнуха и мокруха 24/7/365...

Людей обманули, им создали потребность сидеть у форточки и наслаждаться запахом шинного завода.

45-Htrnjh >как людей можно обмануть, если они сами рады обманываться? есть канал культура, но кто его смотрит?

37-Люси была здесь >
Обязательно, обменяемся мнениями.
Я думаю, что Волвиченков станет лет через 10 очень мощным актёром, с интересом слежу за его игрой и жизнью.

44-ЁлкА ТигровАЯ >роли "интеллигентной сволочи" ему больше подходят)) вряд ли он будет положительным слесарем)

39-Htrnjh > ты чо??? када нам автор мешал?)))
зы. в сабже много вопросов, так что в теме. пеши исчо!)

48-Пиранья >во! "Сволочи" смотрели?

Смотрю и современные и старые. Старые нравятся больше.

34-Htrnjh >Нету. Вообше нету. Как класса. Одно УГ. За малым исключением: первые МиБ. Там еще хоть как-то психологически достоверно снято. Левиафан... то, что я о нем читал и слышал (да, в данном случае устриц лично не ел) - это какая-то довженковщина в энной степени. Абсолютно не мое.

современные не смотрю

из тех что все таки посмотрела , В августе 44-го…

54-латентная >да, я смотрела(( я так люблю фильмы о войне, что даже если уже потом что-то читаю (как про Павличенко) и выясняется вранье, первоначальное мнение о фильме уже вряд ли изменится. 9 рота кстати один из любимых и Грозовые ворота.
Кстати, Батальон уже прошел или нет?

был такой российский фильм "Живой"...вот он именно о войне...о том, как война проникает в голову, в печень, в душу...

45-Htrnjh >Вообще это все зависит. Шинный завод - это, конечно, шинный завод, да. Но возьмем к примеру американский сериал Вегас. Да, конечно, это ни в коей мере не шинный завод :-) - казино, блеск, мафиози всякие. Но при его просмотре возникает стойкое ощущение дежавю, что это именно самый настоящий производственный фильм, только на особый лад. Причем аналогии иногда почти буквальные: в советских фильмах были партийные назначенцы из центра, а в Вегасе - мафиозные назначенцы из Чикаго - в обоих случаи Москва и Чикаго такие безликие сущности руководства сверху. И в обоих случаях оно спускает план низовым исполнителям :-) Только наказания за неисполнение, понятное дело, разное - вместо строгача по партийной линии могут устроить свинцовый передоз.

54-латентная >Я пыталась
Черт его знает. Кунин, сам фронтовик, написавшмй сценарии "хроника пикирующего бомбардировщика", "сошедшие с небес", и "сволочи". И вроде режиссер от книги не сильно ушел, а общен впечатление провала. Может, не все книги подлежат экранизации

58-Пиранья > 9-й ротой разочарована(
61-ЁлкА ТигровАЯ > я сама не читаааалааа(с) ) но фильм как-то... вообще, впечатление, что все современные фильмы про войну- тотальный левиафан. мне одной так кажется?
неуёмное желание все оскотинить, обесценить, покаятся. *голосом ахеджаковой* Прооостите, нас, люююдии!

62-латентная >Если тебя смущает именно идея подростков-смертников, то книга именно об этом. Но повторюсь, кунин сам воевал, поэтому имеет право

63-ЁлкА ТигровАЯ > нет. меня подача смущает. помнишь река тему про голых страшных бабищ? такой же осадочек. кто и зачем и за чей счет самоутверждается? Режиссеры или...госдеп?)))))

[em]В Министерстве культуры России объяснили запрет фильма «Номер 44» о расследовании убийств в СССР в 50-х годах предстоящей годовщиной победы во Второй мировой войне. Соответствующий документ был размещен на сайте ведомства в среду, 15 апреля.

На сайте ведомства говорится, что после проведения пресс-просмотра, в Минкульт поступили вопросы, касающиеся содержания фильма. В первую очередь они были связаны с «искажением исторических фактов и своеобразных трактовок событий до Великой Отечественной войны и после нее».[/em] Сам фильм...
[url]http://www.kinopoisk.ru/film/736204/[/url]

зы: знатную рекламку делают фильму. Все равно ведь его дублируют и можно будет скачать. Считай бестселлер уже готов)

представляю, какая клюквища! Никакого желания смотреть, несмотря на список звезд в ролях.

увы,но ты одинока в своих желаниях)

62-латентная > вот абсолютно такое же ощущение у меня (((
63-ЁлкА ТигровАЯ > то есть, факт того, что автор перевернул историю, сделал черное белым, теб не смущает? То, что он фронтовик, как-то его оправдывает? По моему, только усугубляет.
А ведь на фронте разные люди воевали, и после войны даже орденоносцы и герои СССР совершали разные преступления, даже к расстрелу приговаривались. Считаешь, их можно было простить, потому что они воевали?

66-Люси была здесь > недавно в сообществе жж клюква_ру (вроде?) обсуждали один фильм о СССР французский, как я хохотала!!! Это что-то ))) такая клюквища, просто до слез продрало ))

Вот откуда и зачем?
[em]Как замечает профессор В.И. Добреньков, «переосмысливать» Вторую мировую войну одним из первых бросился всем известный Резун (псевдоним «В. Суворов») и его последователи. По мнению «резунистов», советские историки будто бы сфабриковали миф о Сталинградской битве. А мифы, как известно, содержат элементы фантазии, вымысла, искажения реальности, преувеличения. Как полагают Резун и его последователи, подвиги советских бойцов и командиров в Сталинградской битве — тоже миф.

Не отстает от Резуна и современный историк Энтони Бивор. Вот как он, например, в своей книге «Сталинград» характеризует мемориал на Мамаевом кургане: «Гигантские каменные фигуры солдат встают из руин и смотрят с каменных рельефов. Это памятник не столько солдатам-героям, сколько режиму, который заставил их умирать во имя своих интересов».[/em](с)

можете также посмотреть аниме "Первый отряд" про советских пионеров и мировую войну. [url]http://www.kinopoisk.ru/film/392521/[/url]
Я думаю, что это хорошо, потому что говорить о чем-либо важном историческом нужно современными средствами

71-Люси была здесь > ты вот про это серьезно?)
[em]Действие мультфильма разворачивается в 1942 году. Отряд пионеров-героев вступает в схватку с фашистскими оккупантами и призраками рыцарей Ливонского ордена, вызванными из загробного мира нацистскими магами из печально известной организации Аненербе. Разумеется, главные герои — не простые пионеры. Они прошли обучение в Шестом Отделе Управления Военной Разведки. Этот отдел занимается парапсихологией и оккультизмом. И теперь они готовы защищать Родину на невидимом для простых смертных фронте.[/em]

22-Colder > дело не в может-не может. Скорее, в зачем? Пипл же и так хавает )

72-латентная > я про это , смотрела в кинотеатре на каком-то фестивальном показе. Смотрите! Это про войну , да.

74-Люси была здесь >Люсь, я всегда с интересом читаю твое мнение, но блииин,я и в обычной-то жизни не верю в призраков из загробного мира, а уж с ВОВ это у меня вообще не вяжется. Можете считать меня ханжой, но считаю это кощунством. нет магов=нет ВОВ?! ИМХ

75-латентная > никто не просит верить, что полотна абстракционистов где-то существуют в реальности. Это искусство! Так и тут. Это хорошо и современно. Кстати, "Белый тигр" читали, смотрели? Тоже неплохо. И тоже фентези.

76-Люси была здесь > какое-то окно Овертона)) нее, я это "хавать" не буду))
фентези [b]ненавижу[/b]!))

ну может не фентези, а мистика. Или в том жанре, что и "Мы из будущего". Ну не смотри, раз полное неприятие.

[url]http://vozduh.afisha.ru/cinema/dohlyy-nomer-za-chto-zapretili-film-nomer-44/[/url] про клюкву, которая совсем не про войну

смотрел Сталинград - какую же дрянь Бондарчук снял...

Они сражались за Родину

Ненавижу фильм Небесный тихоход.

видимо,в детстве пересмотрела,потому как сейчас тяжело смотреть, те же "Зори..."
Но что-то толкнуло посмотреть не так давно "Иди и смотри"(((

В детстве часто смотрела "Государственная граница", "Четыре танкиста и собака", " Семнадцать мгновений весны", "Большая прогулка" и очень много других хороших фильмов и документалки - она забористей любого фильма, из зарубежных новых понравился только с Лоу про снайпера Зайцева, все наши новые в принципе не так уж плохи но игра да актерская желает лучшего, а так шоб там всё взрывалось, горело и летело да снимать научились и местами получается и за душу брать, но не везде и не у всех.