К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Это Кубань?

0 - 21.05.2018 - 07:59
На Кубани подростки зверски убили многодетную мать. Местные жители вышли на митинг
13 мая в поселке Псебай Краснодарского края произошло зверское убийство 40‐летней Натальи Дмитриевой. Преступники изуродовали лицо и тело женщины, а внутренности вытащили через матку. Пока следствию удалось задержать только одного подозреваемого — 16‐летнего Максима Б., который предположительно является одноклассником сына жертвы. Однако жители Псебая утверждают, что убийц было несколько, но избежать наказания им, скорее всего, помогут влиятельные родители.

У 40-летней Натальи Дмитриевой остались пятеро детей, самому младшему из которых всего два года. Муж погибшей находится в больнице с сердечным приступом.
https://360tv.ru/news/tekst/na-kuban...hli-na-miting/



Гость
41 - 21.05.2018 - 11:28
27-Стажер > Попори еще чуши, а то большей я не видал.
Как раз таки всякое УГ, которое скорее всего не успело вовремя вынуть, и "воспитывает" ненаглядных вот в таком стиле.
Ну или назови мне организации, которые мешают тебе "воспитывать" детей?
Гость
42 - 21.05.2018 - 11:29
Цитата:
Сообщение от Стажер Посмотреть сообщение
и кто за то, чтобы были структуры лезущие в семьи и защищающие детей от родителей
- ты больной, что ли?
Гость
43 - 21.05.2018 - 11:33
33-Стажер >они не люди,даже не животные.Животные убивают только ради еды,в необходимом количестве.
Гость
44 - 21.05.2018 - 11:34
46-Fanta > Еще одно тупое заблуждение.
45 - 21.05.2018 - 11:35
42-samaposebe79 >ну в целом да, невменяемость - это в момент совершения преступления неспособность осознавать свои действия, и отсутствие воли для предотвращения. То бишь, полный 0. Вот у пацанчега в голове полный мрак в целом, и полное отсутствие эмоций по поводу совершенного. Ощущается ужасно
Гость
46 - 21.05.2018 - 11:41
43-Нас не забанить >44-Нас не забанить >45-Нас не забанить > Люблю людей, которые в обсуждениях, вместо опровержения и своих доводов переходят на личности:
"ты больной, что ли", " Попори еще чуши" - ну ок.

"Ну или назови мне организации, которые мешают тебе "воспитывать" детей" - погугли. А то после горы неприятных слов, не о что объясняться и называть, а очень хочется тоже перейти на личности и написать что нибудь нелицеприятное. Но я постараюсь этого не делать.
Так что простите, было очень неприятно.
Гость
47 - 21.05.2018 - 11:41
48-ЁлкА ТигровАЯ > Ель, а ты чо, пользуясь случаем и побеседовать с ним успела? Откуда такие познания?
Кстати, почему никто не обращает внимания на то, что "скорее всего их отмажут влиятельные родители"?
Ну то есть, вопреки чуши, которую порет стажер - у "молышей" вполне "нормальные" такие семьи?
Гость
48 - 21.05.2018 - 11:42
49-Стажер > Ты не юли. На "личности", ишь ты.
А куда мне, в астрал писать? Или автору слов всё же?
Гость
49 - 21.05.2018 - 11:49
51-Нас не забанить > Стараться не предполагать наличие болезней.
Если я пишу - значит знаю. Если я неправильно знаю - то вот так получилось.
Зайди в органы опеки (на Кузнечной). Просто посиди в коридоре часик. Посмотри с какими проблемами там люди толкаются в очередях.
51 - 21.05.2018 - 11:52
50-Нас не забанить >ну типа того, побеседовать
Гость
52 - 21.05.2018 - 11:54
53-Карл > "Мужчина среди белого дня показывал свои половые органы прохожим, в том числе и детям"
Уже в печенках сидит это "в том числе и детям". Везде. В сводках ДТП, мошенникам, интернет, соцсети, извращенцы, любое говно, везде приписка: "в том числе и детям". Это чтобы я еще больше проникся негативом к объекту порицания?
Гость
53 - 21.05.2018 - 12:05
55-Стажер > потому что если ты покажешь это тетке взрослой- это одно. Ребенку-другое.
Гость
54 - 21.05.2018 - 12:09
56-Элен Ди > С фига ли? Выж правовое гос-во - а по закону это одна и та же административка. Или взрослым теткам можно? Я чета не пойму - в чем разница? Штраф больше или что?
Ну кроме эмоций. Вот что?
еще раз - мы не социальное уже общество, а правовое :)
Играйте по правилам, а то забодали уже :)
Гость
55 - 21.05.2018 - 12:10
56-Элен Ди > В чем разница? Вообще, правда, почему везде лепят это дурацкое "и детям"?
56 - 21.05.2018 - 12:11
57-Стажер >взрослым теткам нужно, вдруг яйца забыли купить
Гость
57 - 21.05.2018 - 12:11
Цитата:
Сообщение от Стажер Посмотреть сообщение
еще раз - мы не социальное уже общество, а правовое :)
- сегодня прямо утро каких-то откровений.
Гость
58 - 21.05.2018 - 12:11
47-Нас не забанить >ну хорошо,могут животные убить если посягнут на их территорию или угроза для детенышей.
Гость
59 - 21.05.2018 - 12:12
57-Стажер > я не сильна в законах, но думаю, что да- отягчающее и все такое.
А как можно сравнить изнасилование 36 летней женщины и девочки 5 лет, например?
Ты как вчера родился.
Таким уродам и вкатывают по полной, со всеми отягчающими.
60 - 21.05.2018 - 12:13
58-Нас не забанить >потому что градация по степени сочувствия - дети, старики, женщины и в последнюю очередь мужики
Вот представь сводки - "в том числе и взрослым мужчинам". Ты кому будешь сочувствовать - извращуге или мужикам?
Гость
61 - 21.05.2018 - 12:13
57-Стажер >А взрослым-то что,ну поржет с размерчика,у виска покрутит.
62 - 21.05.2018 - 12:15
62-Элен Ди >спорно. Насилие всегда насилие. Вне зависимости от возраста
Гость
63 - 21.05.2018 - 12:15
60-Нас не забанить > Только сегодня заметил? Я давно уже такой. Меня бесит "правовое государство". Оно до маразма логику людей доводит. Убивает совесть. Оснащает общество роботизированым мышлением. Вот это вот: "что не запрещено, то разрешено". Вот это вот: "имею право" (хоть бы одна дрянь при этом вспоминала про обязанности).
И вообще много много всего.
Гость
64 - 21.05.2018 - 12:16
38-Викентия >да с кем бы они ни отдыхала. Это не дает право ее убивать
Гость
65 - 21.05.2018 - 12:17
63-ЁлкА ТигровАЯ > это у кого такая градация? И почему она такая? На каком основании? Что за лицемерие, Ель?
66-Стажер > Да и социальное делает то же самое. Тут же просто не нужно упарываться по самое "не хочу". Но пока что даже на ЖВ так не могут - одни радикалы.
66 - 21.05.2018 - 12:18
66-Стажер >эм. Правовое государство - это как раз таки баланс прав и обязанностей, всех перед всеми. Россия ни разу не правовое государство)
Гость
67 - 21.05.2018 - 12:18
64-Fanta > тогда почему это запрещено? Ну так бы и запрещали - "эксгибиционизм при детях низя, при взрослых можно". И да, тогда бы уж и наказывали, если дите увидело. А если бы теткам показывали - то полиция бы просто ржала и хловала по плечу: "ну что, берете или как?".
А тож низя почему-то.
62-Элен Ди > хренасе. Не сравнивай - изнасилование и педофилия в законе нормально так разделяются. И за педофилию без всяких отягчающих впаивают больше. Педофилия сама по себе капец какая отяглающая. Так что сравнила слегка не очень, мне кажется.
68 - 21.05.2018 - 12:20
тот случай, когда попытка скрыть следы преступления оказывается чудовищней самого преступления?
69 - 21.05.2018 - 12:20
68-Нас не забанить >насколько помню, это было у Лукьяненко, в каком-то произведении, но он психолог по образованию, ему можно верить) на самом деле это так. При чем тут лицемерие?
Гость
70 - 21.05.2018 - 12:21
69-ЁлкА ТигровАЯ > но и не социальное. Еще какое правовое. Еще какое. Просто все думают, что законы решают, но на самом деле нет. Это все залипуха. Это надо быть очень крутыми законодателями, чтобы писать реально работающие законы и учитывать все нюансы. Даже в СШП таких нет. Это утопия.
71 - 21.05.2018 - 12:22
71-WarmGun >скорее, глумление над трупом. Для попытки скрыть преступление другие действия
72 - 21.05.2018 - 12:25
73-Стажер >у тебя какие-то свои термины для определения государства, я пас) но то, что это утопия, пожалуй да. Если только в каких-то очень небольших искусственно созданных образованиях
Гость
73 - 21.05.2018 - 12:26
68-Нас не забанить > Неее, социальное, конечно, не без погрешностей, но за то со встроенным всевидящем оком.
Покрайней мере когда любой взрослый мог поймать шкета с сигаретой и отвести к родителям - было меньше мест и возможностей у детей быть незамеченными в своих детских пороках.
Да, шкерились, да курили. Но не посылали стариков набуй, не курили на школьной площадке, не пинали прямо перед школой толпой одного (даже если стрелка, то за школу). А теперь что? Врослым нельзя не то что за ухо отвести, но и сказать лишнего. А мелочь тебя еще и пошлет в пешее.
74 - 21.05.2018 - 12:28
По поводу социального со стажером тоже можно не дискутировать)
Макс, твой выход про тыжюриста)
Гость
75 - 21.05.2018 - 12:45
21-samaposebe79 >эти онажематери больные на голову сами. Вот где проблема. Детям назначают лекартсва а эти су* не дают, говорят мой ребенок тогда не развивается. А то чть он при этом "развитии" сносит всех и всё на своем пути - их это не касается. Часть онажематерей вообще не водят детей к врачу . А зачем - там начиная с утробы весь мозг прокурен и пропит
Гость
77 - 21.05.2018 - 13:32
77-ЁлкА ТигровАЯ > Ленка, ты ж мое мнение знаешь - "хорошим людям законы не нужны, а плохие их все равно не соблюдают".
Попробуй оспорь.
Гость
78 - 21.05.2018 - 13:39
78-shaktusha > причём тут онажематери? тогда давайте введём и термин онжеотец, кто в таком воспитании больше виноват, мужик в семье глава или домокозявка?
Гость
79 - 21.05.2018 - 14:17
0-SteveS >своими руками удушу если такое недайбог вырастит, точно бы защищать не стала, но у таких мудил обычно крутые родители, остальные за компанию прут.
Но как говорил мой папаша: "все пойдут топиться или вешаться, а ты не ходи" , - ну что бы думала головой.
Гость
80 - 21.05.2018 - 14:25
82-Сияние звезды >такое не может расти-расти,а потом ррразз и ненормальный.Оно начинается все с мелочей и безнаказанности.Просто им взять и отрубить руки,и родителям по руке.
Гость
81 - 21.05.2018 - 15:06
83-Fanta >Можно контролировать пока маленький и учить, а потом неизвестно с кем свяжется. Как контролировать подростка, только пока те недолгие часы что он дома вправлять мозг.
82 - 21.05.2018 - 15:45
83-Fanta >не может. Врожденный садизм плюс вредные привычки с юного возраста
Но безнаказанность тут не при чем. Убийцы-психопаты есть, были и будут


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены