этический вопрос без правильного ответа
 

дано:
Семья - папа, мама и семеро детей в возрасте от полугода до 9 лет + два кота. Все вместе проживают в однокомнатной квартире.
Родители не работают. Семья живет на пособия от государства.
На питание 9 человек в месяц тратится около 20 000.
Фрукты детям не покупают принципиально считая это излишеством.
На кошачий корм уходит до полутора тысяч рублей в месяц.

Вопрос - этичен ли выбор родителей именно такого образа жизни, если оценивать его влияние на будущее детей?

0-Мелисса > это маргиналы или осознанный выбор - насчёт не работают? Это важно (с).

1-7ginger7 > осознанный выбор. У обоих родителей хорошее образование. Не маргиналы. Детьми занимаются.

2-Мерлин > мне - нет. И кстати не только мне. Сегодня вполуха слушала рассуждения академика от психологии по конкретно этой ситуации - академик явно не знал как оценивать этот вопрос.

этичен...

3-Мелисса > если именно занимаются, то покажет только время. По моим наблюдениям, из семи максимум двое "выстрелят", пятеро будут пилить этот жизненный сценарий дальше. С работой, я думаю, но с мыслью, что не в деньгах счастье, главное, что мы семья (с).
ЗЫ: самое странное, что у одних и тех же родителей рождаются совершенно разные дети. Кому-то отлично зайдёт такой образ жизни, кому-то нет.

3-Мелисса >тепляковы?
брешут.. все у них не так

7-мартина без мартини > а как?

0-Мелисса >безрассудство

7-мартина без мартини >тоже только хотела про них спросить

Тепляков это тот недовикинг в трусах, устроивший скандал в МГУ?

8-Мелисса >да есть куча инф, если покопаться, и доход есть,и жилье другое. мы смотрим как кино, пока этот нужно их покровителям)

Сектанты. Детей не берут в садик из-за отсутствия прививок. А коты - проглоты, 300г вискаса за 2 дня сжирать. Мой тюлень столько не жрёт.

10-flaka > мне интереснее мнение вне привязке к конкретной семье. Меня убила сумма в 20 000 на питание. Это не просто жестко, это по сути впроголодь.
То есть дети обречены на хроническое недоедание просто потому, что родители считают, что недоедание норма жизни.
Смоей точки зрения это самодурство.

14-colorado > у них детсад домашнего типа. За это в Москве 75 тысяч платят, зачем им какой-то сад, если дома все в шоколаде. Папаша воспитатель

У мужа трое братьев и старшая сестра (он самый средний). При том, что оба родителя работали, и не на последних должностях (особенно мама), финансов было ненамного больше, чем в нуле.
Самые сложные отношения с родителями были у повзрослевшей самой старшей сестры. Пацанам норм.
ЗЫ: время покажет.

15-Мелисса > они же едят одну свинину. Сама эта Алиса нервно кашляет при этом, синяки под глазами, мамаша задолбанная родами и скудной едой. Чисто сектанты

13-мартина без мартини > о как... вот блин... неожиданно...

15-Мелисса >сходи на форум многодетоногоматок и офигей. И да, я считаю, что нифига хорошего в такой жизни нет. Но может я просто не знаю радостей материнства и моё мнение необъективно

21-Мерлин >в их случае может и да, но у других вполне себе реальность. Оладьи из суповой гущи откуда пошли

0-Мелисса >Тепляковы! Но там не все так просто .

20-Kahn_ >тунеядцы это американские скрепы.

21-Мерлин > теоретически можно уложиться если покупать дешевые крупы и несортовое мясо. Но это жесть.

21-Мерлин > там домашний детсад. Поэтому от государства там еще ежемесячно продукты по норме бесплатно

7-мартина без мартини > но психику детей калечат :-(

Но глядя на семью тепляковых складывается впечатление, что хорошо там ест только папо. Дети и жена какие-то [s]замученные[/s] эфемерные

24-Атти > а как там? Нужно копаться что бы понять ситуацию, а мне не особо хочется это делать.
Поделитесь своим виденьем.

28-Атти >да уж..я как то попала на Гордона с ними,это ж жуть.. бедный ребенок, отец просто жесть(((
и тем не менее и после скандала последнего " прогнулись".. вот кино прям

33-Мерлин > так было что-то с ним, где он говорил что едят только свинину. Семейка оформлена частным детскдом, папаша как воспитатель 75 тыс в месяц имеет и продукты по норме. Плюс Москва отлично многодетных спонсирует. Всякие продуктовые наборы, техника, вещи.

Недостаток питательных вещесив в организме не может не сказаться на умственной активности

36-ЗГражданка > так смотря какой метраж той однушки. Может на очереди стоят и выжидают, как все они там.

37-Sophia >рыбалка. Фосфор.

36-ЗГражданка > все продумано

9 Тепляковых в однушке: отец главного вундеркинда страны требует просторную квартиру от государства

вопрос этично или нет упирается в простой ответ: они не вторгаются ни в чье личное пространство, живут так, как хотят, не нарушают законов и в полной мере принимают на себя последствия своего выбора в виде того качества жизни, который они имеют... то есть если ставить вопрос об "этичности", то ответ такой.. если ставить вопрос иначе: о смысле, целесообразности, логичности или правильности - то ответы могут быть совсем другими..

37-Sophia > есть теория, что именно скудное питание провоцирует активную мозговую деятельность.
Практически все выдающиеся люди какое время своей жизни жили впроголодь.
В общем то это вполне может быть. Организм пытается выжить и задействует все резервы по максимуму.

я, кстати, знавал одного чувака... бывший военный, после ухода на пенсию встал на очередь на жилье.. кто знает, в 90е люди по 10-15 лет ждали квартиры.. ему обозначили перспективу: лет 10 ждать.. он начал гавниться, со всеми ругаться и в итоге добровольно сам снялся с очереди.. "мне подачки не нужны, я не для того 30 лет родине отдал, чтобы унижаться".. и жила вся его семья: он, жена, двое детей, а потом еще и муж дочери с ребенком - в однушке, которую он сам смог купить.. а пока суть да дело - он бы уже году в 98м примерно получил бы трешку на юбилейном, которая сейчас стоила бы уже лимонов 15 и в которой было бы комфортнее жить последние лет 10 :)) вот вопрос об этичности как он есть :))

42-NonMerci > семеро детей. Хотя бы один повзрослев будет иметь серьезные проблемы с психикой из-за того, что не имел более благополучного детства.
Я считаю, что делать жизнь ребенка неоправданно жесткой причем не по жизненным обстоятельствам, а осознанно - не этично.

22-flaka > да там же палата Тепляков и его нибелунги ( если ты о багине) . Меня гугл занес туда, когда я искала инфу про юное дарование из МГУ. Треш полный!

44-Мерлин > невыполнение обязанностей по воспитанию детей - это статья коап.. такие многодетные семьи постоянно проверяются всеми возможными проверяющими органами, которые выписывают такие протоколы как за здасьте.. а эти протоколы являются основанием для прекращения родительских прав... ничего такого в условиях задачи нет.. так что это твой ответ можно слить в унитаз..

31-Мелисса > самое страшное там - это психологическое насилие над детьми . Быт - это так , цветочки.