47-Мелисса > может и не один.. может и все семь.. а может и никто.. еще раз: они получают последствия своих решений... не ты.. это не твоя проблема.. твою жизнь они никак не ухудшают.. они выбрали для себя модель жизни и следуют ей никак не ущемляя твоих прав.. на этом вопрос этики закрывается :)) открытыми остается множество других вопросов.. например: нахрена такой ад вообще творить? и что мешает таки работать? это нормальные вопросы, которые задаст любой человек.. но вопрос об этике - это другой вопрос.. этично все то, что не нарушает прав третьих лиц..

46-Мерлин > если честно, я каждый день даю себе слово начать питаться на грани нормы. Не получается. Но я все равно попытаюсь.

54-Мерлин > которая укладывается в рамки твоих и моих субъективных представлений о том, что такое хорошо, а что такое плохо.. рассуждая таким образом вы уподобляетесь всяким идиотам, которые предлагают запретить анальный секс или ввести имущественный ценз в избирательном плане или еще что-то.. то есть вы идете против базового принципа любого демократического общества: все, что не нарушает прав третьих лиц - этично и приемлемо..это классическое побивание камнями блудниц.. общественное порицание за то, что общество никак не касается.. ваша жизнь это ваша жизнь, моя жизнь - это моя жизнь, их жизнь - это их жизнь.. когда они нарушат чьи то права - тогда спросим с них по закону.. а до тех пор я не сужу их образ жизни и настаиваю на том, чтобы никто не судил мой..

55-Мерлин > ты не поверишь: мама и другие дети.. дети с 4-5 лет уже сносно присматривают за маленькими.. а с 7-9 так вообще чудо-няньки.. тем более, когда такой движяк на ограниченной площади и с детства они другой жизни не видели :)) обычной мамки нормально хватает на такое количество разновозрастных детей.. в детском саду 2-3 единицы персонала на 40 одновозрастных детей и ничо..

интерес вызывает разве что конфигурация мебели в их однушке :)) прямо глянул был расстановку в 3д-максе.. наверняка там множество интересных решений :))))

57-NonMerci > я недавно молодой мамочке с двумя детьми сказала "ну, старшенький уже может поняньчиться если нужно будет" - меня чуть не сожрали! Оказалось, что с точки зрения современной детской психологии нельзя допускать, что бы старшие дети присматривали за младшими, поскольку это калечит психику старшего ребенка )

0-Мелисса > Животных в топку; высвободится ещё немного денег на еду...

В этой мутной истории с тепляковыми для меня загадка только одна. Почему МГУ под их дудку пляшет ?

62-стикс > да, меня тоже потряс расход на рацион котов по сравнению с расходом на питание детей )

+63: 9 человек на 20 тысяч прокормить нельзя. Как и нельзя на хозрасходы 300 рублей тратить. Клоунаду этого несостоявшегося сектанта кто-то очень хорошо забашляет.

Два кота, "святым духом" питающиеся, тоже полная туфта. У меня 10-килограмовый козел сжирает 12-кг мешок корма за 6500 за 2 месяца. И корм вообще не самый дорого.

А как они спят?

0-Мелисса >да. Вполне.
Даже дети здоровы. Хотя и без этого выбор родителей нормален.

63-36и6 > в законе нет ограничений на возраст поступления.
Нет даже формальных причин для отказа в обучении.

60-Мелисса > у большинства авторов современной детской психологии нет детей, либо они глубоко больны :))

63-36и6 >чистый пиар проект бати.. чистый пиар проект.. а против пиара сейчас люди боятся идти.. прав не тот, кто прав, а тот, у кого подписоты в тиктоке больше..

Да и пока не забыла - Тепляков категорически отказался давать интервью Собчак. Даже за приличную плату.
Мне кажется он просто побоялся ее ехидных вопросов.

75-Мелисса > да.. ксения анатольевна быстро бы с него пух сбила и как раз нанесла бы удар по самому больному - по общественному отношению.. а это у него сейчас главный актив..

74-NonMerci > так тот батя потребовал половину предметов для "дитяти" отменить, потому что "дитю" такое нельзя показывать ))) этот хитропопый аферист ведущий вуз страны на колени поставил ))) у них там что, юристов нет, этот беспредел закончить ?

77-Мерлин > нет это ты просто оправдыаешь свое нежевество! (извини, других аргументов не подвезли, только дебильные)

76-NonMerci > нет у него никакого "общественного положения". Как ни странно, общественное мнение на его счёт абсолютно консолидированное получилось )))

63-36и6 >МГУ действует в рамках закона. Они корректно довели ребенка до сессии ( она не посещала занятия с начала сентября), у нее уже неуд и неявка на экзамен. Дальше переэкзаменовка и отчисление . Чтобы не приклпался ненормальный отец. Который устроил драку с педагогами на глазах ребенка, когда узнал о неуде!

78-36и6 > еще раз.. это не вопрос юристов, это вопрос пиарщиков :))) как только юристы займутся этим вопросом, тут же поднимется вой: сатрапы, негодяи, губят талант на корню, а у нас программа импортозамещения, между прочим, а не льет ли мгу воду на мельницу мировой буржуазии? а тут и бастрыкин возьмет на личный контроль это дело и к малахову пригласят.. прежде чем за это дело возьмутся юризды, за него должны взяться журнализды :)) сперва нужно батю расчеловечить и показать его гнилое больное нутро на всю страну, а там уже и юристов подключать можно :))

80-36и6 > это среди тех, кто в теме.. а большое количество обывателей все еще обсуждают "девочку-самородка", "маленького гения" и все такое.. поверь..

78-36и6 >и программу за 2 года чтоб его дите прошло ! Индивид план, онлайн экзамены или в присутствии родителя и только устно !
80-36и6 > Да наконец-то! Уже и педагоги, и психологи, и по защите прав человека представитель говорят о раазрушении психики девочки .

0-Мелисса >вот что я вам скажу,Мелисса..
Это говенный вброс, а не тема, Вы тут на 100400 страницах страдали,как сообщество ЖВ Вас не принимает,практически зачморило ни за что,ни про что...
Несколько дней назад,в Вашем исполнении увидел торжество и злорадство,так как пришлые демагоги засрали темы околонаучными простынями..,было неловко за Вас,честно.
А после этой абсолютно отстойной темы о человеческом говне,о бородатых долбо***х,налупивших десяток детей на 50 квадрата...
Вы ужасно упали в моих глазах,просто ниже некуда((

83-NonMerci > не знаю ... На Фейсбуке единодушно обсуждают как папу линчевать, маму лечить, а детей в хорошие руки отдать )))

82-NonMerci >и юристов тоже. МГУ аккуратно собирает доказательную базу несостоятельности 9 летней Алисы как студентки. Тщательно фиксируют каждый шаг. Должны предоставить тьютора- вот он, инд график сессии- пожалуйста.

85-брандер > ))))))))) спасибо ))) ваше мнение очень важно для меня! (с)

88-Мерлин > пожалуйста, не спорь с Брандером. Очень прошу.

86-36и6 >в детдом для гениев?

91-ЁлкА ТигровАЯ > типа того )))

86-36и6 > это сейчас работает очень просто... есть те, кто обсуждают.. активно.. эти люди узнают о ситуации чуть больше, хотя бы на уровне ознакомления с материалами дела и разными точками зрения и обсуждают в сети.. как мы тут какие-то новые инфоповоды.. таких людей - несколько десятков, сотен, максимум пара тысяч, в зависимости от резонанса инфоповода.. эти люди делают это событие известным.. а далее идет примерно раз в 60 большее количество людей, которые что-то об этом слышали, прочитали заголовок, но не открывали саму статью, пробежались по статье, но не стали углубляться в комментарии и так далее.. и вот эти люди имеют как правило самое простое поверхностное мнение, основанное на первом впечатлении (зачастую от заголовка).. "девочка в 9 лет поступила в мгу".. какие вызывает эмоции, если без всей мишуры? "вау, молодец"... все... этих людей много, они живут с этим ощущением.. как только они углубятся в тему, они поймут все то гавно, которое там внутри творится и придут в ужас, возможно.. но сейчас они живут с ощущением "чтото слышал про девочку в мгу, она молодец"... и все.. поверь, я знаю о современных соцмедиа и о том как они работают достаточно :))

О Тепляковых я не готова дискутировать, там другие мотивы, чем в нуле.
ЗЫ: моя подруга, которая уехала в деревню на Алтай, купила там дом, в сентябре родила третью дочь, год закрыла чуть лучше, чем прошлый)

92-Мерлин >не какую , а от КОГО:-) это банальный вопрос личных отношений. Что дозволено Юпитеру, то не дозволено быку.

88-Мерлин >много твоих,например..
Мне покуй на вашу корпоративную солидарность,равно как и на ваши многолетние конфликты,типа твоего с Джиндж ,не заметил?
Я брандер,мне положено жечь правду- матку,ещё раз -говнотема от Мелисса,и ты это знаешь.
И её позор,ну так вижу)

не бывает дебильных тем, бывают только дебильные форумчане, которые их обсуждают..

0-Мелисса >считаю это нарушением элементарных прав детей: у них не хватает еды и пространства.
Попробуйте посадить деревца в 20 см друг от друга и почти не поливать. Какой будет результат?

87-Атти > ты считаешь, что этого достаточно от ведущего вуза страны в данной ситуации? *не с юридической т.з.

99-NonMerci >вы второй модератор за сегодня, кто назвал форумчан дебилами. Это что- тренж такой?