Есть ли у вас примеры счастливого "неравного" брака???
 

Что это за явление? Раньше неравным браком называли союз представителей разных сословий. Сегодня, говоря «неравный брак», можно подразумевать разницу в доходах, должностях, образовании, возрасте, культуре, вероисповедании, этнической принадлежности и так далее. А если чувства в браке отсутствуют? Можно ли тогда говорить о равенстве, будет ли данный союз счастливым?
Нам, конечно, мамы читали в детстве о Золушке, которая вышла замуж за богатого принца, и Иванушке - дурачке, который взял в жены богатую царевну. То, что сейчас мы, взрослые, называем корыстью, выгодой, расчетом, было заложено в нас с детства. Заметьте! Не о Емеле с печки мы мечтали в детстве, а именно о принце!
Когда проходят прекрасные годы юности, и мы сталкиваемся с бытовыми проблемами (купить хлеб, стиральный порошок, оплатить коммунальные услуги), у нас появляется желание быть уверенными в том, что мы сможем за всё это заплатить как в этом месяце, так и в следующем. Когда человека начинает "давить элементарные бытовые вопросы", от романтики не остается и следа.
Браки по расчету бывают разные. Кому-то нужна прописка, кому-то – деньги.
Самый распространенный вид мезальянса в нашем веке – это большая разница в возрасте между супругами. Но этим сегодня никого не удивишь. Таких примеров, особенно среди «звездных» пар много и живут они счастливой семейной жизнью. Олег Табаков ,Андрон Кончаловский,Сергей Михалков – эти мужчины доказали своим примером, что неравный союз может быть крепким и счастливым.
Женщин, которые старше мужа, осуждают практически всегда.
Почти все не хотели бы, чтобы у их детей был неравный брак. Только некоторые говорят, что если два человека по - настоящему любят друг друга, то никакая разница им не помеха и что они не станут влиять на выбор своего ребенка.
А что думаете вы?
Это возможно только в среде "звездных" пар? Только когда у партнера, который старше, есть деньги, власть или имя?

ахаха прочитала что Дикаприо 42, а его бабе 24. и никаких баб на десяток лет старше около него не трется.

По большому счету, любой брак неравный, потому что мужчина и женщина – различные величины.
Мы привыкли уже к неравным бракам, в которых мужчина старше женщины. Они даже стали неким правилом и залогом успешного брака. Однако последнее время все чаще встречаются браки, в которых в роли старшего партнера выступает женщина.
Алла Борисовна поменяла уже второго молодого мужа. Филипп Киркоров, с которым она прожила в браке 10 лет, был на 18 лет младше жены. А нынешний муж Пугачевой Максим Галкин моложе на двадцать семь лет. И никто с точностью не скажет, является ли этот брак удачной партнерской сделкой или нет. Им, похоже, на это наплевать. И правильно, это их личное дело.

0-Tigriza >есть.
Один мой знакомый был "простым" пареньком из глухомани, но чертовски привлекателен и преприимчив. Все девчонки сохли по нему в институте. Он умел произвести впечатление, умел из копейки сделать рубль, благодаря своим качествам. Женился на красивой обеспеченной (родители) девушке (образование, воспитание, как сейчас говорят: гламурная киса) и они построили крепкую семью. Живут в достатке. Миллионеры. Счастливы.

3-domFem > И чей вклад в "миллионерство" значимее?

4-SimplyQwerty >у них обоих мозги) на деньги невесты была проведена первая экономическая сделка)

И, кстати, что ещё кроме "модной внешности и непомерной разницы в возрасте" легко меняется на деньги(раз уж мы считаем их универсальным мерилом) в среде "неравнобрачных"?

1-Серый_Кардинал >ну тут понятно, деньги и слава, а вот будь он слесарем, так же было бы?

Вот опять же, очень субъективное определение *счастья*, разная интерпретация термина , отсутствие возможности подвести все характеристики под общий знаменатель. Ведь не будем мы соцопрос у каждого, гипотетически обладающего данным эфемерным качеством -умением быть счастливым независимо от чего либо, проводить и общие выводы из множества частных случаев делать?

3-domFem >а сколько живут, откуда миллионеры стали?

5-domFem > То бишь, невеста выступила в роли первоначального капитала, эдакого заёмщика с неочевидными процентами?)

Зависит ли внутреннее состояние индивидуума от внешнего давления социума, погоды, экономических скачков, как коррелируется вышеупомянутое счастье с материальным в принципе?

8-финланд > Расплывчатым термином "гармония в семье" можно обозвать "счастье"?)

8-финланд >это да, но вот что людей держит рядом? По молодости там- раз и в поженились, а когда "неравный" брак, тут с наскока же не бывает, что движет людьми и насколько долговечно?

какойто поток сознания в теме... а так, полагаю, что только варвары женятся по любви... нормальные люди - только по расчету :))

12-SimplyQwerty >гармония в голове-первична.

12-SimplyQwerty >
[em]Расплывчатым термином "гармония в семье" можно обозвать "счастье"?)[/em]

Она готовит, он ест(с)

13-Tigriza >химия человеческого организма, гормоны, щелчки-воспоминания из детства , картинки-образы, запахи, животное начало, превалирующее над любым разумом и логикой.

3-domFem >гламурное кисо-это как раз меньше всего подразумевает воспитание-образование...

10-SimplyQwerty >я считаю, что это не важно кто выступил в этом качестве, главное, риск просчитать

9-Tigriza >брачный контракт заключили? На ком имущество, в смысле млн теперь совместно нажитые в браке?

11-финланд >вот что интересно, не все прям сразу счастливы от денег(или все?)

14-NoThanks >расчет расчету рознь, можно рассчитывать получить деньги, можно рассчитывать стать молодой вдовой, а можно рассчитывать на создание семьи

16-Ёроол Гуй >тоже имеет право на существование, может она любит готовить, а он есть)

21-Tigriza > Мало поиметь деньги. Возможности, которые они открывают, так же важно не просрать.

17-финланд >химия пройдет через года 3, а потом? расстанутся?

22-Tigriza > можно рассчитывать парусность конструкции баскетбольного щита или же на выигрыш в лотерею... мы ведь перечисляем что или на что можно рассчитывать?

21-Tigriza >тема только о деньгах? Тогда я пошла, так не интересно.

20-Oilman >вот, кстати, как тема с брачными контрактами может повлиять на это? они, кстати, могут отменяться? переделываться, не знаешь?

26-NoThanks >ну , по твоему, какой расчет правильный в браке? и вообще, нужен ли в наше время брак как таковой?

27-финланд >та ну, с деньгами и так все понятно-купил-продал. нинада никуда уходить)

28-Tigriza >это к Випе на консультацию. Я не заключал

31-Oilman >я заключала, но там был обычный брак, просто так было проще при разводе, без судов чтоб

30-Tigriza >меня мало интересуют обсуждения чужих финансов, всего лишь. Но и я-только одна из сонма обсуждающих тему *счастья* с т.з.автора, пришла-ушла, никакого значения этот маятник не имеет.)

Первопричина всего это бабло,что раньше что сейчас,есть бабло можешь хоть на ушах стоять,назовут эпатажем или милой особенностью поведения,сделай то же самое без бабла назовут идиотом.
Всем в мире управляет презренный метал,любовью,счастьем,благополучием,гармонией сранной,а базу под это вы люди можете какую угодно подвести.спать прикрываясь Любовью,терпеть показушно улыбаясь и притворно стоня....мерзкие кароче вы создания человеки,вы меня бесите.

34-Редкий скот > тебя тут ищут

А вот сейчас вы можете наблюдать как расшатывают нервную систему деньги, свои или чужие, думы о них, вожделение и сосредоточение . Ось земная .))

32-Tigriza >я понимаю. Прописать можно практически что угодно. В данном случае родители девочки, инвестируя в их счастливую семью, могли и наверняка подстраховались

34-Редкий скот >ну ведь нельзя настолько любить бабло, чтоб 10летиями жить с нелюбимым, может даже, ненавистным человеком. А раз живут, значит, что то держит?

34-Редкий скот > ты так говоришь, будто деньги это причина чего либо.. а тем временем они - лишь следствие....