0
- 18.01.2017 - 14:18
|
Что это за явление? Раньше неравным браком называли союз представителей разных сословий. Сегодня, говоря «неравный брак», можно подразумевать разницу в доходах, должностях, образовании, возрасте, культуре, вероисповедании, этнической принадлежности и так далее. А если чувства в браке отсутствуют? Можно ли тогда говорить о равенстве, будет ли данный союз счастливым? Нам, конечно, мамы читали в детстве о Золушке, которая вышла замуж за богатого принца, и Иванушке - дурачке, который взял в жены богатую царевну. То, что сейчас мы, взрослые, называем корыстью, выгодой, расчетом, было заложено в нас с детства. Заметьте! Не о Емеле с печки мы мечтали в детстве, а именно о принце! Когда проходят прекрасные годы юности, и мы сталкиваемся с бытовыми проблемами (купить хлеб, стиральный порошок, оплатить коммунальные услуги), у нас появляется желание быть уверенными в том, что мы сможем за всё это заплатить как в этом месяце, так и в следующем. Когда человека начинает "давить элементарные бытовые вопросы", от романтики не остается и следа. Браки по расчету бывают разные. Кому-то нужна прописка, кому-то – деньги. Самый распространенный вид мезальянса в нашем веке – это большая разница в возрасте между супругами. Но этим сегодня никого не удивишь. Таких примеров, особенно среди «звездных» пар много и живут они счастливой семейной жизнью. Олег Табаков ,Андрон Кончаловский,Сергей Михалков – эти мужчины доказали своим примером, что неравный союз может быть крепким и счастливым. Женщин, которые старше мужа, осуждают практически всегда. Почти все не хотели бы, чтобы у их детей был неравный брак. Только некоторые говорят, что если два человека по - настоящему любят друг друга, то никакая разница им не помеха и что они не станут влиять на выбор своего ребенка. А что думаете вы? Это возможно только в среде "звездных" пар? Только когда у партнера, который старше, есть деньги, власть или имя? | |
41
- 18.01.2017 - 14:59
| 36-финланд >вот и я об том же-психом же станешь , если только деньги любить | |
42
- 18.01.2017 - 15:01
|
35-латентная >От меня жена ушла... 38-Tigriza >Можно и нужно,десятилетиями нет,отжать сколько успеет и свалить,все придумано до нас зачем изобретать велосипед. 39-NoThanks >Следствие чего?Жадности,эгоизма,похоти,стремлению к власти?Следствие пороков человеческих,основа их я бы сказал. | |
43
- 18.01.2017 - 15:02
| 39-NoThanks >ты прям-в чем сила, брат? Думаешь в деньгах?(с) | |
44
- 18.01.2017 - 15:03
|
42-Редкий скот >а чего не защищают свои деньги то?) А вот выйти замуж или жениться, приведя в новую семью своих детей, это мезальянс или нет? | |
Модератор 45
- 18.01.2017 - 15:04
| 42-Редкий скот > ты все перепутал :)) жадные - всегда бедные... эгоисты - всегда бедные... похотливые - по ситуации.. тут не коррелирует.. стремящиеся к власти - да, бывают, становятся богатыми.. но тоже далеко не все.. так что почти все мимо :)) | |
46
- 18.01.2017 - 15:07
| 45-NoThanks >да ладно, знаю и богатых жадных и эгоистов богатых, по мне, чем более эгоистичен человек, тем он богаче. | |
47
- 18.01.2017 - 15:08
|
0- я тоже думаю, что тяжело ужиться тем-кто разные , в любом моменте, что денежный, что по "происхождению", что по воспитанию. Люди понимают друг друга -когда приблизительно равны. Я за любовь, разумеется. Просто как полюбить того же бомжа, или миллионеру- девушку из Хацапетовки..Только в сериалах. По факту-как можно замуж идти, если его родители, к примеру-алкаши-бомжи...? Полюбить можно , наверное, но замуж ...нет, конечно.Как потом ему рожать-даже если любовь- когда гены и все такое... Да и зная, что у мужчины, к примеру, какие-то шизофрении в роду-я бы тоже не пошла, мало ли. Но я к детям очень серьезно, рожать не стала бы -не зная-кто и что... Другой менталитет, другой образ жизни. Исключения бывают, даже не спорю. Но это и есть исключения. В моей жизни мне тоже не попадались ни бомжи, ни миллионеры. Поэтому сужу теоретически. Мне тяжело бы было там-где совсем все другое... | |
48
- 18.01.2017 - 15:08
| 42-Редкий скот >чо правда?( прости( | |
Модератор 49
- 18.01.2017 - 15:10
|
46-Tigriza > а я не знаю... либо у нас разные понятия о жадности и эгоизме... так или иначе мне нравится, как скот говорит о естественных качествах человека как о чем то плохом :)) это так сентиментально :)) | |
50
- 18.01.2017 - 15:10
| 48-латентная > он это- как мантру повторяет, дэй бай дэй, дэй бай дэй)) | |
51
- 18.01.2017 - 15:11
|
Начались пространные рассуждения о смысле жизни,мне всегда нравились философы с набитыми животами в теплых домиках,они такие рассудительные,все знают и постигли Смысл Жизни) Да лиши любого из вас денег что останется,фантики,оболочки,сдутые шарики,но пока попа в тепле и колбаса в холодосе конечно разглагольствуйте о никчемности и приземленности остальных) | |
52
- 18.01.2017 - 15:12
| 51-Редкий скот > а то ты по помойкам в стужу и вьюгу бутылки примерзшими пальцами собирал))) | |
53
- 18.01.2017 - 15:14
| 48-латентная >Боль пройдет,Любовь останется! | |
54
- 18.01.2017 - 15:16
|
49-NoThanks >а что там разного? эгоизм-это когда для себя любимого практически все в этом мире делаешь) а жадность-ну тут я правда не знаю, может и по разному понимают. но я, вот, никогда никому ничего не давала и не дам-я жадная, а уж богатые, тем более, ничего не дадут никому. а ты что думаешь? | |
55
- 18.01.2017 - 15:16
| 51-Редкий скот >а ты прям нищенствуешь? | |
56
- 18.01.2017 - 15:17
| 55-Tigriza > жди. сейчас напишет очень красиво-как он облизывал фантики от конфет!)) | |
57
- 18.01.2017 - 15:17
|
52-Элен Ди >Мне в отличии от вас обывателей,не нужно прожить ситуацию чтобы ее понять,мне достаточно внешней информации чтобы сопоставлять,анализировать и прогнозировать. По стуже не собирал,но со стекольного завода тырил,партиями.Срок давности по этому преступлению уже давно прошел. | |
58
- 18.01.2017 - 15:19
| 57-Редкий скот > а мы что, тупенькие, что ли?))) может я тоже-анализирую! Глубоко и качественно!) | |
59
- 18.01.2017 - 15:20
| 57-Редкий скот >а я тоже бутылки собирал. В децстве... | |
60
- 18.01.2017 - 15:21
| 53-Редкий скот > я вечнааааа!!))) | |
61
- 18.01.2017 - 15:21
|
55-Tigriza >см. п. 57 Есть причинно-следственные связи и они очевидны,но вам сложно это признать потому что тогда вы себя увидите не в самом лицеприятном свете,проще все завесить ширмочками и свято верить в то что Жизнь она многогранна и люди разные,а вот хрен там и жизнь говно и люди в ней ничем не отличаются от этой смердящей миазмами кучи. | |
62
- 18.01.2017 - 15:21
| Страшна нищая старость. | |
63
- 18.01.2017 - 15:22
| 61-Редкий скот >вот, как раз ты, и философствуешь, безлико, так не интересно | |
64
- 18.01.2017 - 15:22
| А я поддержу финланд. Деньги все-таки не мерило. Люди могут договориться вступить в брак по расчету, но счастья там не будет, они будут жить показывая "счастливую семью" обществу, но жить они вместе будут ради денег или ради какой-либо другой цели. | |
65
- 18.01.2017 - 15:23
|
61-Редкий скот >вот ты жениться собираешься по какому принципу? 62-финланд >ну и выход какой? это лотерея | |
66
- 18.01.2017 - 15:24
| 61-Редкий скот >если пытаться во всем разглядеть какашки, ты их везде найдешь. Пробовал что-то другое увидеть? | |
67
- 18.01.2017 - 15:24
| 64-shalnaya >как будто все бедные счастливы прям | |
68
- 18.01.2017 - 15:25
| 67-Tigriza >если у них счастье в наличии денег, то да, они горем убитые. А если нет, то они радуются тому, что у них есть. | |
69
- 18.01.2017 - 15:26
| 65-Tigriza >выход? Знать, что можешь не дожить. | |
70
- 18.01.2017 - 15:27
| Далеко не всем для счастья нужно то что вы называете любовью... | |
71
- 18.01.2017 - 15:28
|
64-shalnaya >Еще раз говорю,без денег вы никто,так что не мерило конечно. 65-Tigriza >На почтальонше из ЖЭКа или на дуре из Васюринской,я сто раз уже говорил. 66-shalnaya >Ага,постоянно,расставленные вами ширмочки,знаешь как фасады старых домов закрытые нарисованными красивыми домиками,а внутрь зайдешь такая же грязь как и везде. | |
72
- 18.01.2017 - 15:29
| 69-финланд >самоубица? | |
73
- 18.01.2017 - 15:30
| 70-osho >мы же про брак, в браке тоже не нужно? а смысл тогда терпеть другую особь рядом? | |
74
- 18.01.2017 - 15:30
| 71-Редкий скот >НИВРИ!) | |
75
- 18.01.2017 - 15:31
| 70-osho > А что им нужно для счастья? | |
76
- 18.01.2017 - 15:31
| 71-Редкий скот >женщины-зло?)) Ширмочки расставляют..Могу тебе честно сказать, я пыталась не ставить ширмочки, все как есть без прикрас, мужчинам нужны игры, ширмочки..Не знаю зачем..но нужны.. Но ты наверно нетакой)) | |
77
- 18.01.2017 - 15:33
| 72-Tigriza >почему? Машина собьёт , шею сломаешь, утонешь, тромб оторвётся , рак , пневмония запущеная, да много вариантов умереть до старости. | |
78
- 18.01.2017 - 15:34
| 77-финланд >ну так этого же не знаешь наверняка, а вдруг вот настигнет нищая старость? ну нипавизло вот | |
79
- 18.01.2017 - 15:36
|
74-Tigriza >Я никогда не вру. 76-shalnaya >Почему только женщины?Вы все их расставляете и я расставляю,убираю периодически чтобы понимать какой я урод на самом деле,потом мне становится обидно и я снова их ставлю,а чужих людей я вижу насквозь,вы все только думаете что такие индивидуальности,такие уникальные все и многогранные,вы все совершенно одинаковы,я не про внешность,а про саму суть вашу человеческую,вы все как с конвеера,штамповка,раньше я тоже думал что уникален,что у меня свой внутренний мир,да такой же как все,люди перестают быть интересными когда ты понимаешь саму их суть,нутро так сказать без прекрас и тут же бац,ширмочка...люди разные,люди интересные,людей нельзя презирать. | |
80
- 18.01.2017 - 15:38
| 78-Tigriza >это да, много стариков в одиночестве умирает от голода, потом их обгладывают кошки и по запаху вскрывают дверь соседи. Это жизнь. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |