| 0
- 11.04.2012 - 19:56
|
поддаться этому желанию или ну его нафик ?
    | |
| 81
- 11.04.2012 - 20:58
|
74. Васова, не в случае моего мужа... А что с алиментами? Платит? Молодец, какие вопросы. 75. Софи, а оптимален ли гражданский брак (терпеть не могу это лицемерие, ибо сожительство это называется, а не гражданский брак) для женщины? | |
| 82
- 11.04.2012 - 20:59
| 79. Тигрик, по логике вещей, дети ничего не могут сказать отцу, глава семьи - он, и решать ему, а не им. | |
| 83
- 11.04.2012 - 20:59
| 76-Tigriza >духовные ценности отмирают и вперёд выходят материальные ценности. Блин, но это же родители!!! | |
| 84
- 11.04.2012 - 21:00
| не ну че вы все портите... про детей начали... мож автор сирота (по детям) и тока решил их завести... | |
| 85
- 11.04.2012 - 21:00
| 81-Юзефа >Поэтому нужно смотреть с разных сторон, а потом говорить, что он молодец. | |
| 86
- 11.04.2012 - 21:00
| 74-vasova >при чём тут алименты? | |
| 87
- 11.04.2012 - 21:01
| Васова, так, мы и смотрим. | |
| Модератор 88
- 11.04.2012 - 21:04
| а как связаны духовные ценности и регистрация брака в гос. органах? | |
| 89
- 11.04.2012 - 21:04
|
86-от А до Я >как при чем?, давай он тебе перестанет все отдавать? Потом вашим детям, потом он вообще про вас забудет, он молодец? 87-Юзефа >Плохо смотрите! | |
| 90
- 11.04.2012 - 21:04
| 80-Софи >и даже против родителей идти? | |
| 91
- 11.04.2012 - 21:04
|
81-Юзефа > а чем он ей не оптимален? Он ее что с улицы берет? у нее ведь есть свое жилье, свое имущество. Они могут даже сдавать ее квартиру и жить вместе на эти деньги у него. Понимаешь люди в преклонном возрасте уже больше должны думать о духовном, а не о материальном. | |
| 92
- 11.04.2012 - 21:04
| 78-от А до Я >спокойней))) В клочья рвать несуществующую ситуацию))) Про миф разговор. Детки взрослые, зарабатывать умеют. О другом) | |
| 93
- 11.04.2012 - 21:05
|
89. Васова, с чего ты решил, что плохо? 91. Софи, а чем он оптимален? | |
| 94
- 11.04.2012 - 21:06
|
82-Юзефа >это понятно но как пытаются.... 83-от А до Я >у меня отец жил с теткой никто против не был даже если б и женился | |
| 95
- 11.04.2012 - 21:06
| 84-Фреки >гы-ну так автора нет а тему развивать нужнаа | |
| 96
- 11.04.2012 - 21:07
| просто ужас как постарел ЖВ... почти 100 постов про раздел имущества и алименты и ничего про реализацию желаний... | |
| 97
- 11.04.2012 - 21:07
|
90-Tigriza > нет конечно. Ну никто ведь не предлагает идти против родителей. Речь идет не о детях в данной ситуации, а о мужчине, причем мужчине сомневающемся. Если бы он был уверен то естественно пусть женится. Другое дело когда сомневается и просит советов. Я высказала свое мнение - ИМХО. | |
| 98
- 11.04.2012 - 21:08
| 91-Софи >а давай на тебе не женятся официально и будут жить на твои деньги? а?)) | |
| 99
- 11.04.2012 - 21:09
| 93-Юзефа >Я тут писать не хочу, будет желание 20.04 - расскажу. | |
| 100
- 11.04.2012 - 21:09
| 97-Софи >если сомневается то да-нафик жениться | |
| 101
- 11.04.2012 - 21:10
|
93-Юзефа > оптимален и для женщины тоже. Никто и ее имущество после смерти делить не будет. Все только родным детям. Не так обидно. К тому же Юзефа сейчас у многих особенно разведенных мужиков за душой ни гроша. А у женщины порой по несколько квартир. Такой тоже ведь вариант возможен. Так что неизвестно еще кому что более выгодно. | |
| 102
- 11.04.2012 - 21:10
| 99. Васова, а почему именно двадцатого апреля? И какого года? | |
| 103
- 11.04.2012 - 21:10
| 96-Фреки >ага-обиднааа | |
| 104
- 11.04.2012 - 21:11
| 98-Tigriza > на мои деньги в его квартире заметь. | |
| 105
- 11.04.2012 - 21:11
| 101. Cофи, а к чему тогда вообще разговоры о наследстве детей мужчины? | |
| 106
- 11.04.2012 - 21:12
| 102-Юзефа >20-го апреля этого года у нас встреча, все просто... | |
| 107
- 11.04.2012 - 21:12
| 101-Софи >ну может она захочет мужу все оставить а не детям-имеет право)) | |
| 108
- 11.04.2012 - 21:14
| вот прикиньте прочитает автор, захотевший жениться (в эйфории от нахлынувших чувств) все вваши посты... и подумает: ну ее нафиг... будем жениться неофициально... | |
| 109
- 11.04.2012 - 21:14
| 106. Васова, у кого с кем? | |
| 110
- 11.04.2012 - 21:14
|
105-Юзефа > ну так при смерти одного из супругов его имущество дети должны делить с женой(мужем) отца(мамы). Чисто математически рассчитай. Одно дело когда муж и жена разводятся - каждый свое имущество приобретенное до брака себе и вернул. А при смерти - нужно делить между супругом и детьми. | |
| 111
- 11.04.2012 - 21:15
| 109-Юзефа >ЖВ собирается, фама приезжает))) | |
| 112
- 11.04.2012 - 21:15
| 104-Софи >я наверное старомодная-я считаю что мужчина содержит семью)) а на мои деньги жить где бы то ни было нинааада)))) когда женится то и отвечает за женщину и ее благополучие, и пофик 20 лет или 50. | |
| 113
- 11.04.2012 - 21:16
| 110. Софи, и? Я законодательство это знаю. Дальше-то что? Если у многих "разведенных мужиков за душой ни гроша", то что тогда будет делить жена с детьми? | |
| 114
- 11.04.2012 - 21:16
| 107-Tigriza > та Бог с ней - захотела - ее право. Никто же не против, никто никого не принуждает. Еще раз повторяю - речь идет о человеке, который не уверен. | |
| 115
- 11.04.2012 - 21:16
| 111. Васова, аааа, и что? Что ты сможешь конкретно сказать после 20.04? | |
| 116
- 11.04.2012 - 21:16
| 110-Софи >завещание никто не отменял еще, может все детям оставить, может жене, а может в приют животным)) | |
| 117
- 11.04.2012 - 21:18
| 110-Софи >а вдруг он детей переживет? | |
| 118
- 11.04.2012 - 21:19
| 113-Юзефа > ты все напутала. У каждого что то есть. Если у него нет, то ей не выгодно, если у нее нет - то ему не выгодно. В общем все равно чьи то интересы ущемляются. Но если они оба уверенны, что им нужен брак. Так а кто ж их тогда остановит? Ну тогда вопросов на ЖВ не было таких. | |
| 119
- 11.04.2012 - 21:19
| 117-Tigriza > вдруг бывают разные. Речь ведь о статистическом большинстве. Все вдруг в одной теме не обсудить | |
| 120
- 11.04.2012 - 21:20
| 89-vasova >кто он? папа или бывший муж?:) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
