0
- 11.04.2012 - 19:56
|
поддаться этому желанию или ну его нафик ?
| |
41
- 11.04.2012 - 20:37
| 33-Tigriza >34-от А до Я > У меня складывается, что вы не понимаете слово - ответственность. | |
42
- 11.04.2012 - 20:38
| желаниям вообще надо поддаваться и отдаваться всецело...тем более в 50 | |
43
- 11.04.2012 - 20:38
| 37-Софи >а почему роспись не нужна если им хочется? почему молодую низзя? вот если б вам стали указывать кого выбирать кого нет родители там, бабушки, дети, и тд? | |
44
- 11.04.2012 - 20:39
| 39-Тиллиринель >счастье приходит и уходит в пятьдесят это уже надо понимать, с чем они потом останутся? | |
45
- 11.04.2012 - 20:39
|
33-Tigriza >мэй би( 34-от А до Я >хочу. пусть будет. Вопрос в другом, станет ли эта женщина членом семьи? Контракт. Да, я эгоист. Но я за свою семью. | |
46
- 11.04.2012 - 20:41
| 38-Umbra >ну я ж сказала-тупо жадность и эгоизм)) | |
47
- 11.04.2012 - 20:41
| Мой муж женился на мне, когда ему было 44. Его детей никто не спрашивал, их просто поставили в известность, что у них теперь есть мачеха. | |
48
- 11.04.2012 - 20:41
| 38-Umbra >а какое ты имеешь на это право? (ну, чисто теоретически) это имущество папы, ну, как бы я не понимаю такого, он зарабатывает, он наживает и ему самому решать, что, где и когда) имхо имховое. | |
49
- 11.04.2012 - 20:42
|
43-Tigriza > если им хочется, то ничего им не мешает. Но Вова прав. Если есть дети их следует взять в расчет. Потому без росписи надежнее. Мужчины ведь долго не живут. Помрет он через несколько лет, а дама будет имущество делить семьи, к которой мало имела отношения. | |
50
- 11.04.2012 - 20:42
| 41-vasova >ответственность перед взрослыми детьми? что? до пенсии их тащить и быть несчастным? | |
51
- 11.04.2012 - 20:42
| 42-Фреки >однозначно | |
52
- 11.04.2012 - 20:43
| Софи, а дети имели ли отношение к имуществу, которое зарабатывал их отец? | |
53
- 11.04.2012 - 20:44
| 50-Tigriza > почему тащить их до пенсии? дети наверняка самостоятельные. И кто сказал что штамб в паспорте + счастье. В гражданском браке люди годами живут. | |
54
- 11.04.2012 - 20:44
| 49-Софи >Снимаю шляпу. | |
55
- 11.04.2012 - 20:45
|
50-Tigriza >Видимо, вы еще молоды. 52-Юзефа >А отец ли это зарабатывал? | |
56
- 11.04.2012 - 20:45
|
49-Софи >почему делить? может он ей все оставит)) я выщла замуж и расписалась и даже мысли не было что дети будут права качать по этому поводу)) вот мужа дети качали, но недолго, так как мама их тоже была уверена что все должно быть детям, а не вышло-вот жеж блин-жадность-это плохо)) | |
57
- 11.04.2012 - 20:45
| автор куда-то пропал.. Хоть бы рассказал, с кем живет, да как и что... | |
58
- 11.04.2012 - 20:46
| 47-Юзефа >умнички | |
59
- 11.04.2012 - 20:47
| 52-Юзефа > гораздо большее нежели неизвестная тетя. Юзефа, я понимаю, что ты смотришь сугубо со своей позиции. Но ты посмотри на ситуацию с другой стороны - если бы речь шла о твоем престарелом (а после 50 мужчина - это согласись не 44) отце. Очень бы тебе хотелось делить свое наследство, наследство своих детей с новой женой отца без году неделя? | |
60
- 11.04.2012 - 20:47
| по 57...автор поддался желаниям...к тому же "жениться" может имелось в виду не так глобально) | |
61
- 11.04.2012 - 20:48
| 55-vasova >спасибо))) | |
62
- 11.04.2012 - 20:48
| 57-33Korovy > автор тролль скорее всего. Но нам автор никогда не мешал. Просто культурно общаемся в теме. | |
63
- 11.04.2012 - 20:49
| 53-Софи >а если у них дети родятся? И вообще странные рассуждения...значит в 20,30 штамп нужен, а в 50 не нужен...жесть! | |
64
- 11.04.2012 - 20:49
|
46-Tigriza >тупо жадность и эгоизм -да как ни назови)) 48-от А до Я >а если вместе?) ладно, это моя позиция, я ревнива в семье. Тупая, конечно) | |
65
- 11.04.2012 - 20:50
|
60-Фреки >гы 59-Софи >умерьте свою жадность-ну не так явно же(( | |
66
- 11.04.2012 - 20:50
|
55. Васова, а кто? 58. Тигрица, умнички кто? 59. Софи, тебе конкретно или гипотетически? Если гипотетически, то я уважаю волю своего отца. Если конкретно, то мой муж каждому из своих детей уже обеспечил жилье - дочке - квартиру, сыну - половину дома. Так что, по-моему, он сделал всё, что полагается отцу в данной ситуации, чтобы никоим образом не обидеть их. При этом их заслуги ни в чём нет, дочка не работает, сын только сейчас начал работать. | |
67
- 11.04.2012 - 20:51
| 63-от А до Я >во во | |
68
- 11.04.2012 - 20:51
| совсем с ума сошел ? | |
69
- 11.04.2012 - 20:52
| 66-Юзефа >вы оба с мужем, что просто полюбили и поженились и не стали решать выгодно это детям или нет | |
70
- 11.04.2012 - 20:52
| по 68 темпа, нуаче | |
71
- 11.04.2012 - 20:54
| Жесть... Ещё и отцов раньше времени хороните:( Вот это детки, эгоисты блин! | |
72
- 11.04.2012 - 20:54
| 68-36и6 >гы-ну да-помирать пора а он туда же-жениьсяя | |
73
- 11.04.2012 - 20:55
| 69. Тигрик, у меня детей нет. А дети мужа к тому моменту были не слишком маленькие, поэтому всё поняли правильно. Тем более, что свекровь (святая женщина!) сурово сказала внукам, что на их мнение ей плевать, и что ей главнее счастье сына, если сын будет счастлив с этой женщиной, то они будут обязаны уважать её, как выбор их отца, и нечего тут морды кривить. ВотЪ! | |
74
- 11.04.2012 - 20:55
|
66-Юзефа >Женщины сейчас зарабатывают не меньше, а то и больше... Дамы, я еще хочу обратить про алименты, если мужик женился в 40, в пятьдесят у него другая и вы почти все говорите - молодец))) Одумайтесь! | |
75
- 11.04.2012 - 20:55
|
65-Tigriza >мне лично вообще все равно. Я лишь высказала свое мнение. 63-от А до Я > если родятся дети - то это другой разговор совсем. Просто когда мужчина задается вопросом а надо ли в 50 лет жениться - он вряд ли так уж сильно этого хочет, он не уверен, значит внутри его что то гложет, потому для него гражданский брак оптимален. | |
76
- 11.04.2012 - 20:56
| 71-от А до Я >Ань похоже время счас такое что ли(( тока расчет в голове-прыгают долары в глазах | |
77
- 11.04.2012 - 20:57
| Автор , короче говоря , сначала решаете с детьми все наследственные вопросы , а потом женитесь ) | |
78
- 11.04.2012 - 20:57
|
64-Umbra >если вместе, то у каждого должна быть своя доля, что-то типо этого) Вот реально, у меня сейчас складывается такое впечатление, что многие считают, что родители им должны и родителей любят, не за то что они РОДИТЕЛИ, а за то какое они наследство оставят. | |
79
- 11.04.2012 - 20:57
| 73-Юзефа >ну так тут тоже взрослые детки рассуждают, что не дали бы отцу жизни с теткой((( | |
80
- 11.04.2012 - 20:58
| 76-Tigriza > это не сейчас время такое - это уже давно время такое. Каждый сам за себя. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |