| 0
- 20.12.2015 - 11:54
|
Где муж превозносит жену, или где жена - мужа?
    | | |
| 1
- 20.12.2015 - 11:58
|
муж превозносит жену - тряпка. жена мужа - овца. ну так же на жеве? не? бггг | | |
| 2
- 20.12.2015 - 12:02
| Цитата:
| | |
| 3
- 20.12.2015 - 12:03
| Первый, это же очевидно. | | |
| 4
- 20.12.2015 - 12:04
| 0-Rettore > там где многоженство, там достаток и здоровые дети. Думаю такие браки стабильные. А кто кого привозносит - дело десятое. | | |
| 5
- 20.12.2015 - 12:27
| зачем кого-то превозносить? | | |
| 6
- 20.12.2015 - 12:32
| там где уважение друг к другу. | | |
| 7
- 20.12.2015 - 13:08
| обоюдно | | |
| 8
- 20.12.2015 - 13:11
|
4-doctor_is_calling >ты там что от турков совсем опылился? Зы:не надо меня превозносить,просто не любите мне мозг и я вам его не отлюблю. | | |
| 9
- 20.12.2015 - 13:15
| В ноль: одинаково крепкие,если есть финансовые интересы. Если их нет- то одинаково слабые. Все просто) | | |
| 10
- 20.12.2015 - 13:22
| 8-Трижды_Замужем >Например сообществах, где мужчины живут одновременно с несколькими женами, наблюдается высокий уровень обеспеченности продуктами и здоровья детей. С текстом исследования можно ознакомиться в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences. | | |
| 11
- 20.12.2015 - 13:25
| 10-doctor_is_calling > мбг)) так нищеброд вряд ли может себе позволить несколько жен. Им даже это не разрешено, если муж не может достойно содержать несколько жен | | |
| 12
- 20.12.2015 - 13:41
| Второй. | | |
| 13
- 20.12.2015 - 13:45
| 9-Sadovodsha > согласен. Когда женятся, чтоб создать семью, а не полюбви, тогда брак долог. Когда же по любви то, когда любовь проходит, люди разбегаются. У нас в семье никто не припомнить разводов, но и влюбленности тоже не наблюдалось. | | |
| 14
- 20.12.2015 - 13:46
| Первый. Перехваленный и переоцененный мужик с большей степенью вероятности пойдет искать чтонить получше. | | |
| 15
- 20.12.2015 - 13:48
| 11-латентная > исследования проводились в Танзании. Там была вомножнсть сравнить полигамные и моногамные деревни. Полигамные жили лучше. | | |
| 16
- 20.12.2015 - 13:49
| 0-Rettore >Крепче равноправное партнерство, самый крепкий и надежный брак, все остальные фуфел. | | |
| 17
- 20.12.2015 - 14:06
| 15-doctor_is_calling > да хоть в Антлантиде.причинно-следственные связи у тебя неверны. на пальцах- альфа самец он во всем альфа. Задроту мало надо, а тем,кому он нужен- еще меньше. | | |
| 18
- 20.12.2015 - 14:11
| 17-латентная > ну вот теперь подумай почему в полигамной деревне жизнь была лучше? | | |
| 19
- 20.12.2015 - 14:13
| 0- лучше гармонично , но в отношениях люблю, когда меня носят на руках- в прямом и переносном, я же девочка, я только отвечаю на поток энергии) Я вообще люблю мужчин энергичных во всех смыслах, ведущих в отношениях. Он -инициатор, зачинщик) | | |
| 20
- 20.12.2015 - 14:14
| Нет, крайности я обсуждать не согласна) это всегда нездоровый вариант | | |
| 21
- 20.12.2015 - 14:16
|
"Давайте восклицать, друг другом восхищаться, Высокопарных слов не надо опасаться. Давайте говорить друг другу комплименты - Ведь это все любви счастливые моменты. ... Давайте понимать друг друга с полуслова, Чтоб, ошибившись раз, не ошибиться снова. Давайте жить, во всем другу потакая, - Тем более, что жизнь короткая такая". Ключевое тут во всем этом стихотворном потоке - "друг другу", "друг друга". А как иначе? | | |
| 22
- 20.12.2015 - 14:29
| Не знаю, не встречала | | |
| 23
- 20.12.2015 - 14:30
|
формально второй тип крепче из-за того что реальным главой семьи является мужчина и он принимает все важные решения. В первом случае получается что рулит женщина, а это может привести к чему попало. Тем более стоит учитывать что зависящее положение жены от мужа имеет многотысячелетнюю традицию, а подкаблучество всегда считалось позорным явлением и рано или поздно жене надоест когда перед ней пресмыкаются. Впрочем если тетка любит власть то тогда будет все нормально, и возможно такая семья будет даже крепче традиционных, потому что подавленный мужчина скорее всего останется таким на всю жизнь и особо сопротивляться не будет, в то время как в традиционных семьях жен могут подстрекать к бунту подруги, матери и остальная шушера) | | |
| 24
- 20.12.2015 - 14:36
| Цитата:
| | |
| 25
- 20.12.2015 - 14:38
| "крепкий брак это идеальное совпадение двух неврозов", соответственно какой невроз рулит, такой и должен поддерживаться | | |
| 26
- 20.12.2015 - 14:42
| первый, тетки реже от добра добра ищут | | |
| 27
- 20.12.2015 - 14:46
| 24-Murph >для размножения. Для чего же еще??? | | |
| 28
- 20.12.2015 - 15:16
| 27-doctor_is_calling > А размножаться зачем? просто так, от нечего делать? | | |
| 29
- 20.12.2015 - 15:25
| 28-Ёроол Гуй > заложено эволюцией. Те, у кого этого не было заложено, уже вымерли. | | |
| 30
- 20.12.2015 - 15:33
| 29-doctor_is_calling >эволюцией не заложено размножаться от рандомных людей, подобранных по неким отвлеченным критериям. Как раз-таки эволюцией заложено размножаться, минимум, по страсти. | | |
| 31
- 20.12.2015 - 15:50
| 9-Sadovodsha >а как это финансовые интересы? | | |
| 32
- 20.12.2015 - 15:52
| 13-doctor_is_calling >все женятся без любви? а зачем? фирма по производству и выращиванию детей?) | | |
| 33
- 20.12.2015 - 15:53
| 22-Святая Инквизиция >теперь ты к нам?)) | | |
| 34
- 20.12.2015 - 15:55
| 27-doctor_is_calling >а размножение в семье где никто никого не любит зачем? | | |
| 35
- 20.12.2015 - 16:09
| 30-Murph > а страсть откуда берётся? | | |
| 36
- 20.12.2015 - 16:10
|
34-Tigriza >это инстинкты. При этом вопрос "зачем?" вообще не стоит. | | |
| 37
- 20.12.2015 - 16:13
|
36-ГолаяПравда > Я вот тоже не понимаю, как можно размножаться с человеком которого не любишь и который тебя тоже не любит и не любил никогда. | | |
| 38
- 20.12.2015 - 16:19
| 35-ГолаяПравда >гормоны, инстинкт - инстинкт заниматься сексом, замечу, а не родтельский. | | |
| 39
- 20.12.2015 - 16:28
| для чего обсуждать крайности, они схожи с аддикцией а любая аддикция отвратительна. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
