0
- 24.01.2019 - 00:14
| Цитата:
Можно, конечно, включить дурочка, но все ведь поняли? Является ли:“а ты не спрашивал, вот я и не говорила” - ложью, если оба знают, что то, о чем не спрашивал, потому и не спрашивал, что уже высказывал свое отношение к предмету/действию о котором умолчали. | | |
1
- 24.01.2019 - 00:16
| Ложь не равно Обман | | |
2
- 24.01.2019 - 00:19
| обан и ложь-это специально высказанное. промолчал не есть обман. Вот придет к тебе жена и скажет-я сегодня 8 раз пописала и 2 раза по какала-ну? это же правда? а не скажет-обманет, стерва | | |
3
- 24.01.2019 - 00:22
| Можно обмануть, говоря только правду, но выборочно. Взрослые же люди, сами всё понимаете:) | | |
4
- 24.01.2019 - 00:26
|
2 Tigriza Ога. По приходу жены с работы надо ее спрашивать, сношали ли ее сегодня? | | |
5
- 24.01.2019 - 00:27
|
4-Авиатор -где пила? -у соседа -зачем дала? | | |
6
- 24.01.2019 - 00:34
| Ну да. Не спросил - сам виноват | | |
7
- 24.01.2019 - 00:36
|
1)Начало отношений. - Люблю тебя. 2)...тут проходит время ну нормально времени... 3)? - Если я люблю тебя, это не значит что люблю только тебя. 4)Сам(а) виноват(а), уточнять же надо. :) 5)PROFIT | | |
8
- 24.01.2019 - 00:37
|
2-Tigriza >а если я говорил - не ходи сегодня в туалет, она сказала хорошо, не пойду. А пото все же пошла и не сказала? Спросишь - не доверяешь, а не спросишь, ну так не спрашивал же!? | | |
9
- 24.01.2019 - 00:41
| 8-Стажер >да кошмар же) | | |
10
- 24.01.2019 - 00:44
| 9-Tigriza >ну так и?лож в этом случае или нет? | | |
11
- 24.01.2019 - 00:47
| 10-Стажер >а если жена придет и скажет-ты в сексе нифига не умеешь-это ложь или субъективное мнение? | | |
12
- 24.01.2019 - 00:53
| 11-Tigriza > Чья жена ? Это важно (: | | |
13
- 24.01.2019 - 00:53
| 11-Tigriza >это оценка. без заявления о замерах контрольной группы - субъективное мнение. При предъявлении такой группы (указания, хуже кого умеешь)- то уже объективная оценка, возможно даже правда. А при наличии 2й тестировщицы мужа и той же контрольной группы - вообще истина. | | |
14
- 24.01.2019 - 00:54
|
Можно ли “умышленно недосказанное” приравнять ко лжи? Можно, конечно, включить дурочка, но все ведь поняли? Если не солгать, то будет ли это ложью? -- а) Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений [..]; б) 1. Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. -- недостаточно?.. | | |
15
- 24.01.2019 - 05:54
| 0-Стажер >Фактически да, если знаешь , например, где очки бабули лежат, она их ищет, а тебя не спрашивает, то со стороны такое молчание даже хуже лжи - издевательство. | | |
16
- 24.01.2019 - 07:22
|
15-Airin > но возникает субъективное отношение. Это ты (бабушка), думаешь что внучек знал где очки. А он сидит и говорит: "Я не знал (а вот тут уже может быть ложь), что ты их ищешь, а ты не спрашивала". И уже третье дело - реально знал ли он, что их ищут или нет? Но тут снова вопрос - как часто надо брать оставленные очки бабушки и совать ей: "вот очки, а то потом скажешь, что знал где, но не принес". | | |
17
- 24.01.2019 - 08:37
| Не будет. | | |
18
- 24.01.2019 - 08:45
| 2-Tigriza > Цистмт и расстройство желудка? | | |
20
- 24.01.2019 - 09:06
|
17-Гражданка > Это жестоко. Если бы я таким пользовался - самого с себя тошнило бы. 19-Карл > А если спросит - можно все равно не отвечать, а сразу бурагозить: "Да что ты такое несешь! Как ты так вообще можешь думать, что за неуважение!" и т.д. И не отвечать на вопрос :) | | |
22
- 24.01.2019 - 09:16
| 21-Карл > не, ну это ложь. Прямая. | | |
24
- 24.01.2019 - 09:16
| 20-Стажер > Ну дык не пользуйся. Я тоже не пользуюсь. Но по факту же так и есть, утаить не = солгать. | | |
25
- 24.01.2019 - 09:24
| 24-Гражданка > Почему не пользоваться тем, что не считается зазорным? | | |
26
- 24.01.2019 - 09:26
| 25-Стажер > Так я считаю:) | | |
27
- 24.01.2019 - 09:29
| 26-Гражданка > А я нет. Я считаю, что всем что общество не осуждает - пользоваться не зазорно. | | |
28
- 24.01.2019 - 09:30
| 27-Стажер > Значит пользуйся:) От нас нужно одобрение? | | |
30
- 24.01.2019 - 09:35
|
28-Гражданка > Вы (мы) общество? Если да - то нужно. Я хочу понимать - "умалчивать о чем-то это лож или нет". ЖВ решило, что нет. Это важно для дальнейшего общения, понимания окружающих и отношения к ним (в т.ч. и на ЖВ). | | |
31
- 24.01.2019 - 09:39
| 29-Карл > если не спрашивают (у тебя есть от меня заначка) - то не ложь. Если спросили, то 2 варианта - или сказать: "да как ты смеешь думать, что я способен на такое" и обидется, то тоже будет норм. Или сказать - нет, заначки нет, то тогда это ложь. Как-то так :) | | |
32
- 24.01.2019 - 09:39
| Не ложь, но обидно и временами даже оскорбительно (для некоторых):) | | |
33
- 24.01.2019 - 09:41
| Чота этот спор мне напоминает игры детей в песочнице; жв впадает в детство!?)) | | |
34
- 24.01.2019 - 09:41
| 32-Гражданка > "и временами даже оскорбительно (для некоторых)" - очень скользко. Но главное - не ложь! Нельзя будет сказать: ты мне лгал! | | |
35
- 24.01.2019 - 09:42
| 33-стикс > ну не ханжируй, ну что ты... ЖВ впадает во все, во что впадается... | | |
36
- 24.01.2019 - 09:42
|
0-думаю, что нет. Мало ли что в нас всех внутри, какие ситуации, мысли и все такое, обо всем же не будешь вываливать. Ложь-когда тебя спросили в лоб -сколько лет, а ты вместо 40 говоришь 35. А когда не спрашивают, и при этом про тебя думают, что тебе все же 37, ну их дело, что там надумали. | | |
37
- 24.01.2019 - 09:43
| 33-стикс > в маразм:) | | |
38
- 24.01.2019 - 09:44
| 30-Стажер >сказать "Милый, я изменила тебе только 2 раза" при этом умолчав, что один раз с футбольной командой, а второй с духовым оркестром - ложь. Другое дело, если события происходили до встречи с партнером, тут или рассказывать как на духу все, уповая на то, что партнер примет как есть, или, как говорится, начать жизнь с нуля, простив самому себе все прошлые ошибки и в истории какими-то фактами можно пренебречь :) , но и тут я скорее за правду, ибо что было, того не изменить. | | |
39
- 24.01.2019 - 09:44
| 37-Гражданка > Ну да, с учётом возраста участников, да...)) | | |
40
- 24.01.2019 - 09:46
| 38-Кошки Мышки > у мужчин, прижатых к стенке, слово измена не совсем верно - просто перепутал...) | | |
41
- 24.01.2019 - 09:47
|
38-Кошки Мышки > смотря как стоял вопрос. 1) в контексте - не сказать = ложь, то там все равно ложь, хоть 100 раз, хоть на пол шишечки. Да или нет. 2) Если вопрос - сколько раз ты мне изменяла - то "умолчав про команду" - это чистая ложь. | | |
42
- 24.01.2019 - 09:48
| 41-стикс >:) ну там еще есть вариант типа "это был просто механический акт, а люблю я только тебя" :), и, да, это может быть отчасти правдой :) | | |
43
- 24.01.2019 - 09:49
| 42-Стажер >а я вот про заначку крепко задумалась - ложь это или нет? :) | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |