|  0
            - 24.01.2019 - 00:14
         | Цитата: 
 Можно, конечно, включить дурочка, но все ведь поняли? Является ли:“а ты не спрашивал, вот я и не говорила” - ложью, если оба знают, что то, о чем не спрашивал, потому и не спрашивал, что уже высказывал свое отношение к предмету/действию о котором умолчали. |  | |
|  1
            - 24.01.2019 - 00:16
         | Ложь не равно Обман |  | |
|  2
            - 24.01.2019 - 00:19
         | обан и ложь-это специально высказанное. промолчал не есть обман. Вот придет к тебе жена и скажет-я сегодня 8 раз пописала и 2 раза по какала-ну? это же правда? а не скажет-обманет, стерва |  | |
|  3
            - 24.01.2019 - 00:22
         | Можно обмануть, говоря только правду, но выборочно. Взрослые же люди, сами всё понимаете:) |  | |
|  4
            - 24.01.2019 - 00:26
         | 2 Tigriza Ога. По приходу жены с работы надо ее спрашивать, сношали ли ее сегодня? |  | |
|  5
            - 24.01.2019 - 00:27
         | 4-Авиатор -где пила? -у соседа -зачем дала? |  | |
|  6
            - 24.01.2019 - 00:34
         | Ну да. Не спросил - сам виноват |  | |
|  7
            - 24.01.2019 - 00:36
         | 1)Начало отношений. - Люблю тебя. 2)...тут проходит время ну нормально времени... 3)? - Если я люблю тебя, это не значит что люблю только тебя. 4)Сам(а) виноват(а), уточнять же надо. :) 5)PROFIT |  | |
|  8
            - 24.01.2019 - 00:37
         | 2-Tigriza >а если я говорил - не ходи сегодня в туалет, она сказала хорошо, не пойду. А пото все же пошла и не сказала? Спросишь - не доверяешь, а не спросишь, ну так не спрашивал же!? |  | |
|  9
            - 24.01.2019 - 00:41
         | 8-Стажер >да кошмар же) |  | |
|  10
            - 24.01.2019 - 00:44
         | 9-Tigriza >ну так и?лож в этом случае или нет? |  | |
|  11
            - 24.01.2019 - 00:47
         | 10-Стажер >а если жена придет и скажет-ты в сексе нифига не умеешь-это ложь или субъективное мнение? |  | |
|  12
            - 24.01.2019 - 00:53
         | 11-Tigriza > Чья жена ? Это важно (: |  | |
|  13
            - 24.01.2019 - 00:53
         | 11-Tigriza >это оценка. без заявления о замерах контрольной группы - субъективное мнение. При предъявлении такой группы (указания, хуже кого умеешь)- то уже объективная оценка, возможно даже правда. А при наличии 2й тестировщицы мужа и той же контрольной группы - вообще истина. |  | |
|  14
            - 24.01.2019 - 00:54
         | Можно ли “умышленно недосказанное” приравнять ко лжи? Можно, конечно, включить дурочка, но все ведь поняли? Если не солгать, то будет ли это ложью? -- а) Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений [..]; б) 1. Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. -- недостаточно?.. |  | |
|  15
            - 24.01.2019 - 05:54
         | 0-Стажер >Фактически да, если знаешь , например, где очки бабули лежат, она их ищет, а тебя не спрашивает, то со стороны такое молчание даже хуже лжи - издевательство. |  | |
|  16
            - 24.01.2019 - 07:22
         | 15-Airin > но возникает субъективное отношение. Это ты (бабушка), думаешь что внучек знал где очки. А он сидит и говорит: "Я не знал (а вот тут уже может быть ложь), что ты их ищешь, а ты не спрашивала". И уже третье дело - реально знал ли он, что их ищут или нет? Но тут снова вопрос - как часто надо брать оставленные очки бабушки и совать ей: "вот очки, а то потом скажешь, что знал где, но не принес". |  | |
|  17
            - 24.01.2019 - 08:37
         | Не будет. |  | |
|  18
            - 24.01.2019 - 08:45
         | 2-Tigriza > Цистмт и расстройство желудка? |  | |
|  20
            - 24.01.2019 - 09:06
         | 17-Гражданка > Это жестоко. Если бы я таким пользовался - самого с себя тошнило бы. 19-Карл > А если спросит - можно все равно не отвечать, а сразу бурагозить: "Да что ты такое несешь! Как ты так вообще можешь думать, что за неуважение!" и т.д. И не отвечать на вопрос :) |  | |
|  22
            - 24.01.2019 - 09:16
         | 21-Карл > не, ну это ложь. Прямая. |  | |
|  24
            - 24.01.2019 - 09:16
         | 20-Стажер > Ну дык не пользуйся. Я тоже не пользуюсь. Но по факту же так и есть, утаить не = солгать. |  | |
|  25
            - 24.01.2019 - 09:24
         | 24-Гражданка > Почему не пользоваться тем, что не считается зазорным? |  | |
|  26
            - 24.01.2019 - 09:26
         | 25-Стажер > Так я считаю:) |  | |
|  27
            - 24.01.2019 - 09:29
         | 26-Гражданка > А я нет. Я считаю, что всем что общество не осуждает - пользоваться не зазорно. |  | |
|  28
            - 24.01.2019 - 09:30
         | 27-Стажер > Значит пользуйся:) От нас нужно одобрение? |  | |
|  30
            - 24.01.2019 - 09:35
         | 28-Гражданка > Вы (мы) общество? Если да - то нужно. Я хочу понимать - "умалчивать о чем-то это лож или нет". ЖВ решило, что нет. Это важно для дальнейшего общения, понимания окружающих и отношения к ним (в т.ч. и на ЖВ). |  | |
|  31
            - 24.01.2019 - 09:39
         | 29-Карл > если не спрашивают (у тебя есть от меня заначка) - то не ложь. Если спросили, то 2 варианта - или сказать: "да как ты смеешь думать, что я способен на такое" и обидется, то тоже будет норм. Или сказать - нет, заначки нет, то тогда это ложь. Как-то так :) |  | |
|  32
            - 24.01.2019 - 09:39
         | Не ложь, но обидно и временами даже оскорбительно (для некоторых):) |  | |
|  33
            - 24.01.2019 - 09:41
         | Чота этот спор мне напоминает игры детей в песочнице; жв впадает в детство!?)) |  | |
|  34
            - 24.01.2019 - 09:41
         | 32-Гражданка > "и временами даже оскорбительно (для некоторых)" - очень скользко. Но главное - не ложь! Нельзя будет сказать: ты мне лгал! |  | |
|  35
            - 24.01.2019 - 09:42
         | 33-стикс > ну не ханжируй, ну что ты... ЖВ впадает во все, во что впадается... |  | |
|  36
            - 24.01.2019 - 09:42
         | 0-думаю, что нет. Мало ли что в нас всех внутри, какие ситуации, мысли и все такое, обо всем же не будешь вываливать. Ложь-когда тебя спросили  в лоб -сколько лет, а ты вместо 40 говоришь 35. А когда не спрашивают, и при этом про тебя думают, что тебе все же 37, ну их дело, что там надумали. |  | |
|  37
            - 24.01.2019 - 09:43
         | 33-стикс > в маразм:) |  | |
|  38
            - 24.01.2019 - 09:44
         | 30-Стажер >сказать "Милый, я изменила тебе только 2 раза" при этом умолчав, что один раз с футбольной командой, а второй с духовым оркестром - ложь. Другое дело, если события происходили до встречи с партнером, тут или рассказывать как на духу все, уповая на то, что партнер примет как есть, или, как говорится, начать жизнь с нуля, простив самому себе все прошлые ошибки и в истории какими-то фактами можно пренебречь :) , но и тут я скорее за правду, ибо что было, того не изменить. |  | |
|  39
            - 24.01.2019 - 09:44
         | 37-Гражданка > Ну да, с учётом возраста участников, да...)) |  | |
|  40
            - 24.01.2019 - 09:46
         | 38-Кошки Мышки > у мужчин, прижатых к стенке, слово измена не совсем верно - просто перепутал...) |  | |
|  41
            - 24.01.2019 - 09:47
         | 38-Кошки Мышки > смотря как стоял вопрос. 1) в контексте - не сказать = ложь, то там все равно ложь, хоть 100 раз, хоть на пол шишечки. Да или нет. 2) Если вопрос - сколько раз ты мне изменяла - то "умолчав про команду" - это чистая ложь. |  | |
|  42
            - 24.01.2019 - 09:48
         | 41-стикс >:) ну там еще есть вариант типа "это был просто механический акт, а люблю я только тебя" :), и, да, это может быть отчасти правдой :) |  | |
|  43
            - 24.01.2019 - 09:49
         | 42-Стажер >а я вот про заначку крепко задумалась - ложь это или нет? :) |  | 
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |