Регистрация Правила Главная форума Поиск |
0
- 21.02.2017 - 23:39
|
Официальная справочка: …Немедленно изъять из перечня лекарственных средств, по которому осуществляется лекарственное обеспечение в программе ДЛО, устаревшие препараты с недоказанной эффективностью – церебролизин, триметазидин, хондроитинсульфат, винпоцетин, пирацетам, фенотропил, арбидол, римантадин, валидол, инозин, валокордин и др… Резолюция заседания президиума Формулярного комитета РАМН в 2007г. | |
41
- 22.02.2017 - 09:00
| А по сути то,чай с лимоном,редька с медом,малиновое варенье,пар от варенной картошки,все апсолютно травы и сборы травяные,это же все чистой воды гомеопатия) | |
42
- 22.02.2017 - 09:01
| А вот когда ячмень на глазе появляется и его дулей лечат,это уже шаманизм. | |
43
- 22.02.2017 - 09:01
| 43-Редкий скот > Нет, это народные средства. Гомеопатия - это раствор до нулевой молярности. | |
44
- 22.02.2017 - 09:03
| 45-SimplyQwerty >Человек лечащийся народными средствами как-то отличается от гоме прости Господи опата? | |
45
- 22.02.2017 - 09:06
| От простуды помогает чай с малиной, ночь с мужчиной-тоже, наверное, гомеопатия) | |
46
- 22.02.2017 - 09:09
|
47-Викентия >Если мужчина с мужчиной то да,гомеопатия. Хотя если расшифровать. Гомо Апатия.Равнодушие к гомосекам. | |
47
- 22.02.2017 - 10:21
| 45-SimplyQwerty >ишо в гомеопатии применяют яды в малых дозах, но мало ли на кого как подействует, можно и кони двинуть, например, водила маму к гомеопату в свое время, от бессонницы и для успокоения нервов он ей выписал гельзениум - жасмин желтый - до омерзения ядовитое растение, но очень любимое гомеопатами. | |
48
- 22.02.2017 - 10:35
|
39-Игры разума >"а для вас что новостью стало отсутствие доказательной базы у всех БАДов и у гомеопатических препаратов?" Нет, не стало. Но причем здесь БАДЫ и гомеопатия, если в сабжевом списке нет ни БАДОВ, ни гомеопатических препаратов? но их, тем не менее, приказали изъять?? РАМН тем самым признается, что много лет дурили людям голову и врали про клинические исследования?? Откроем инструкцию хотя бы к первому препарату из списка: Церебролизин. В инструкции говорится, что "Церебролизин - единственное ноотропное пептидергическое лекарственное средство с клинически доказанной нейротрофической активностью". А в 2007 году РАМН требует изъять этот препарат, потому как его эффективноть не доказана. Это как понимать?? То есть клинические испытания, указанные в инструкции к препарату, - подделка?? И РАМН даже не стесняется говорить об этом вслух?? Как после этого можно вообще доверять МИНЗДРАВу, РАМНу?? Эдак выходит, что можно теперь любой аптечный препарат поставить под сомнение и обозвать пустышкой. И эти люди еще смеют обвинять в шарлатанстве другие альтернативные виды медицины. Да у себя путь сначала порядок наведут. | |
49
- 22.02.2017 - 10:39
| 41-13й >не знаю, не пробовала. Во избежание осложнений, я бы лечила ангину тем, что пропишет врач, то есть антибиотиками. Но я уверена, что есть и другие способы, более безопасные и не менее действенные. Просто у нас в РОссии о них не знают и внушают нам, что только антибиотики нас спасут. | |
50
- 22.02.2017 - 11:40
| не занимаюсь никогда никаким самолечением, даже при простуде лечусь по рецепту врача. Бады и прочее-вообще выше моего понимания, так жестко только в мире Кастанеда троллил, масштабно) | |
51
- 22.02.2017 - 12:12
|
не все так линейно , как может показаться на первый взгляд. 1. цена вопроса.перекись водорода, йод и зеленка тоже препараты с недоказанной эффективностью. однако, их эффект не вызывает сомнений. а если провести исследования, это отразится на себестоимости. и перекись будет рублей 800 стоить. то есть дешевые препараты не выгодно тестировать. их в итоге никто не купит за бешеные бабки. 2. этический момент. клиническое исследование по всем правилам предполагает, что части больных дадут плацебо. и они об этом не узнают. вы хотите, чтобы вам или вашему ребенку, больному пневмонией, возможно, давали пустышку - науки ради? | |
52
- 22.02.2017 - 12:36
| если оно было не по правилам, зачем когда вводить людей в заблуждение? | |
53
- 22.02.2017 - 12:42
|
53-Мария Антуанетта > "этический момент. клиническое исследование по всем правилам предполагает, что части больных дадут плацебо. и они об этом не узнают." Клинические исследования проводят в кругу небольшого количества лиц, а не тестируют на всем населении страны. При чем эти люди - добровольцы. Да и далеко не сразу тестируют на людях, а сначала исследуют в лабораторных условиях, потом на мышах/обезьянах, а только затем на человеке. Разве нет? | |
54
- 22.02.2017 - 12:43
|
54-gasana > а кого когда вводят? есть препараты с доказанным эффектом. есть с недоказанным. но это не говорит о том, что препарат неэффективен. просто не занимались его исследованиями. и есть препараты - из нуля с доказанной неэффективностью. так их и не назначают уже давно. но продают. поэтому если вы идете не к врачу, а к аптекарю, он имеет право продать вам все, что угодно. | |
55
- 22.02.2017 - 12:48
| Получить патент и, соответственно, разрешение на производство неких лекарственных (ну или медицинских) форм дело не такое уж и сложное. | |
56
- 22.02.2017 - 12:49
| 55-Анаксунамун > клинические - это на людях. и это обязательно с плацбо - котролем. значит часть больных лечения не получит. у этой части будут осложнения и даже смерть. зато в книжечку запишут, что исследуемый препарат показал эффективность, либо не показал. где вы таких добровольцев найдете? да и не все врачи согласятсяплацебо давать - репутационные риски. страны третьего мира! в том числе и россия! и никто вам не скажет, что вы участвуете в исследовании, лежа в клинической больнице | |
57
- 22.02.2017 - 12:58
| http://www.rspor.ru/index.php?mod1=protocols&mod2=db1 И ещё ссылка. | |
58
- 22.02.2017 - 12:59
| Опять у меня гнойная ангина. Может просто удалить гланды? | |
59
- 22.02.2017 - 14:03
|
60-Трижда_Замужем >удаляй. Моему старшему удалили в итоге гланды, ангина каждый месяц была, началось перерождение тканей Разговаривай с врачами по этому поводу, не с одним | |
60
- 22.02.2017 - 14:07
| 60-Трижда_Замужем > гланды это индикатор. удалишь - прозеваешь другую болячку( будешь всю жизнь на врачей работать) | |
61
- 22.02.2017 - 14:13
| 62-животное >угу, то ли дело проблемы с сердцем и суставами от постоянного источника воспалительных процессов в организме | |
62
- 22.02.2017 - 14:20
| 63-ЁлкА ТигровАЯ > ну так надо лечить корень проблемы, а не последствия... А корень в голове. | |
63
- 22.02.2017 - 14:21
| 64-животное >корень в горле. Гланды там | |
64
- 22.02.2017 - 14:26
| 65-ЁлкА ТигровАЯ >дык не факт. Весьма вероятно, что корень - в желудке, например. Рефлюкс там какой, как вариант. И можно облечиться от ангин, и всё без толку. По себе знаю. И удалять нельзя в этом случае. | |
65
- 22.02.2017 - 14:31
| 65-ЁлкА ТигровАЯ > а попробуй эксперемент - некоторые детали в твоей машине не особо нужны, бери периодически их откручивай и выкидывай, лишь бы ехала... | |
66
- 22.02.2017 - 14:44
| Когда от простуд и гриппов мне ничего нельзя было принимать, кроме фуфломицына- грипферрона, то я лечилась только им. И знаете, он прекресно помогал. Семья в соплях, я - огурцом. Так вот. Так что тоже не берусь заявлять о бесполезности плацебо | |
67
- 22.02.2017 - 14:46
| 68-Адольфик >в данном случае я бы усомнилась в полезности лекарств от простуд и гриппа))) | |
68
- 22.02.2017 - 14:50
| если принимать лекарства, то можно вылечиться за неделю, а если не принимать, то только через 7 дней. | |
69
- 22.02.2017 - 14:50
|
69-ГолаяПравда > объясни))) говорю же, мне нельзя было ничего практически, кроме аквамариса в нос и этой дребедени. Я выздоравливала, домачадцы, лечащиеся более серьезными препаратами, продолжали сопливеть. Не могу сказать, что отличаюсь иммунитетом | |
70
- 22.02.2017 - 14:53
| 69-ГолаяПравда > у меня только такой пример))) Рак скипидаром не лечила и, надеюсь, не придется | |
71
- 22.02.2017 - 14:53
|
71-Адольфик >объясняю) Когда тебе можно было лекарства, ты их пила и выздоравливала так же, как и без них. Это говорит о том, что фуфел все эти противовирусные. А у домочадцев другой организм, и, уверена, у них течение болезни с лекарствами и без тоже будет одинаковым)) | |
72
- 22.02.2017 - 14:57
| 73-ГолаяПравда > не, ну так-то все либо выздоравливают, либо умирают) | |
73
- 22.02.2017 - 15:06
| 71-Адольфик > это же старая шутка: если грипп лечить, то он пройдет всего за неделю, а если не лечить — то будет длиться целых семь дней | |
74
- 22.02.2017 - 15:49
| Если посмотреть , перечень препаратов , продаваемыех в аптеках, то окажется что 80 % с недоказанной эффективностью ( потому что её ,эту самую эффективность, ума не хватает доказать или однозначно опровергнуть), импортные препараты . Мне очень интересно, если врач больному рекомендует тот или иной препарат , надо отказываться принимать, если он в списке недоказанных? | |
75
- 22.02.2017 - 15:50
| Когда что- то болит и гомеопатию будешь пользовать и от дисбактериоза лечиться | |
76
- 22.02.2017 - 15:53
| 76-idaG > а вы видели как с врачами торговые представители работают? это ж похуже свидетелей иеговы вместе с кирби. | |
77
- 22.02.2017 - 15:56
| Кто нас только не информирует : Роспотребнадзор - что продукты не качественные, РАМН - что лекарства фуфло. За что налоги платим( | |
78
- 22.02.2017 - 16:00
| 79-idaG >за информацию! | |
79
- 22.02.2017 - 17:52
| 78-cozy > не над агнетать. медпреды нас боятся, до трясучки. к тому же комплекс у них, что не состоялись в профессии | |
80
- 22.02.2017 - 18:49
| 50-Анаксунамун > названные в сабже лекарственные препараты могут оказывать обозначенное в инструкции действие. Но это их действие может никак не повлиять на первичные конечные точки - общую смертность и смертность от сердечно сосудистых осложнений. Именно потому что с этими препаратами не проводили больших длительных исследований, а в небольших исследованиях они не оказали хоть какого то снижения частоты госпитализации, их эффективность считается не доказана. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |