| 0
- 30.01.2017 - 06:35
|
взято с другого форума Я взрослая, самостоятельная женщина, есть отношения с мужчиной который уже год как хочет создать семью со мной, я как бы не против, но есть одно но. У него сын который успешно учится в муз. школе и 4 года подряд ездит на конкурсы молодых исполнителей в Европу. 80% средств мужчины уходят на это. Я была согласна с этим , поддерживала его стремления, но через время стало понятно что образование сына + новая семья = не тянет. Просит подождать, дать ему время, все так и было - ждала... я и мой ребенок на самоокупаемости. Но недавно произошло то, что я не предвидела. Я потеряла работу, сколько уйдет время на новое трудоустройство не знаю. Мужчина мне помочь в этот период не может, и самое неприятное в том, что на второй день после моего увольнения перестал звонить и приезжать. Через десять дней пришло сообщение что ему стыдно и просит простить. Сказать что я в замешательстве ничего не сказать. Может я не права, но я думаю что с любимой женщиной так не поступают?Снимите очки розовые что ли. так вот, большинство бап ответило что он казёл и альфонс и надо вваливать деньги в тетку и ее детей. А вы чего думаете? Надо помогать своему ребенку или детям бабы? На вопрос, почему бы мужику содержать своего своего ребенка, а бабе своего, бабы заистерили. Не устраивает видите ли.     | | ||
| 41
- 30.01.2017 - 08:07
| 38-Игры разума >вы прям как профессор Преображенский) | | ||
| 42
- 30.01.2017 - 08:07
| а сколько лет автору? Женат? | | ||
| 43
- 30.01.2017 - 08:08
| 26-Attorney at claw >почему ты на женщину переключился? Сейчас идёт обсуждение поступка мужчины. Женщина ему доверяла,он не оправдал доверие. Скажешь,женщина виновата,не тому доверяла? | | ||
| 44
- 30.01.2017 - 08:09
|
36-Inka > ну кто виноват что он видел одно, а она другое? Это в ее вИдении он замуж звал, а он может ни ухом ни рылом и секс не повод для женитьбы. 38-Игры разума > а это что-то меняет? Брак это нынче партнерские отношения, а не иждивенческие. | | ||
| 45
- 30.01.2017 - 08:11
| 43-shalnaya > так он с ней не жил, сообщил что не потянет содержать. Какие проблемы? В том что женщина придумала сказку? | | ||
| 46
- 30.01.2017 - 08:12
| 44-Attorney at claw > гендерные особенности вашего логического мышления хотелось бы уточнить... | | ||
| 47
- 30.01.2017 - 08:13
| Я так понимаю, что равноправие заканчивается тогда когда закончилось "брать"!?)) | | ||
| 48
- 30.01.2017 - 08:13
| 39-shalnaya > слабак в чём? Что не захотел разгребать чужие проблемы? А много ли женщин разгребают проблемы мужчин? Тоже типа слабачки? У него может своих проблем навалом, например. | | ||
| 49
- 30.01.2017 - 08:14
| 48-Attorney at claw > да!! Я знаю много женщин разгребающих проблемы мужчин | | ||
| 50
- 30.01.2017 - 08:14
| Почему всем так сложно следить за своим кошельком и детьми самостоятельно? Вечно все кому то чем то обязаны и чего то должны... Очень показательная ситуация - мужик слился в тяжелой для женщины ситуации, даже не смотря на то что ему стыдно, всё понятно, перешагнула и дальше пошла. | | ||
| 51
- 30.01.2017 - 08:14
| 46-Игры разума > еще религию приплети сюда. Мышление у всех одно, а не гендерное. | | ||
| 52
- 30.01.2017 - 08:15
| 48-Attorney at claw > слабак в том, что спустя более чем год отношений с Ж, узнав что она безработная, даже не позвонил-не поговорил, просто сразу скинул.. | | ||
| 53
- 30.01.2017 - 08:15
| 49-Игры разума > а есть те кто не разгребает проблемы мужчин, а есть те кто разгребает проблемы женщин, а есть те кто не разгребают. | | ||
| 54
- 30.01.2017 - 08:18
|
Какбэ... если мужик планирует создать семью с мадамой у которой есть дитё, то должен понимать, что берёт дополнительную ответственность не только за своего ребёнка, но и за мадаму и за её ребёнка, какой бы там раздельный бюджет не был. Этот типус-анонимус вроде как понимал изначально, что не тянет, но вроде что-то пытался, так что осуждать его не могу. А вот что слился по тихой грусти в трудной ситуёвине, то не есть красиво. имхо. Сабжевую бабс вроде тоже задело больше не то, что этасукаказёлгорчицыемувжопу не хочет трать кровные денюжки на неё и её чадо, а то что не поддержал и при первой сложности без палева свалил. Вроде как на шею к нему залазить не собиралась... Ну а то, что в каментах налетели... так тож интернет, батенька... | | ||
| 55
- 30.01.2017 - 08:19
|
53-Attorney at claw > вы не умеете чётко задавать вопрос и потому вам ответить не возможно. Вы пытаетесь в тему добавить постоянные - а если и уходите от самой темы. А если - слишком много в жизни. Есть конкретная ситуация в сабже, остальные - а если - нет смысла обсуждать. Тема и вы автор вскоре станет не интересны и её никто не станет с вами обсуждать. | | ||
| 56
- 30.01.2017 - 08:20
|
52-Картина маслом > ну так её кинул в своё время и отец её детей. Значит дело может в морде, если всё время на одни грабли? Женщина могла бы не вдаваться в описание того, что её избранник содержит сына, а описать только то, что не поддержал её при увольнении. Однако она связь провела и в комментариях написала что не факт что ребенок станет музыкантом. Хотя это к делу вроде не относилось, а затронуло таки материальную сторону вопроса. | | ||
| 57
- 30.01.2017 - 08:20
| Да выпишите уже attorney at claw индульгенцию и разойдёмся!))) | | ||
| 58
- 30.01.2017 - 08:21
| 48-Attorney at claw >вот от так мужчин,как ты и персонаж сей темы,у женщин появляются яйца и она сама разрулит ситуацию. И ещё. Женщины не разгребают проблемы? Да,постоянно,у одной у мужа прогорел бизнес,теперь она одна тянет мужа и двоих детей,благо родители её помогают,вторая мужу по бизнесу помогает,а он периодически выпивает,и ей приходится самой ездить,дети на бабушках-дедушках. Так что,не звизди про женщин. И это я только пару случаев рассказала. | | ||
| 59
- 30.01.2017 - 08:21
| 55-Игры разума > можешь сходить на религию и рассказать там свою тему. Только могут же и шапками закидать | | ||
| 60
- 30.01.2017 - 08:24
| 58-shalnaya > То есть, разгребание проблем должно быть гендерное? | | ||
| 61
- 30.01.2017 - 08:24
| 59-Attorney at claw > автор вы лучше перечитайте свою тему и свои посты и найдите не соответствие и противоречие в своих же рассуждениях. | | ||
| 62
- 30.01.2017 - 08:25
| По теме. Женщина себя описывает как взрослую и самостоятельную. Мужчина уже год как хочет создать семью...что то мешало им это сделать и жить вместе? Будь они рядом, ситуация разрулилась бы по другому | | ||
| 63
- 30.01.2017 - 08:26
|
61-Игры разума > могу отправить к Библии и другой литературе. Там противоречий масса, не говоря уж об опиуме для народа. 62-Oilman > да кто же их разберет что им мешало. | | ||
| 64
- 30.01.2017 - 08:30
| 63-Attorney at claw >а мужчина судя по всему хладнокровно инвестирует в сына, как папа М.Шараповой или отец Моцарта,заставляя четырехлетнего отпрыска ночью пилить гаммы | | ||
| 65
- 30.01.2017 - 08:31
| 63-Attorney at claw > религия в данной ситуации не причём. Просто хотелось бы понять вас автор. Или вы мужик глубоко и надолго обиженный женским полом, или женщина с заниженной самооценкой | | ||
| 66
- 30.01.2017 - 08:32
|
56-Attorney at claw > у меня складывается впечатление, что это не с форума, а ваше личное, Вы не в состоянии беспристрастно обсуждать тему, складывается впечатление, что НАДО осудить Ж. Речь не про прошлые браки, а про конкретную ситуацию и отношения. По сабжу. Со слов якобы автора, якобы с форума, со слов Ж. Были отношения более года, с ее слов в перспективе брак и интерес к нему, "но через время стало понятно что образование сына + новая семья = не тянет" - полагаю жили вместе, потом опять гостевой брак. Про затронуло мат.вопросы, если есть стабильные отношения более года, то по любому мат.ресурсы затрагиваются, может она кормила благотворительность типа его и сына - хз, я вполне допускаю такое.) | | ||
| 67
- 30.01.2017 - 08:35
|
66-Картина маслом > я уже выше предложила индульгенцию)) Дюже у автора подгорает) | | ||
| 68
- 30.01.2017 - 08:38
| Он (мужик) не Козел!! Он же позвонил и извинился!! Поймите! Это важно!(с) | | ||
| 69
- 30.01.2017 - 08:44
| 64-Oilman > активно инвестировал в детей папа Серены и Винус Уильямс. Их ради карьеры теннисной и рожали. Потому что до них и у их матери и у их отца были дети в других семьях, но там не пошло дело | | ||
| 70
- 30.01.2017 - 08:45
| 67-латентная > у так если мужик Козёл, то соответственно она Коза! | | ||
| 71
- 30.01.2017 - 08:46
|
70-Attorney at claw > копирайт ставь)))) Она ему не жена, не тот вид/подвид))))) | | ||
| 72
- 30.01.2017 - 08:47
| 71-латентная > таки, овца? ) | | ||
| 73
- 30.01.2017 - 08:48
| 71-латентная > да какая разница жена или любовница. Будь она Королевой, нашла бы Короля. Если отец детей не Король, любовник не Король, то сама значит с гнильцой. Кажды имеет то что заслужил | | ||
| 74
- 30.01.2017 - 08:53
| 69-Attorney at claw >я в музыке разбираюсь больше, чем в теннисе) | | ||
| 75
- 30.01.2017 - 08:54
| 73-Attorney at claw > про не Короля личные измышления?)))) | | ||
| Модератор 76
- 30.01.2017 - 08:55
| Какбе с любимой так не поступают.. Это верно.. Вот только там никакой любовью и не пахнет.. Взрослые люди.. Не первые браки.. Это просто бизнес.. Взаимное удобство.. И когда одному перестает быть удобно - он это сворачивает.. Это нормально в из ситуации.. А женщине, если она хочет быть обеспеченной мужчиной - нужно лучше рассчитывать.. Но судя по всему у нее не так много вариантов и этот был лучшим из них... А так - очередные сопли взрослого человека о том, что ктото не захотел жить так, как тебе хочется ))) это все забавно )) | | ||
| 77
- 30.01.2017 - 09:00
|
75-латентная , так может Королева не дотянула до Короля, а сгодилась только Козлам? 76-NoThanks > так о чём и речь. Мужчина может хотеть обеспечивать своего ребёнка, а не чужого. Если бы написала его бывшая жена, с рассказом, что гениальному ребенку отец не помогает, то заплевали бы его опять. Как ни крути будешь плох или бывшей или нынешней. | | ||
| Модератор 78
- 30.01.2017 - 09:04
| 77-Attorney at claw >так и вижу тему от бывшей.. Ушел, бросил меня и ребенка, завел себе новую бабу и все деньги на нее.. Потом она еще и работать перестала и села ну на шею. А у его - талантливый ребенок, которому нужно помогать.. И вот 10 лет занятий в музшколе, тысячи часов репетиций и дестки конкурсов - псу под хвост... Скатина... | | ||
| 79
- 30.01.2017 - 09:04
| С любимой так не поступают (с.) | | ||
| 80
- 30.01.2017 - 09:05
| Цитата:
Цитата:
| |
