0
- 30.01.2017 - 06:35
|
взято с другого форума Я взрослая, самостоятельная женщина, есть отношения с мужчиной который уже год как хочет создать семью со мной, я как бы не против, но есть одно но. У него сын который успешно учится в муз. школе и 4 года подряд ездит на конкурсы молодых исполнителей в Европу. 80% средств мужчины уходят на это. Я была согласна с этим , поддерживала его стремления, но через время стало понятно что образование сына + новая семья = не тянет. Просит подождать, дать ему время, все так и было - ждала... я и мой ребенок на самоокупаемости. Но недавно произошло то, что я не предвидела. Я потеряла работу, сколько уйдет время на новое трудоустройство не знаю. Мужчина мне помочь в этот период не может, и самое неприятное в том, что на второй день после моего увольнения перестал звонить и приезжать. Через десять дней пришло сообщение что ему стыдно и просит простить. Сказать что я в замешательстве ничего не сказать. Может я не права, но я думаю что с любимой женщиной так не поступают?Снимите очки розовые что ли. так вот, большинство бап ответило что он казёл и альфонс и надо вваливать деньги в тетку и ее детей. А вы чего думаете? Надо помогать своему ребенку или детям бабы? На вопрос, почему бы мужику содержать своего своего ребенка, а бабе своего, бабы заистерили. Не устраивает видите ли. | |
401
- 30.01.2017 - 15:18
| Жить можно по разному. В те же горы тридцатку как с куста, особо не шикуя. Сделать это на 60 тыров на семью - проблематично. Или поехать, а потом лапу сосать | |
402
- 30.01.2017 - 15:18
| 395-Tigriza > да читала я тему, читала). Положим, дети от прошлых браков в принципе особо никому не нужны, несмотря на количество денег. А если отвечать строго по теме: нафик таким людям жить семьей? Продолжать встречаться пока не надоест, да и ладно... | |
403
- 30.01.2017 - 15:19
| опять же, для чего второй если ущемлять первого? Если финансы позволяют то иное дело. | |
404
- 30.01.2017 - 15:20
|
400-Attorney at claw >Випа, зачем ноуты должны "валиться с неба" регулярно? у меня их личных было всего два за всю жизнь, бм дарил (из совместного бюджета, если что;)) сейчас последний из них дочь юзает, а у меня рабочий есть всегда(!) а телефоны тоже раз в три-четыре года меняю. мы просто разные, мне сложно объяснить, как это может быть, когда не нужно многое. Машину хотела новую, сменила, сама заработала, вот, горжусь) | |
405
- 30.01.2017 - 15:22
|
401-ЁлкА ТигровАЯ >ну ваши горы - это вообще отдых для олегархов, я все время ценнику удивляюсь) хорошо, когда хватает на любимое хобби, а когда не хватает на него, а еще и хобби другое - тоже хорошо)) | |
406
- 30.01.2017 - 15:23
| 404-Silky >я тоже могу малым довольствоваться если надо, но могу и тратить-научилась(хвастаюсь)) | |
407
- 30.01.2017 - 15:33
| Опять нищеброды доказывают олигархам, что на зарплату прожить можно? А те в свою очередь искренне удивляются: как?))) | |
408
- 30.01.2017 - 15:47
|
229-Tigriza >230-Мария Антуанетта > так а я что пишу? это в топе-3 приоритетов при выборе спутника в осознанном возрасте. плохо жить я и сама могу (с) )) 234-Attorney at claw > ну да. и больше не хочу) поэтому и работаю так, чтобы деньги нормальные (по мои меркам были). я очень боюсь безденежья) до определенного возраста у меня были и бедные студенты, и жмоты, и все в одном))) ну пока я зарабатывала тыщ 30 рублей.. сейчас, конечно же, минимум ровня... в идеале, чтобы мой доход был каплей в море )))) но доход мужчины я бы не хотела делить не с кем) жить хочется хорошо здесь и сейчас (с) независимо от чьих-то там детей, семей и тд. я себя люблю и я у себя одна). никогда не буду жертвовать своим комфортом ради кого бы то ни было. кроме мамы. | |
409
- 30.01.2017 - 15:48
| если так важен ребенок и его дела - нафиг ты лезешь в новые отношения и любови. ну и живи с сыном или один, радуйся его делам. пожертвую всю жизнь на это. а что. | |
410
- 30.01.2017 - 15:52
|
409-marusya_k > то есть если ты останешься одна с ребенком то ни ни в новый брак? Или он должен быть бездетным олигархом? 408-marusya_k > ну так если твой доход капля в море, то зачем ему ты, когда много красивых и молодых?;) будем обективны, если тетка ценит за бабло то и мужик покочевряжится имеет право и повыбирать. | |
411
- 30.01.2017 - 15:54
| 404-Silky > ну ты нам не пример. Да, есть люди любящие иное жилье, одежду, машины. | |
412
- 30.01.2017 - 15:57
| 411-Attorney at claw >конечно есть! Я о том же всю тему речь веду)) что можно вполне, если нужно, а если не нужно, то зачем.. | |
413
- 30.01.2017 - 16:10
|
410-Attorney at claw > мне очень сложно рассуждать гипотетически. в теории - я не думаю, что окажусь в ситуации "одна с ребенком". но если окажусь, понятие не имею, какие будут обстоятельства и что будет в моей голове) в теории, на сейчас - я не выйду второй раз замуж, с ребенком или без. олигарх может быть и детным )) соотношение 30% к 70% все так же актуально ))) много, конечно) только "красиваямолодая" не для всех основной аргумент) а вдруг она бревно в постели?!))) или глуповатая)) моему мужу нужен умный собеседник) и веселый) например) конечно, имеет право! он и выбрал, пока я была молодая :D кстати, молодые сейчас почему-то плохо выглядят. брови эти жирные. "луки" босяцкие..)) солидному мужчине такие - как детки маленькие, никакого притяжения.. короче, я пока спокойна) | |
414
- 30.01.2017 - 16:20
| 413-marusya_k > ну так и муж же не олигарх и твоя зп не капля в море;)))) так что фантазии прочь и арбайтен;) | |
415
- 30.01.2017 - 16:22
| 414-Attorney at claw > ну блин :(( | |
416
- 30.01.2017 - 21:12
|
моя сотрудниЦа, которая сейчас разводится, озвучила еще одну причину развода. Напомню, первая была, что она "жиреет без секса, пока он в командировках изменяет ей". Вторая причина: до фига денег отдает своим 2-м детям от первого брака. | |
417
- 30.01.2017 - 22:25
| 416-Видимо уже > вторая причина и есть основная | |
418
- 30.01.2017 - 23:33
| лять...ну были же люди как люди, что со страной стало?! ну почему при знакомстве эти ..женщины не думают, как вместе зарабатывать и строить отношения, что если есть ребенок в бывшем браке - помогать, а думают только о том, сколько у него денег от алиментов останется и сможет ли он ее содержать? Да с какого..он ей чем-то обязан?! Иди паши, лошадь, у нас равноправие! | |
419
- 30.01.2017 - 23:36
| 418-Изо_льда >*пграаааститутке*(с) | |
420
- 30.01.2017 - 23:38
|
Жениться нужно один раз, мужиков и женщин нужно пробовать до свадьбы. | |
421
- 30.01.2017 - 23:43
|
418-Изо_льда >ну как бе если это новая семья, она строится на общем бюджете, и дыры в нем тоже общие. Но это то обстоятельство, которое или не принимаешь, и не попадаешь в него, или принимаешь и терпишь Иного не дано | |
422
- 30.01.2017 - 23:44
| - нееет! Эти хоть зарабатывают своим трудом! Противнее содержанки, которым все по жизни дОлжны. | |
423
- 30.01.2017 - 23:45
| 420-Паровоз >мужику до женитьбы тоже тела мужского пробовать?))))))))) | |
424
- 30.01.2017 - 23:46
| - - к сожалению сейчас так в основном | |
425
- 30.01.2017 - 23:46
| 423-grom >ну а вдруг что интересное мимо прошло?) | |
426
- 30.01.2017 - 23:49
| 424-Изо_льда >дело не в сейчас. Это сущность или сучность) или есть или нет | |
427
- 30.01.2017 - 23:58
| 425-ЁлкА ТигровАЯ > я же ничего, просто зауписую)) | |
428
- 31.01.2017 - 00:08
|
Когда говорят про повторные браки, мне кажется есть что-то близкое с условным заключением. Тебя все предупреждают, не стоит больше этим заниматься. Ну не дано тебе | |
429
- 31.01.2017 - 12:35
| - не говори только, что в 60-70 при знакомстве девушка сначала считала бабло потенциального мужа, а потом думала - встречаться с ним или нет. Да, несомненно, такие были и тогда и всегда. Но в процентном соотношении сейчас их несоизмеримо больше, имхо. | |
430
- 31.01.2017 - 12:41
| 429-Изо_льда > было, только тогда прописка, москвичи, папы и связи. Хаха Москва слезам не верит-классика же | |
431
- 01.02.2017 - 12:08
|
Ну, здравствуйте, родителки. "Иду на вы!"(с) | |
432
- 01.02.2017 - 12:11
| 431-Attorney at claw >а почему сразу у нас не создала тему?))) | |
433
- 01.02.2017 - 12:26
| 432-Пл тиновый DракоN > Потому, что вы, по слухам, "злые и недобрые" хнык! а ЖВ мне как родной! :) | |
434
- 01.02.2017 - 12:35
| бежать надо от такого мужчины! И не потому что денег тратит на своего ребенка и проч блаблабла, а потому что слился, когда у "дамы сердца" возникли трудности. Нельзя быть свиньей. По теме все. | |
435
- 01.02.2017 - 12:45
|
434-Кариан >а от такой тети не надо? вообще они конечно на подбор) Может он чеснее понимает, "Боливар не вынесет двоих". А она ж знает его ситуацию, но хочет ее изменить, почему? | |
Модератор 436
- 01.02.2017 - 12:52
| Не вижу смысла в создании такой семьи. Хотят любви - гостевой брак без обязательств | |
437
- 01.02.2017 - 13:03
|
435-Пл тиновый DракоN >надо, но не тогда, когда тетка осталась без работы. Повторюсь - дело не в финансах. Поддержу Ахулиту - такая семья долго не протянет, но и смысла в гостевом браке не понимаю. Потрахушки, простите, понимаю, но гостевой брак - нет. | |
438
- 01.02.2017 - 13:10
| так это практически то же самое:) | |
439
- 01.02.2017 - 13:11
|
Если у мужчины 80 % доходов уходит на ребенка, не надо ему с женщинами встречаться, ведь не на что получается. Он ее даже в кафе сводить не сможет. Ему не о бабах надо думать, а о том как больше зарабатывать. | |
440
- 01.02.2017 - 13:16
| 439-Паровоз >ответ не мальчика,а мужчины :) | |