| 0
- 26.09.2012 - 09:32
|
К известным бедам Росиии, как дураки и дороги, можно в полной мере добавить и третью : "Дураки на дорогах". Статистика последних дней напоминает сводку с полей сражений, погибшие в ДТП исчисляются десятками, а не еденицами, при этом причины в основном одни и те же : "Пьянство и превышение скорости". В Германии разрешено 0,5 промиле алкогоколя, но пьяных там в разы меньше , чем в России, и даже повышение штрафов не останавливает россиян, а разрешённое (ноль промиле)на мой взгляд, это ничто иное как дополнительный доход для пианистов и российский маразм в лице чиновников, когда за квас или карволол отбирают права, если не смог откупиться. Возможно ли на ваш взгляд изменить ситуацию в корне и существенно снизить эту печальную статистику, используя опыт передовых стран, например Германии, где чтобы вернуть права надо пройти идиотен тестен, который практически мало кто проходит, или повышение штрафов в десятки раз как в Европе, отбор автомобиля после трёхкратного употребления спиртного, как по моему в Бельгии, или как в Грузии уволить весь состав МВД и набрать новых. Понятно, что как в США, где в основном везде есть разделительная полоса для встречно движущихся автомобилей мы экономически сейчас не готовы, но хотя бы кардинально решить вопрос с пешеходными переходами мы же способны. И вообще есть ли для России в этом вопросе хоть какая то перспектива, или всё опять сведётся к банальному : "Дуракам закон не писан."
    | |
| 81
- 26.09.2012 - 13:41
| 79-Энрико > ага, и бухим на самолете переколечить два квартала людей | |
| 82
- 26.09.2012 - 13:42
| 81-ElektroKarma > И это как минимум. | |
| 83
- 26.09.2012 - 13:44
|
Я за радикальные меры. У нас народ по другому не понимает. Бухаешь- ездий в трамвае, тут сразу двух зайцев можно убить- уменьшить пробки и статистику несчастных случаев | |
| 84
- 26.09.2012 - 13:48
| 83-ElektroKarma > А как же перегар на весь трамвай? Пусть ездят на такси. | |
| 85
- 26.09.2012 - 13:49
|
Я лично за ужесточение наказаний за любые нарушения. Кстати наглядный пример: раньше до поднятия цен за "непропуск пешехода на зебре" было вообще страшно дорогу переходить даже на перекрестках и на зеленый свет, а сейчас как подняли цену уже больше половины водителей уступают дорогу. Хотя конечно еще уродов хватает, наверное и вправду надо вводить возможность людям "стучать" на нарушение водилами правил в ГИБДД. Может тогда и вправду появится страх у некоторых нарушать правила, а то многие шибко одаренные соблюдают правила до тех пока гаец рядом, а если его нет, то уже по своему желанию. | |
| 86
- 26.09.2012 - 13:51
| 85-Альтруист > Да, уродов, проезжающих на красный и не пропускающих людей на переходах к сожалению полно ещё. | |
| 87
- 26.09.2012 - 13:56
| Нужно не ужесточение наказания, а неотвратимость. Я за стукачество. Хотя... буквально на прошлой неделе был случай... Были на конференции в Ростове. И девочка местная, выпив 250 коньяку+1,5 пива оказывается уехала из нашей гостиницы на машине О_о Правда вся компания (Краснодар, Воронеж, Н.Новгород, Казань, Рязань, Самара, Питер) была в глубоком шоке. Наутро узнали, что среди нас такая дура есть. Не знаю, заложила бы я ее, если бы вечером увидела, что она в машину пошла, а не такси вызвала. Скорее всего нет, т.к. наши боссы, всплыви эта история, уволили бы ее в одночасье. А с другой стороны, как подумаешь, к чему это может привести... И наше молчание в том числе... | |
| 88
- 26.09.2012 - 13:59
|
87-Наумовна > https://w.qiwi.ru/webgibdd2012.action http://shtrafy-gibdd.ru/krasnodar | |
| 89
- 26.09.2012 - 14:04
|
Только массовые расстрелы за пьянку на дороге. ... Кстати, хочу сказать о том, как любят мужчины у нас говорить, что женщины на дороге невнимательные и т.д. Сегодня получили мощное опровержение данного факта. Подруга видит кучку авто впереди себя и начинает плавно (повторяю для особо одарённых: плавно)_ тормозить, стопари задние у неё в порядке и тут находится какой-то "внимательный" который умудряется въехать ей в багажник. Блин, как мы дальше не вписались в кучу машин впереди - никому не известно или у подруги рефлекс сработал, втопила педальку тормоза в пол. Опять же, спасибо ремню безопасности, потому как если бы не он, я бы была мордой в стекле. Остеохондроз в шее нам удар взболтнул славно. Не, ну и кто у нас умудряется глупые аварии создавать? Мужчины... | |
| 90
- 26.09.2012 - 14:04
| 88-АптекаУлицаФонарь > спасибо. но что характерно, сайт ГИБДД нашел только один штраф. Может, один и оплатить? А? )) | |
| 91
- 26.09.2012 - 14:08
| Ах, да! Слава советскому автопрому! У подруги старенькая "пятёрка", у мужика какая-то новая Лада. У новой Лады морда всмятку, у подруги только чуть-чуть бампер прогнулся и царапки на нем ещё сверху. Всё! | |
| 92
- 26.09.2012 - 14:09
| 89-Юзефа > ти жива?! | |
| 93
- 26.09.2012 - 14:10
| 87-Наумовна > ну стукачество стукачеству рознь. Одно дело когда стучать на каких-то знакомых, которые вообще тебе ничего плохого не сделали, а другое дело на какого-нить упыря или тупую блондинку, которая угрожала жизни твоему здоровью. | |
| 94
- 26.09.2012 - 14:12
| 91-Юзефа >Советский чермет уделал новодел. Закономерно, кстати, не первый раз убеждаюсь в этом. | |
| 95
- 26.09.2012 - 14:24
| то, что творится сейчас на дорогах реально за гранью добра и зла ... только ничего с этим не сделаешь ... | |
| 96
- 26.09.2012 - 14:28
|
92. Лать, да! Я ж говорю, я дисциплинированно пристёгиваюсь. 94. Цифрик, угу, реально, я когда вышла и увидела морду задней машины, я мысленно попрощалась с багажником машины подруги. Подхожу - ан, нет. И красиво стеклышками посыпан бампер. А я стою тупо и думаю: интересно, фары-то целые, откуда стеклышки? | |
| 97
- 26.09.2012 - 14:33
| 96-Юзефа >Раньше делали для людей.) | |
| 98
- 26.09.2012 - 14:36
| 97-952856 >угу. Коробка цела, а внутри-фарш... | |
| 99
- 26.09.2012 - 14:37
|
обычно у жопошника повреждения намного серьёзней, чем у терпилы. Во всяком случае мне дважды вьежжали в корму, на Ниве и на "бели симёрка" - оба раза самурайские мои повозки с лёгкостью крушили моторные отсеки рюсске варварски тачанки, вплоть до радиаторов, без особого ущерба для себя и хозяина. | |
| 100
- 26.09.2012 - 14:40
| 98-Нафанька >Пошто Юзю фаршем назвала?) | |
| 101
- 26.09.2012 - 14:40
|
я за ужесточение однозначно! а если после "пьяного" ДТП есть погибшие, то вообще - серъезный срок +штраф и пожизненное лишение прав. ----------- есть один такой знакомый, у которого в 18, 5 лет отобрали права за пьянку, так он до 20 лет ездил без прав 0_0... права вернулись, человек как ездил после пары литров пива так и ездит. и ему пофих... вот казел. ------------ работала в страховой. практически все дтп со смертельным исходом - по пьянке. | |
| 102
- 26.09.2012 - 14:46
| 98. Наф, ну, там удар не силы мясорубки был... Пацанчик просто "промухал" торможение впереди идущего, а дистанцию держать его, видимо, не научили или хвалёная мужская уверенность подвела. | |
| 103
- 26.09.2012 - 14:49
| Альт, а как насчет того чтобы карать расстрелом за использование контрафатных предметов интеллектуальной собственности? Ты же за ужесточение? | |
| 104
- 26.09.2012 - 14:49
| Ну и конечно стучать об этом друг на друга... Чо уж там.. | |
| 105
- 26.09.2012 - 14:59
| стучать очень правильно ... вопрос кому и на кого ? и это ... что с пьяными "корочниками" делать ? | |
| 106
- 26.09.2012 - 14:59
| 104. Борь, я тоже против "стучать". Но в ситуации "пьяный на дороге" всё осложняется тем, что если он сам убьётся, то мир станет чище, но, ведь по закону подлости, он ещё на тот свет других захватит. А значит, "не донести" на выпившего и севшего за руль это стать покрывающим потенциального убийцу. | |
| 107
- 26.09.2012 - 15:13
| Тема вошла в плоскость: Стучать или не стучать. И аргументы есть с обоих сторон. Кто же победит: стукачи или моралисты? | |
| 108
- 26.09.2012 - 15:16
| 107. Энрико, наверное, моралисты, потому что, по логике, они и считают, что стучать надо. Кстати, недавно хоронили бывшего студента, диплом в прошлом году получил, после своего ДР сел за руль, и всё. Может, если бы нашёлся бы, кто стуканул, так и жив остался бы. | |
| 109
- 26.09.2012 - 15:29
| 108-Юзефа > Да я сам до конца сам себе не могу ответить, как всё таки правильнее поступить. С одной стороны всегда осуждал стукачество, с другой стороны за этим может стоять чья то жизнь, возможна и не одна. Мне вот понравился какой-то перец на старой "волге", который таранит всех нарушителей, которые его подрезают. Его уже чуть ли не Бэтменом прозвали. И ещё, для того, чтобы указывать другим надо и самому не нарушать, а это получается не всегда. | |
| 110
- 26.09.2012 - 15:50
| 108-Юзефа > я двойных стандартов не понимаю. Почему к примеру за мелкую кражу не надо руки рубить а за пьянку за рулем расстреливать. Не смотря на то что пьяный за рулем это не то что не сто, а даже не 50% ДТП. Если уважать закон то в полной мере. А уважать закон избирательно это мы уже проходили, из-за этого людей и сбивают машинами. | |
| 111
- 26.09.2012 - 15:58
|
85-Альтруист >пешеходам тоже нужно учиться переходить к примеру. двойная трамвайная линия, которую надо пересечь и две пешеходных дорожки перед ней. авто ждет, пока освободится первая пешеходная дорожка, ждет, пока пройдут трамваи, движется, пока он все это пересекает, на последней пешеходной уже всегда успевает нарисоваться какое-то уко, которое решит перейти, пока ты высматриваешь, не вьезжает ли в опу трамвай без тормозов или внезапно вынырнувший из ближайшей подворотни на трамвайку авто. и казалось бы, ну не помрет пешик, если пропустит тебя, ведь у тебя ситуация опаснее. но нет, они готовы камнем запустить, раз их не пропустили на зебре. а оценить обстановку в полной мере мозгов хватает как правило мало у кого | |
| 112
- 26.09.2012 - 16:02
|
89-Юзефа >юзи, зуб даю. плавно было не совсем плавно висящих на хвосте надо видеть и отсекать заранее | |
| 113
- 26.09.2012 - 16:03
|
Я ЗА стучать на пьяных. Слишком тяжелые последствия((( Руки ворам можно не отрубать, здесь не идет речь о чьей-то жизни, поэтому сравнение некорректно. А насильников кастрировать неплохо было бы, шоб нечем насиловать было. Первый раз отсидел - попался второй раз - кастрировать! | |
| 114
- 26.09.2012 - 16:08
| 112-ЁлкА ТигровАЯ > Проще турельный пулемёт поставить сзади, хотя бы и с холостыми. | |
| 115
- 26.09.2012 - 16:08
| 110-Музыкальный Мастер >расстреливать после ДТП "пьяного", если есть погибшие | |
| 116
- 26.09.2012 - 16:11
| 115-KotЁnok GaFFF >Пьяного пешехода тоже? | |
| 117
- 26.09.2012 - 16:14
| 116-952856 > Интересен будет ответ. | |
| 118
- 26.09.2012 - 16:15
| 116-952856 > как может кого-то сбить насмерть пьяный пешеход? | |
| 119
- 26.09.2012 - 16:17
|
116-952856 >я бы не отказалась :) напился - сиди дома, или едь на такси :) не хрен шарахаться по улицам... =========== PS трезвый водитель соблюдающий скоростной режим и обладающий хорошей реакцией маловероятно, что собъет пьяного пешехода и при этом сам убъется, а пешеход останется жив... | |
| 120
- 26.09.2012 - 16:17
| 114-Энрико >тануна. всего лишь тормознуть резко, слегонца | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
