Дружба после секса, миф или реальность.

Гость

0 - 29.03.2016 - 10:19

В продолжение темы ниже. Существует ли для вас лично, возможность дружить с бывшими любовниками? Не обязательно мужем/женой возможно просто теми с кем была попытка отношений, интимной близости. Или обмен жидкостями в раз и навсегда убивает единение душ и схожесть взглядов, а так же живой, человеческий интерес друг к другу.

Гость

241 - 01.04.2016 - 14:14

0- у меня есть такие друзья, мужниных истребила.

osho

242 - 01.04.2016 - 14:31

Что-то мне надоело одно и тоже по кругу повторять... :-)))) выхожу я из этой милой беседы... :-)

стикс

243 - 01.04.2016 - 14:49

242-Чойта, мне кажется я чотко резюмировал твою позицию по этому вопросу.;)

Гость

244 - 01.04.2016 - 15:14

Дело в том, что для человеческих отношений не применимы математические формулы, то есть целое это не сумма его частей, появляется нечто, что исчезает с расчленением на составные части...Простейший пример описан задолго до нас в книге М.Шелли "Франкенштейн"...

Гость

245 - 01.04.2016 - 15:15

Т.е. расклад любовь= дружба + секс в принципе имеет еще неизвестные переменные :)

Гость

246 - 01.04.2016 - 23:24

Читала, что любовь - это три составляющих. Влечение тела (секс), влечение души (дружба) и влечение сердца. Хотя бы 2 влечения уже любовь.

Гость

247 - 01.04.2016 - 23:25

"Мудрость Кама-Сутры гласит, что у человека есть три влечения: влечение ума, влечение души и влечение тела. Влечение ума порождает уважение, души - дружбу, тела - желание. Соединение этих трех влечений рождает любовь, самую яркую, неземную, несбыточную и нереальную. Другими словами, для возникновения такой любви нужно быть соратником и другом в жизни, а также любовницей и объектом вожделения в постели."

Гость

248 - 01.04.2016 - 23:33

242-osho > Да и правда. Никакой новой информации по этомы вопросу от тебя не предвидится.
243-стикс > Почему ты так уверен, что не поступит и конкретно - как не поступит? Вроде ошо понятно изложил мотивы своих поступков. Ну по другому он мыслит..и что? У него есть и друзья и женщины вокруг, принимающие его взгляд на отношения, что еще нужно. Меня тоже мой мир устраивает, и люди в моем мире не поняли бы ошо.
247-Skarlett > Подытожила. ;) И только Кама-Сутра помогла разобраться в вопросе, хоть здесь - авторитет.

Гость

249 - 01.04.2016 - 23:50

244-Stay911 > И это целое как раз нельзя назвать *дружба+секс*. Это очень нелогично - так называть целое, так можно назвать, если целого никогда не видел.
Во всех иных случаях - ЛЮБОВЬ НЕ РАЗДЕЛЯЕТСЯ НА СОСТАВНЫЕ КУБИКИ, ОНА АБСОЛЮТНО НЕЛОГИЧНА.

Гость

250 - 02.04.2016 - 00:54

249 не соглашусь, нелогична страсть, так как гормоны могут влечь к кому угодно. А когда ты его не только хочешь, а понимаешь что он умен, что он добр и тебя влечет к нему не только сексуально, а как к человеку - умному и доброму и душевному, то это пиши пропало. Сама щас в такой ситуации.

Гость

251 - 02.04.2016 - 01:43

У меня первый брак был романтичный, то есть влечение тела, второй - душевный, то есть влечение души, третий я полагаю будет умственный) Но найти мужчину, который будет умнее меня, будет сложно) чтоб я восхищалась его умом) сама умная)) Его IQ должно быть минимум 180) где ж такого взять)))

Гость

252 - 02.04.2016 - 07:07

251, Айкю - не показатель ума. Невозможно быть умным одинаково во всем, всегда найдется что-то в чем человек умнее...Например он в технике любит копаться, я люблю почитать художку:) взаимодополнение... Ошибка ждать, что чувства сохранят свою остроту надолго, все меняется, вместо страсти приходит спокойное доверие, уважение, остаются общее направление жизни или не приходит и не остается :) А хочется как в первый раз накала и если он появляется на стороне ты либо уходишь и начинаешь второй круг, либо продолжаешь развивать то, что уже есть...А кто знает как лучше?

F121

253 - 02.04.2016 - 07:38

Цитата:

Сообщение от Skarlett