0
- 29.03.2016 - 10:19
|
В продолжение темы ниже. Существует ли для вас лично, возможность дружить с бывшими любовниками? Не обязательно мужем/женой возможно просто теми с кем была попытка отношений, интимной близости. Или обмен жидкостями в раз и навсегда убивает единение душ и схожесть взглядов, а так же живой, человеческий интерес друг к другу.
| | |
161
- 30.03.2016 - 22:33
| 157-вакуум >ну точно не боль. когда тебя предали в любом случае проще расставаться. он сволочь, а ты жертва. есть причина его быстро забыть. | | |
162
- 30.03.2016 - 22:37
| 157-вакуум Может я конечно и идиот... но я буду испытывать практически те же чувства, что и до "кинул"... кроме желания жить вместе с этим человеком... | | |
163
- 30.03.2016 - 23:32
| 162-osho >а ты всех бывших прям любишь?)) | | |
164
- 30.03.2016 - 23:57
| 163-Tigriza >Смотря, то ты вкладываешь в это слово... | | |
165
- 31.03.2016 - 18:28
| Дружба и обмен жидкостями не совместимы. А главное - одно из другого не вытекает. | | |
166
- 31.03.2016 - 18:30
| могу подруживать, но это не на долго.. | | |
167
- 31.03.2016 - 19:02
|
162-osho > У тебя, похоже, эмоциональный хаос. Я бы еще могла понять, если бы ты любил и дружил со всем миром - эдакий дружелюбный и прощающий настрой ко всему живому. Но у тебя же есть недруги - скорее всего - те, кто тебе неприятен. Почему ты женщинам прощаешь вообще все в отношении тебя? У меня был у знакомой такой пример: она пришла на свидание к мужчине, уже не первое и на это же свидание он притащил бывшую любовницу под лозунгом *хорошие люди должны дружить и общаться*, причем ни одна ни другая не знала о таких планах. Знакомая хотела с ним расстаться, потом - все-таки после драм и истерик и мозговых заносов осталась. Все равно они потом расстались и на протяжении всего общения он дружил со всеми нравящимися ему бабами в округе, бывшими и настоящими, и пытался устроить совместные общения с *хорошими людьми*. Вообще сложилось мнение, что с женщинами этому мужчине общаться было комфортнее, чем с мужчинами. | | |
168
- 31.03.2016 - 19:19
|
0-Музыкальный Мастер > ИМХО, конечно.. После секса - запросто, а вот после любви уже вряд ли. | | |
169
- 31.03.2016 - 19:22
| 168-Ёроол Гуй >да почему же? Ведь любовь уже прошла? _или все таки у любви не бывает прошедшего времени? | | |
170
- 31.03.2016 - 19:22
|
Мне кажется, что дружба с бывшими любовниками оскорбительна для второй половины, а вменяемый человек не будет делать то, что оскорбит или унизит его партнера. Хотя многие на это смотрят спокойно, но они, как мне кажется, так же спокойно смотрят и на нынешнего партнера. Просто такие спокойные по жизни люди, которые любят (если любят) только себя. Эмоциональные отверстия от бубликов. | | |
171
- 31.03.2016 - 19:24
|
169-Софочка > я не знаю, есть ли такие случаи, когда любовь прошла у обоих одновременно. Я с таким не встречался. Почти всегда один ещё любит а другой уже нет. И расставание, соответственно, очень болезненное, рвут по живому. Ну как можно после этого дружить, а?? Даже через несколько лет. | | |
172
- 31.03.2016 - 19:28
| 171-Ёроол Гуй >ну если оба в браке и оба в браке счастливы. Прошли годы. Ну была любовь но встретились другие люди другие отношения - люди уже давно переключились на другую любовь. И прошлые обиды и боли давно позабыты. Почему не общаться, почему не дружить? | | |
173
- 31.03.2016 - 19:30
| А ЗАЧЕМ? Чтобы ЧТО? Не стоит это делать, я считаю. | | |
174
- 31.03.2016 - 19:32
| 173-Ёроол Гуй > а зачем вообще дружить с людьми? Общность интересов взглядов на жизнь и взаимная помощь. | | |
175
- 31.03.2016 - 19:35
| Кстати вот недавно совсем была передача Малахова с Валерией и её мужем. Так они все вместе очень близко дружат с его бывшей женой. И как то не заворачиваются. Общие праздники общение. При этом она бывшая жена Пригожина а значит любовь была. | | |
176
- 31.03.2016 - 19:35
| 174-Софочка > мало ли людей кроме бывших? А кроме того. как показывает опыт ЖВ - никто из женщин не любит, когда ейный муж общается с бывшей. | | |
177
- 31.03.2016 - 19:40
| 176-Ёроол Гуй >ну вероятно это не совсем приятно. Но если общаться всем вместе открыто то почему бы и нет. Я конечно мнение своё не навязывают. Но мне бы хотелось встать на защиту Ошо. Я думаю что все мы разные и вероятно по разному видим этот мир. Ошо не эмоциональное отверстие из бублика. Думаю его взгляд на мир тоже имеет право на существование. | | |
178
- 31.03.2016 - 19:59
|
167-скрипачка >Хм... никакого хаоса... :-) При чем здесь все люди всего мира? Если я из тысяч людей выбрал одну, то это уже значит, что она для меня сильно отличается от всех людей... И внешне, и внутренне... она мне нравиться как человек, она мне интересна, то какая она вызывает у меня определенные чувства... Если мы по каким-то причинам расстались,то она все равно осталась таким же интересным, умным, ярким, выделяющимся для меня человеком... Разве не так? От того что мы перестали заниматься выставлением палочки в дырочку, ее человеческие качества никак не изменились... Она все тот же алмаз, который я нашел в горе мусора... :-))) Да, она сейчас с другим, или одна, но хуже от этого она не стала... | | |
179
- 31.03.2016 - 20:06
| Цитата:
У меня была ситуация чем-то похожая... мне тогда было 27, я жил с одной барышней, а еще с двумя встречался и длилось это больше года... и мы не раз гуляли, в компании Я+Ж или Я+Ж+Ж, даже пару раз в таком составе выезжали на одно большое мероприятие в лес на пару дней... сразу предупреждаю любознательных, группового секса не было :-)))))))... в итоге, с одной из них я дружу до сих пор хотя она замужем, с другой общаюсь раз в 2-3 года, с третей перестали общаться лет 7 назад в связи с выходом замуж... | | |
180
- 31.03.2016 - 20:09
| А не зачем... нет никакой конкретной цели... просто потому что общаться с этим человеком приятно и интересно... что б получить удовольствие от общения с близким по духу человеком... | | |
181
- 31.03.2016 - 20:11
| Не поверишь, но мало... мои бывшие это те кого я выбирал из множества знакомых и каждая из них прекрасна и неповторима... а сейчас, с годами, когда круг общения значительно меньше чем 15-20 лет назад, каждый такой человек в моей жизни на вес золота... | | |
182
- 31.03.2016 - 20:27
| 178-osho > Из тысяч - не очень верю. В этой тысяче еще много было подходящих тебе женщин, просто ты в них ничего не увидел, они не дали тебе такой возможности или так сложились обстоятельства. Скорее всего ты хранишь те отношения, которые вполне мог бы заменить и если расставание произошло, то уже человек не настолько тебя устраивает, то есть ты просто очень консервативен, поэтому продолжаешь развивать и поддерживать то, что себя изжило. И такого изжитого, но более или менее нормального у тебя очень много, то есть войти во что-то новое, обременив себя таким грузом, тебе будет труднее. Куча информации и эмоций от общения со всеми твоими, неподходящими тебе подругами, все равно останется. | | |
183
- 31.03.2016 - 20:30
| Т.е. ты уже не гибкая, меняющаяся единица, а неповоротливое я+мои подруги+их мнения+их ценности+ их жизнь. | | |
184
- 31.03.2016 - 20:30
| 182-скрипачка >Ты совершенно не понимаешь о чем я пишу... :-)))) нет никакого "изжило", просто нет это... :-) Ты все привязываешь к совместной жизни с человеком другого пола, ставя это как основную цель общения... а для меня это лишь один из возможных вариантов общения... | | |
185
- 31.03.2016 - 20:32
| 181-osho > Ты себя убедил в том что статичен, все на вес золота, и никого интересного больше нет. | | |
186
- 31.03.2016 - 20:34
| 185-скрипачка >Почему нет? Я постоянно фильтрую окружающий мир на предмет интересных людей... но если в 20 лет, я мог общаться с сотнями разных людей, то сейчас с десятками, а то и единицами... и дело не в моей гибкости, а в том что у всех с годами появляется больше забот и меньше свободного времени для общения и новых знакомств... и у меня и у них... | | |
187
- 31.03.2016 - 20:35
| 184-osho > Это ты не понимаешь. Пока ты рядом с *интересным человеком* ты другого *интересного* не видишь. А у тебя (если ты продолжаешь с бывшими общаться) переход между любовью и дружбой вообще стерт. | | |
188
- 31.03.2016 - 20:36
| 185-скрипачка >Ты не пытаешься понять, что я тебе пишу, ты пытаешься найти минусы в моей позиции... "ты уже не гибкая, меняющаяся единица", "Ты себя убедил в том что статичен", "ты просто очень консервативен" | | |
189
- 31.03.2016 - 20:37
| С чего это вдруг??? | | |
190
- 31.03.2016 - 20:38
| Между твоими *любовью и дружбой*. Вообще не знаю как такое назвать. *Общение*. | | |
191
- 31.03.2016 - 20:38
| Мне ближе всего такое определение Любовь=Дружба+Секс | | |
192
- 31.03.2016 - 20:39
| 189-osho > Потому что с тобой рядом определенная *на вес золота* модель общения и поступков, мыслей, которая тебя вполне устраивает. Другим легче встретить нового человека. | | |
193
- 31.03.2016 - 20:41
| Ошо, возможно ты в принципе никогда не любил. Поэтому у тебя - все так. А так как ты не пробовал как это, то ты дружишь со всеми бывшими. | | |
194
- 31.03.2016 - 20:42
| Чего ради спор? Кому нужна дружба-дружат, иные-отторгают. Все. | | |
195
- 31.03.2016 - 20:43
| 192-скрипачка >Да, у меня моя модель общения и поступков, мыслей, которая тебя вполне устраивает и которую я \в себе создавал и создаю на протяжении всей своей жизни... и мне не нужны, в моей жизни люди из "других миров"... Да мне не 20 лет, я нашел свой путь и спокойно по нему иду, и мне интересны те кто идут по такому же пути, а интересные, яркие личности, но идущие в другую сторону, мне просто не интересны... | | |
196
- 31.03.2016 - 20:43
| 193-скрипачка > а с чего ты взяла что любовь у всех одинаковая и именно ты знаешь как это?) | | |
197
- 31.03.2016 - 20:44
| 194-Mefodiya >Спор уже давно просто ради спора... ;-) | | |
198
- 31.03.2016 - 20:44
| 194-Mefodiya > разговор слепого с глухим (с) :)) | | |
199
- 31.03.2016 - 20:45
| 193-скрипачка >Да, возможно я никогда не любил, так как ты... а ты возможно никогда не любила так как я... у каждого свое определения слову Любовь... | | |
200
- 31.03.2016 - 20:46
| 197-osho >198-Улыбка Джа >а поговорить?(с) Ну правда, чего это я.)) | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |